traduccion sistema operativo nextstep infonavit cocoa qt mfc gtk openstep

cocoa - sistema - ¿Qué tan actualizado es OpenStep como entorno de desarrollo?



nextstep infonavit (3)

"Entorno de desarrollo real", en ese momento, significaba "algo mejor que DOS". NextStep y OpenStep se adelantaron a su tiempo, pero ha pasado mucho tiempo desde entonces.

Cocoa en Mac OS X es un entorno de desarrollo agradable, pero no es claramente superior a otros entornos de desarrollo actualmente populares. (Es mejor que MFC o VB6, pero a los desarrolladores de Java y .NET no les sorprendería).

Hace mucho tiempo, la revista Game Developer publicó un artículo sobre ID Software y su juego DOOM. En el artículo, ID indica que utilizaron una máquina NeXT Step para el desarrollo con el compilador cruzado GNU GCC. Citando:

Al escribir en ANSI C en NeXTStep, Id Software puede desarrollar y probar en un verdadero entorno de programador. Luego, usando una red, los desarrolladores pueden enviar el código a una PC de prueba que ejecuta el DOS y recompilar en qué están trabajando para ejecutar el juego en su entorno natural.

NextStep se convirtió en Cocoa, y otros sistemas operativos han crecido con otros frameworks UI, GTK, Qt, MFC, etc.

Al decir que uno quiere obtener un "entorno de desarrollo real", ¿ha evolucionado el proyecto OpenStep de modo que pueda competir con Cocoa / MFC / GTK / Qt?

A juzgar solo por las capturas de pantalla del proyecto, parece que el framework se detuvo a tiempo, los widgets no son tan buenos como los de los otros frameworks que he indicado, pero la fealdad no es una medida de desarrollo de software, ¿cómo es el soporte, madurez e integridad? de widgets OpenStep?

Cocoa es OpenStep. Es un descendiente directo. OpenStep se convirtió en Yellow Box se convirtió en Cocoa.

Al preguntar "ha evolucionado el proyecto OpenStep", parece que está preguntando sobre GNUstep , no sobre OpenStep.