que - referrer http

¿Fue el error ortográfico del nombre del campo HTTP intencional?

Question

Leí recientemente (no recuerdo dónde, o volvería a esa fuente) que la falta de ortografía del nombre del campo del encabezado HTTP en la especificación fue intencional. ¿Es eso exacto? Si es así, ¿por qué?

Answer 1

Creo que fue un error que solo se detectó después del lanzamiento, en ese momento ya era demasiado tarde para cambiarlo y ya existían muchas dependencias.

un en.wikipedia.org/wiki/HTTP_referrer wiki para (semi) probarlo :)

Answer 2

Phillip Hallam-Baker y Roy Fielding son responsables de ello. Cuando se dieron cuenta de que era incorrecto, mucha gente lo estaba usando.

Ahora, Phillip bromea acerca de conseguir que el Diccionario de Oxford reconozca su ortografía :

Es como cuando hice el campo de referencia. No tengo más que pena por mi elección de ortografía. Ahora estoy intentando corregir la ortografía en el OED ya que mi ortografía se usa varios miles de millones de veces por minuto más que la suya.

Roy también bromeó sobre el hecho de que el comando de spell UNIX no reconocía ningún deletreo :

> ¿Alguien más ha notado que el encabezado HTTP "Referer:" está mal escrito?

Eso está bien, ninguno de los dos (referente o referente) se entiende por "hechizo" de todos modos. Yo digo que deberíamos echarle la culpa a Francia. ;-)

Información tomada de HTTP_REFERER Origins artículo de Wikipedia.