ruby on rails - rails - ActiveRecord: tamaño contra recuento

ruby on rails tutorial

Question

En Rails, puede encontrar la cantidad de registros usando Model.size y Model.count . Si se trata de consultas más complejas, ¿hay alguna ventaja al usar un método sobre el otro? ¿En qué se diferencian?

Por ejemplo, tengo usuarios con fotos. Si quiero mostrar una tabla de usuarios y cuántas fotos tienen, ¿se ejecutarán muchas instancias de user.photos.size más rápido o más lento que user.photos.count ?

¡Gracias!

Answer 1

A veces el size "elige el incorrecto" y devuelve un hash (que es lo que haría la cuenta)

En ese caso, use length para obtener un entero en lugar de hash .

Answer 2

Como las otras respuestas dicen:

• count realizará una consulta SQL COUNT
• length calculará la longitud de la matriz resultante
• size intentará elegir el más apropiado de los dos para evitar consultas excesivas

Pero hay una cosa más. Notamos un caso en el que el size actúa de manera diferente para count / length completo, y pensé que lo compartiría, ya que es lo suficientemente raro como para pasarlo por alto.

• Si usa un :counter_cache en una asociación has_many , el size usará el recuento en caché directamente y no hará ninguna consulta adicional.

  class Image < ActiveRecord::Base
  belongs_to :product, counter_cache: true
  end
  class Product < ActiveRecord::Base
  has_many :images
  end
  > product = Product.first # query, load product into memory
  > product.images.size # no query, reads the :images_count column
  > product.images.count # query, SQL COUNT
  > product.images.length # query, loads images into memory

Este comportamiento está documentado en las Guías de Rails , pero o lo perdí la primera vez o lo olvidé.

Answer 3

Deberías leer that , sigue siendo válido.

Adaptará la función que usa según sus necesidades.

Básicamente:

• si ya carga todas las entradas, diga User.all , entonces debe usar length para evitar otra consulta db

• si no tiene nada cargado, use count para hacer una consulta de conteo en su db

• si no quiere molestarse con estas consideraciones, use el size que se adaptará

Answer 4

Todas las siguientes estrategias hacen una llamada a la base de datos para realizar una consulta COUNT(*) .

Model.count
Model.all.size
records = Model.all
records.count

Lo siguiente no es tan eficiente como cargar todos los registros de la base de datos en Ruby, que luego cuenta el tamaño de la colección.

records = Model.all
records.size

Si sus modelos tienen asociaciones y desea encontrar el número de objetos pertenecientes (por ejemplo, @customer.orders.size ), puede evitar las consultas de la base de datos (lecturas de disco). Use un contador de caché y Rails mantendrá el valor de caché actualizado, y devolverá ese valor en respuesta al método de size .