python - nodejs - Usuarios de @Rails: ¿has probado web2py? Pros? ¿Contras?
nodejs vs ruby 2018 (3)
Diría que la mayor "estafa" de usar webpy sobre Rails es que no hay muchos servicios de hosting específicos de Rails, y la gran comunidad se basa en eso (hay complementos de Rails y herramientas para ... todo). No se puede decir lo mismo de web2py.
Depende de lo que quieras hacer con él; si es algo con lo que escribir tu sitio personal y ya tienes un servidor para alojarlo, usa lo que prefieras. Si se trata de distribuir para que otros se ejecuten, Rails tiene más opciones de alojamiento y una comunidad más grande, por lo que puede ser una mejor opción.
Las diferencias técnicas son bastante irrelevantes. Cada marco puede hacer básicamente lo mismo (generar páginas web). Lo importante es la comunidad, la facilidad de uso, los conjuntos de características útiles, la capacidad de alojarlo, etc., y todos son realmente subjetivos.
Todavía utilizo PHP bastante a menudo, no porque sea "mejor", sino porque puedo alojarlo en la gran mayoría de los servidores web. También uso Rails porque tiene una comunidad buena y muy activa. En realidad, los tecnicismos del marco no fueron una consideración, realmente ...
Probablemente podría armar una lista de por qué web2py es "mejor" / "peor" que Rails - Rails puede ser 0.04sec / request más lento en generar plantillas que contienen bucles, o web2py puede tener un buen generador de modelo DB, o alguna otra razón técnica - pero esos pueden no ser relevantes para usted en absoluto
web2py to es un framework de Python pero comparte el diseño de "convención sobre configuración" que tiene Ruby on Rails. En el lado positivo, ofrece mucha más funcionalidad con su distribución estándar y afirmamos que es más rápido y fácil de usar.
¿Algún usuario de Rails lo intentó? ¿Cuál es tu impresión?
Sin discursos por favor. Solo comentarios técnicos.
Encontré que web2py es mucho más fácil de aprender ... hay menos scripts para ejecutar y abstracciones. Por otro lado, la capa de la base de datos de web2py no es un ORM real ... es casi como escribir SQL en bruto. Las cosas simples terminan tomando muchas líneas de código, al igual que SQL.
Vamos chicos ... tu único argumento es "Las diferencias técnicas son bastante irrelevantes". y "no importa qué framework web utilizas"? Estoy en desacuerdo. El tamaño de la base de usuarios tiene más que ver con el marketing y la duración de un marco. Por ese argumento, ASP y PHP son mejores que Rails.
¿Alguien ha usado aquí Rails y web2py?
web2py se ejecuta en webfaction y cualquier proveedor de hosting que admita mod_proxy o mod_wsgi o mod_fcgi, y se ejecuta en Google App Engine (los rieles no). También hay un proveedor de alojamiento web2py dedicado (star-nix.com).