visual-studio-2010 - visual - vscode autocomplete html tags
¿Qué complemento de VisualStudio con Mercurial? (2)
Acabo de terminar de investigar la misma pregunta. Parece que VisualHG tuvo su última versión lanzada hace un año y medio en octubre de 2011. En todo 2012 tuvo solo 3 commits. La última versión de HgSccPackage se lanzó en marzo de 2012, hace aproximadamente un año, pero tuvo un montón de compromisos desde entonces.
Parece que ambas herramientas son igualmente potentes, pero HgSccPackage recibe más inversión. Decidí ir con HgSccPackage.
Estoy buscando un complemento de Visual Studio (2010) para Mercurial. Actualmente, he identificado 3 potenciales candidatos:
- VisualHg http://visualhg.codeplex.com
- Mercurial Toolbar: http://mercurialtoolbar.codeplex.com
- HgSccPackage: http://www.newsupaplex.pp.ru/hgscc_news_eng.html
¿Estás usando alguna de estas herramientas u otras? ¿Cuál es tu experiencia con ellos?
Estoy buscando una herramienta que se integre bien con VS2010, Open Source, desarrollada activamente, relativamente fácil de usar y robusta.
Gracias.
Bueno, comparemos los detalles del desarrollo:
- La página de VisualHg dice que es estable. El último lanzamiento de la versión fue marzo de este año y los últimos conjuntos de cambios en la fuente son de hace 1 semana.
- HgSccPackage (se encuentra mejor aquí que el otro enlace) se actualizó por última vez en la Galería VS hace 2 días. (También se puede encontrar en Bitbucket ).
- La página de Mercurial Toolbar dice que está en alfa y fue actualizada por última vez en marzo de 2010. De los tres, parece que este no está desarrollado activamente.
Parece [de rozar algo de texto] que HgSccPackage tiene sus propias ventanas para registros de gráficos y otras cosas.
VisualHg por otro lado es más un suplemento de TortoiseHg. Muchos de los comandos de menú para VisualHg abrirán ventanas de TortoiseHg. Si usa la IU de TortoiseHg, esta consistencia puede ser preferible. De la captura de pantalla que vi para HgSccPackage, es posible que los iconos de estado de VisualHg sean más estándar.
Como solo tiene 2 opciones, realmente no se necesita mucho para probar ambas y ver cuál prefiere.
Tengo VisualHg instalado, pero tiendo a usar Workbench de TortoiseHg más que VisualHg. VisualHg se mantiene en uso principalmente para su add
automática, remove
, rename
, etc.