server-side - open - react helmet sync
¿Las fechas de copyright necesitan ser actualizadas? (8)
De vez en cuando veo un sitio web que tiene una fecha de copyright anterior. En mi mente, siempre pienso "¡Mira el imbécil que olvidó actualizar su año de derechos de autor!" Luego, mientras estaba codificando un año de derechos de autor en el sitio que estoy diseñando actualmente, de repente me sorprendió:
¿Cómo diablos voy a recordar para actualizar esto?
Mi reacción inmediata fue simplemente usar alguna codificación del lado del servidor para mostrar automáticamente el año actual. Bam, arreglado.
Más tarde, comencé a reflexionar para mí mismo, si alguien tan grande e inteligente como Google puede pasar esto por alto , quizás haya algo malo en hacerlo de esta manera. Tal vez estoy haciendo algo mal? Supongo que lo que realmente me pregunto es por qué me siento obligado a mantener actualizado el año del copyright. ¿Hay alguna razón, o mi culpa es del TOC crónico?
Si hay una buena razón para mantenerlos actualizados, ¿por qué no hay más desarrolladores que utilicen el código del lado del servidor? Veo estos "errores" por all the place .
El aviso de derechos de autor en una obra establece una reclamación de derechos de autor. La fecha en el aviso establece qué tan lejos se hace la reclamación. Esto significa que si actualiza la fecha, ya no reclama los derechos de autor de la fecha original y eso significa que si alguien ha copiado el trabajo mientras tanto y reclama los suyos debido a que publicaron la copia antes de su reclamación, entonces Será difícil establecer quién es el originador de la obra.
Por lo tanto, si la reclamación se basa en derechos de autor de derecho común (no registrado formalmente), entonces la fecha debe ser la fecha de la primera publicación. Si la reclamación es un derecho de autor registrado, entonces la fecha debe ser la fecha reclamada en el registro. En los casos en que el trabajo se revisó sustancialmente, puede establecer una nueva reclamación de derechos de autor sobre el trabajo revisado agregando otro aviso de derechos de autor con una fecha más reciente o agregando una fecha adicional al aviso existente como en "© 2000, 2010". Nuevamente, la fecha agregada establece hasta qué punto se hace la reclamación en la revisión.
Es importante reconocer que las leyes de derechos de autor han cambiado y que para fuentes no estadounidenses, especialmente después de que los Estados Unidos se unieron al Convenio de Berna el 1 de marzo de 1989, el registro de derechos de autor no es necesario para hacer cumplir un aviso de derechos de autor.
Aquí hay un resumen citado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell (copiado el 4 de marzo de 2015 de https://www.law.cornell.edu/wex/copyright :
"Copyright copyright: una visión general
La Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos, 17 USC §§ 101 - 810, es una legislación federal promulgada por el Congreso en virtud de su concesión constitucional de autoridad para proteger los escritos de los autores. Consulte la Constitución de EE. UU., Artículo I, Sección 8. El cambio de tecnología ha llevado a una comprensión cada vez mayor de la palabra "escritos". La Ley de derechos de autor ahora alcanza el diseño arquitectónico, el software, las artes gráficas, las películas y las grabaciones de sonido. Consulte § 106. A partir del 1 de enero de 1978, todas las obras de autoría fijadas en un medio de expresión tangible y dentro del objeto del derecho de autor se consideraron que están dentro de la jurisdicción exclusiva de la Ley de Derecho de Autor, independientemente de si la obra se creó antes o después de esa fecha y ya sea publicado o no publicado. Ver § 301. Ver también preferencia.
El propietario de un derecho de autor tiene el derecho exclusivo de reproducir, distribuir, realizar, exhibir, licenciar y preparar trabajos derivados basados en el trabajo protegido por derechos de autor. Vea el § 106. Los derechos exclusivos del titular de los derechos de autor están sujetos a la limitación de la doctrina del "uso justo". Vea el § 107. El uso justo de un trabajo protegido por derechos de autor para fines tales como críticas, comentarios, informes de noticias, enseñanza, becas o investigación no es una infracción de derechos de autor. Para determinar si un uso particular califica o no como uso justo, los tribunales aplican una prueba de balanceo de múltiples factores. Ver § 107.
La protección de los derechos de autor subsiste en trabajos originales de autoría fijados en cualquier medio de expresión tangible desde el cual se puedan percibir, reproducir o comunicar de otra manera, ya sea directamente o con la ayuda de una máquina o dispositivo. Vea el § 102. La protección de los derechos de autor no se extiende a ninguna idea, procedimiento, proceso, sistema, método de operación, concepto, principio o descubrimiento. Por ejemplo, si se escribe un libro que describe un nuevo sistema de contabilidad, la protección de los derechos de autor solo se extiende a la descripción del autor del sistema de contabilidad; No protege el sistema en sí. Ver Baker v. Selden, 101 US 99 (1879).
Según la Ley de derechos de autor de 1976, el registro de los derechos de autor es voluntario y puede realizarse en cualquier momento durante el período de protección. Consulte § 408. Aunque el registro de una obra en la Oficina de derechos de autor no es una condición previa para la protección, es posible que no se inicie una acción por infracción de derechos de autor hasta que el derecho de autor se haya registrado formalmente en la Oficina de derechos de autor. Ver § 411.
El depósito de copias en la Oficina de derechos de autor para uso de la Biblioteca del Congreso es un requisito separado del registro. El incumplimiento del requisito de depósito dentro de los tres meses posteriores a la publicación del trabajo protegido puede resultar en una multa civil. Consulte § 407. El Registro de Derechos de Autor puede eximir ciertas categorías de material del requisito de depósito.
En 1989, los Estados Unidos se unieron a la Convención de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. De acuerdo con los requisitos del Convenio de Berna, el aviso ya no es una condición para la protección de las obras publicadas después del 1 de marzo de 1989. Este cambio en el requisito de notificación solo se aplica prospectivamente a las copias de obras distribuidas públicamente después del 1 de marzo de 1989.
El Convenio de Berna también modificó la regla que hace del registro de derechos de autor una condición previa para iniciar una demanda por infracción. Para trabajos originados en un país del Convenio de Berna, se puede iniciar una acción por infracción sin registrar el trabajo en la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos. Sin embargo, para trabajos de origen en los EE. UU., Es necesario registrarse antes de presentar una demanda.
La agencia federal encargada de administrar el acto es la Oficina de Derechos de Autor de la Biblioteca del Congreso. Ver § 701 del acto. Sus regulaciones se encuentran en las Partes 201 - 204 del título 37 del Código de Regulaciones Federales ".
Las plantillas de sitios web de Microsoft Asp.Net hacen exactamente eso. Se ponen dinámicamente el año en curso.
Y mantuve el mismo código en mi sitio prod.
Los derechos de autor deben estar actualizados en la fecha de publicación.
Por lo tanto, si se trata de un contenido estático (como el artículo del Times al que se ha vinculado), probablemente debería tener derechos de autor estáticos.
Si es contenido generado dinámicamente, debe tener derechos de autor para el año en curso
No creo que estén reimprimiendo libros de papel cada año. Los derechos de autor del año en que se imprimió el libro son válidos en todos los próximos años.
El mismo principio debería aplicarse a las páginas web, también. Sin embargo, "el año en que se creó el sitio web" es un poco diferente. Por lo tanto, si realiza cambios en su sitio web, todavía no ha terminado. Por lo tanto, al actualizar el sitio, es posible que desee actualizar el año de copyright.
No hay ninguna razón para que una persona actualice el año del copyright, porque en los EE. UU. Y Europa la vida del copyright es la vida del autor más 70 años (50 años en otros países como Canadá y Australia). Extender la fecha no extiende los derechos de autor. Esto también se aplica cuando una página tiene múltiples contribuyentes, ninguno de los cuales son corporaciones.
En cuanto a las empresas, Google no actualiza sus fechas de derechos de autor porque no les importa si alguna página que comenzaron en 1999 y actualizó este año cae en el dominio público en 2094 o 2109. Y si no lo hacen, ¿por qué debería hacerlo? (Como Googler, ahora ex Googler, también me dijeron que esta era la política del código fuente interno).
Técnicamente, debe actualizar un año de derechos de autor solo si realizó contribuciones al trabajo durante ese año. Entonces, si su sitio web no se ha actualizado en un año determinado, no hay razón para tocar el archivo solo para actualizar el año.
Tu TOC es el culpable :)
No tiene que poner nada sobre los derechos de autor en su página; los derechos de autor se aplican automáticamente hasta que usted explícitamente obtenga su licencia de lo contrario. Los derechos de autor también se aplican a un número preestablecido de años según lo determinado por los tratados internacionales. No sé cuál es el número exacto de años, pero es mucho, por lo que no tiene ningún sentido actualizar el año en su aviso de copyright.