por - punteros c++

En C++, ¿es seguro ampliar el alcance a través de una referencia?

Question

En C ++, ¿es seguro ampliar el alcance a través de una referencia?

En código, lo que quiero decir es:

MyCLass& function badIdea()
{
    MyClass obj1;
    ...
    return obj1;
}

Answer 1

El único lugar en el que está bien extender un ámbito con una referencia es con una referencia const en el namespace de namespace o en el alcance de la función (no con los miembros de la clase).

const int & cir = 1+1; // OK to use cir = 2 after this line 

Este truco se utiliza en el protector de alcance muy fresco de Andrei Alexandrescu para capturar una referencia const a una clase base del protector de alcance concreto.

Answer 2

Por favor, aclara lo que quieres decir.

Asumiendo que tiene la intención de hacer esto:

int * p = NULL;
{
  int y = 22;
  p = &y;
}
*p = 77; // BOOM!

Entonces, no, en absoluto, el alcance no se extiende al tener una referencia.

Es posible que desee buscar punteros inteligentes, por ejemplo, de las bibliotecas de impulso: clickety

Answer 3

NO es seguro ampliar el alcance por referencia. Los objetos en C ++ no se contabilizan como referencias cuando obj1 sale del alcance, se eliminarán, y el resultado de badIdea () solo te generará problemas