propiedades property generate fields automatically automatic c# properties field

property - set c#



¿Cuál es la diferencia entre un campo y una propiedad? (30)

En C #, ¿qué hace que un campo sea diferente de una propiedad y cuándo se debe usar un campo en lugar de una propiedad?

DIFERENCIAS - USOS (cuándo y por qué)

Un campo es una variable que se declara directamente en una clase o estructura. Una clase o estructura puede tener campos de instancia o campos estáticos o ambos. En general, debe usar campos solo para variables que tengan accesibilidad privada o protegida . Los datos que su clase expone al código del cliente deben proporcionarse a través de métodos, propiedades e indizadores. Al utilizar estas construcciones para el acceso indirecto a los campos internos, puede protegerse contra valores de entrada no válidos.

Una propiedad es un miembro que proporciona un mecanismo flexible para leer, escribir o calcular el valor de un campo privado. Las propiedades se pueden usar como si fueran miembros de datos públicos, pero en realidad son métodos especiales llamados accesores . Esto permite acceder a los datos fácilmente y aún así ayuda a promover la seguridad y flexibilidad de los métodos . Las propiedades permiten a una clase exponer una forma pública de obtener y establecer valores, mientras oculta el código de implementación o verificación. Se utiliza un descriptor de acceso de propiedad de obtención para devolver el valor de la propiedad, y se utiliza un descriptor de acceso de conjunto para asignar un nuevo valor.

(Esto debería ser realmente un comentario, pero no puedo publicar un comentario, así que disculpe si no es apropiado como publicación).

Una vez trabajé en un lugar donde la práctica recomendada era usar campos públicos en lugar de propiedades cuando la definición de propiedad equivalente solo hubiera estado accediendo a un campo, como en:

get { return _afield; } set { _afield = value; }

Su razonamiento fue que el campo público podría convertirse en una propiedad más adelante en el futuro si fuera necesario. Me pareció un poco extraño en ese momento. A juzgar por estos mensajes, parece que no muchos aquí estarían de acuerdo. ¿Qué podrías haber dicho para intentar cambiar las cosas?

Edit: Debo agregar que todo el código base en este lugar se compiló al mismo tiempo, por lo que podrían haber pensado que cambiar la interfaz pública de clases (cambiando un campo público a una propiedad) no fue un problema.

Además, las propiedades le permiten usar la lógica al configurar valores.

Por lo tanto, puede decir que solo desea establecer un valor en un campo entero, si el valor es mayor que x, de lo contrario, lance una excepción.

Característica muy útil.

Al usar Propiedades, puede lanzar un evento, cuando se cambia el valor de la propiedad (también conocido como PropertyChangedEvent) o antes de que se cambie el valor para admitir la cancelación.

Esto no es posible con (acceso directo a) campos.

public class Person { private string _name; public event EventHandler NameChanging; public event EventHandler NameChanged; public string Name{ get { return _name; } set { OnNameChanging(); _name = value; OnNameChanged(); } } private void OnNameChanging(){ EventHandler localEvent = NameChanging; if (localEvent != null) { localEvent(this,EventArgs.Empty); } } private void OnNameChanged(){ EventHandler localEvent = NameChanged; if (localEvent != null) { localEvent(this,EventArgs.Empty); } } }

Cuando desea que su variable privada (campo) sea accesible al objeto de su clase desde otras clases, necesita crear propiedades para esas variables.

por ejemplo, si tengo variables nombradas como "id" y "nombre" que son privadas pero puede haber una situación donde esta variable sea necesaria para la operación de lectura / escritura fuera de la clase. En esa situación, la propiedad puede ayudarme a obtener esa variable para leer / escribir, dependiendo de la configuración / obtención definida para la propiedad. Una propiedad puede ser readonly / writeonly / readwrite both.

aqui esta la demo

class Employee { // Private Fields for Employee private int id; private string name; //Property for id variable/field public int EmployeeId { get { return id; } set { id = value; } } //Property for name variable/field public string EmployeeName { get { return name; } set { name = value; } } } class MyMain { public static void Main(string [] args) { Employee aEmployee = new Employee(); aEmployee.EmployeeId = 101; aEmployee.EmployeeName = "Sundaran S"; } }

Dado que muchos de ellos han explicado con las ventajas y desventajas técnicas de Properties y Field , es hora de entrar en ejemplos en tiempo real.

1. Propiedades le permite configurar el nivel de acceso de solo lectura

Considere el caso de dataTable.Rows.Count y dataTable.Columns[i].Caption . Vienen de la clase DataTable y ambos son públicos para nosotros. La diferencia en el nivel de acceso para ellos es que no podemos establecer el valor en dataTable.Rows.Count pero podemos leer y escribir en dataTable.Columns[i].Caption . ¿Es eso posible a través de Field ? ¡¡¡No!!! Esto se puede hacer con Properties solamente.

public class DataTable { public class Rows { private string _count; // This Count will be accessable to us but have used only "get" ie, readonly public int Count { get { return _count; } } } public class Columns { private string _caption; // Used both "get" and "set" ie, readable and writable public string Caption { get { return _caption; } set { _caption = value; } } } }

2. Propiedades en PropertyGrid

Es posible que haya trabajado con Button en Visual Studio. Sus propiedades se muestran en el PropertyGrid como Text , Name , etc. Cuando arrastramos y soltamos un botón, y cuando hacemos clic en las propiedades, buscará automáticamente la clase Button y filtros Properties y lo mostrará en PropertyGrid (donde PropertyGrid no mostrará Field aunque sean públicos).

public class Button { private string _text; private string _name; private string _someProperty; public string Text { get { return _text; } set { _text = value; } } public string Name { get { return _name; } set { _name = value; } } [Browsable(false)] public string SomeProperty { get { return _someProperty; } set { _someProperty= value; } }

En PropertyGrid , se mostrarán las propiedades Name y Text , pero no SomeProperty . ¿¿¿Por qué??? Porque las propiedades pueden aceptar Attributes . No se muestra en caso de que [Browsable(false)] sea ​​falso.

3. Puede ejecutar sentencias dentro de Propiedades.

public class Rows { private string _count; public int Count { get { return CalculateNoOfRows(); } } public int CalculateNoOfRows() { // Calculation here and finally set the value to _count return _count; } }

4. Solo las propiedades se pueden utilizar en la fuente de enlace

Binding Source nos ayuda a disminuir el número de líneas de código. Fields no son aceptados por BindingSource . Deberíamos usar Properties para eso.

5. Modo de depuración

Tenga en cuenta que estamos utilizando el Field para mantener un valor. En algún momento debemos depurar y comprobar dónde se está poniendo el valor nulo para ese campo. Será difícil hacer donde el número de líneas de código sea más de 1000. En tales situaciones, podemos usar la Property y podemos establecer el modo de depuración dentro de la Property .

public string Name { // Can set debug mode inside get or set get { return _name; } set { _name = value; } }

De Wikipedia - Programación orientada a objetos :

La programación orientada a objetos (OOP) es un paradigma de programación basado en el concepto de "objetos", que son estructuras de datos que contienen datos, en forma de campos , a menudo conocidos como atributos; y el código, en forma de procedimientos, a menudo conocidos como métodos . (énfasis añadido)

Las propiedades son en realidad parte del comportamiento de un objeto, pero están diseñadas para dar a los consumidores del objeto la ilusión / abstracción de trabajar con los datos del objeto.

En el fondo se compila una propiedad en métodos. Por lo tanto, una propiedad de Name se compila en get_Name() y set_Name(string value) . Puedes ver esto si estudias el código compilado. Así que hay una sobrecarga de rendimiento (muy) pequeña cuando se usan. Normalmente, siempre usará una Propiedad si expone un campo al exterior, y con frecuencia lo usará internamente si necesita hacer la validación del valor.

La segunda pregunta aquí, "¿cuándo se debe usar un campo en lugar de una propiedad?", Se trata brevemente en esta otra respuesta y también en esta , pero no en mucho detalle.

En general, todas las demás respuestas son acertadas sobre el buen diseño: prefieren exponer las propiedades a los campos de exposición. Si bien es probable que no se encuentre a sí mismo diciendo "wow, imagine cuánto peor sería la situación si hubiera hecho de esto un campo en lugar de una propiedad", es mucho más raro pensar en una situación en la que diría "wow, gracias a Dios usé un campo aquí en lugar de una propiedad ".

Pero hay una ventaja que los campos tienen sobre las propiedades, y esa es su capacidad para ser utilizados como parámetros "ref" / "out". Supongamos que tiene un método con la siguiente firma:

public void TransformPoint(ref double x, ref double y);

y suponga que desea utilizar ese método para transformar una matriz creada de esta manera:

System.Windows.Point[] points = new Point[1000000]; Initialize(points);

Esta es la forma más rápida de hacerlo, ya que X e Y son propiedades:

for (int i = 0; i < points.Length; i++) { double x = points[i].X; double y = points[i].Y; TransformPoint(ref x, ref y); points[i].X = x; points[i].Y = y; }

¡Y eso va a ser bastante bueno! A menos que tenga mediciones que demuestren lo contrario, no hay razón para lanzar un hedor. Pero creo que no está técnicamente garantizado para ser tan rápido como esto:

internal struct MyPoint { internal double X; internal double Y; } // ... MyPoint[] points = new MyPoint[1000000]; Initialize(points); // ... for (int i = 0; i < points.Length; i++) { TransformPoint(ref points[i].X, ref points[i].Y); }

Realizando algunas measurements mí mismo, la versión con campos lleva aproximadamente el 61% del tiempo como la versión con propiedades (.NET 4.6, Windows 7, x64, modo de lanzamiento, sin depurador adjunto). Cuanto más caro sea el método TransformPoint , menos pronunciada será la diferencia. Para repetir esto, ejecute con la primera línea comentada y con ella no comentada.

Incluso si no hubiera beneficios de rendimiento para lo anterior, hay otros lugares donde poder usar los parámetros de referencia y salida podría ser beneficioso, como cuando se llama a la familia de métodos Interlocked o Volatile . Nota: En caso de que esto sea nuevo para usted, Volatile es básicamente una forma de obtener el mismo comportamiento proporcionado por la palabra clave volatile . Como tal, como volatile , no resuelve mágicamente todos los problemas de seguridad de subprocesos como su nombre sugiere que podría.

Definitivamente no quiero parecer que estoy defendiendo que vayas "oh, debería comenzar a exponer campos en lugar de propiedades". El punto es que si necesita usar regularmente estos miembros en llamadas que toman parámetros "ref" o "out", especialmente en algo que podría ser un tipo de valor simple que probablemente no necesite ninguno de los elementos de valor agregado de las propiedades, Se puede hacer un argumento.

Las propiedades admiten el acceso asimétrico, es decir, puede tener un captador y un configurador o solo uno de los dos. De manera similar, las propiedades admiten la accesibilidad individual para getter / setter. Los campos son siempre simétricos, es decir, siempre puede obtener y establecer el valor. La excepción a esto son los campos de solo lectura que obviamente no se pueden establecer después de la inicialización.

Las propiedades pueden ejecutarse durante mucho tiempo, tener efectos secundarios e incluso pueden generar excepciones. Los campos son rápidos, sin efectos secundarios, y nunca lanzarán excepciones. Debido a los efectos secundarios, una propiedad puede devolver un valor diferente para cada llamada (como puede ser el caso de DateTime.Now, es decir, DateTime.Now no siempre es igual a DateTime.Now). Los campos siempre devuelven el mismo valor.

Los campos se pueden usar para los parámetros de salida / referencia, las propiedades no. Las propiedades admiten lógica adicional: esto podría usarse para implementar la carga diferida, entre otras cosas.

Las propiedades admiten un nivel de abstracción al encapsular lo que sea para obtener / establecer el valor.

Use propiedades en la mayoría de los casos, pero trate de evitar los efectos secundarios.

Las propiedades encapsulan campos, lo que le permite realizar un procesamiento adicional en el valor que se debe establecer o recuperar. Por lo general, es excesivo utilizar propiedades si no va a realizar ningún procesamiento previo o posterior en el valor del campo.

Las propiedades exponen campos. Los campos deben (casi siempre) mantenerse privados a una clase y acceder a ellos a través de obtener y establecer propiedades. Las propiedades proporcionan un nivel de abstracción que le permite cambiar los campos sin afectar la forma externa a la que acceden las cosas que utilizan su clase.

public class MyClass { // this is a field. It is private to your class and stores the actual data. private string _myField; // this is a property. When accessed it uses the underlying field, // but only exposes the contract, which will not be affected by the underlying field public string MyProperty { get { return _myField; } set { _myField = value; } } // This is an AutoProperty (C# 3.0 and higher) - which is a shorthand syntax // used to generate a private field for you public int AnotherProperty{get;set;} }

@Kent señala que no es necesario que las propiedades encapsulen campos, que podrían hacer un cálculo en otros campos o servir para otros fines.

@GSS señala que también puede hacer otra lógica, como la validación, cuando se accede a una propiedad, otra característica útil.

Las propiedades son un tipo especial de miembro de clase. En las propiedades usamos un método predefinido de Establecer o Obtener. Usan accesores a través de los cuales podemos leer, escribir o cambiar los valores de los campos privados.

Por ejemplo, tomemos una clase llamada Employee , con campos privados para nombre, edad e ID de empleado. No podemos acceder a estos campos desde fuera de la clase, pero podemos acceder a estos campos privados a través de propiedades.

¿Por qué usamos propiedades?

Hacer que el campo de clase sea público y exponerlo es arriesgado, ya que no tendrá control sobre lo que se asigna y devuelve.

Para entender esto claramente con un ejemplo, tomemos una clase de estudiante que tiene una identificación, una marca de paso, un nombre. Ahora en este ejemplo algún problema con el campo público.

  • La identificación no debe ser -ve.
  • El nombre no se puede establecer en nulo
  • La marca de pase debe ser de solo lectura.
  • Si falta el nombre del estudiante, no se debe devolver el nombre.

Para eliminar este problema usamos el método Get y set.

// A simple example public class student { public int ID; public int passmark; public string name; } public class Program { public static void Main(string[] args) { student s1 = new student(); s1.ID = -101; // here ID can''t be -ve s1.Name = null ; // here Name can''t be null } }

Ahora tomamos un ejemplo de método get y set.

public class student { private int _ID; private int _passmark; private string_name ; // for id property public void SetID(int ID) { if(ID<=0) { throw new exception("student ID should be greater then 0"); } this._ID = ID; } public int getID() { return_ID; } } public class programme { public static void main() { student s1 = new student (); s1.SetID(101); } // Like this we also can use for Name property public void SetName(string Name) { if(string.IsNullOrEmpty(Name)) { throw new exeception("name can not be null"); } this._Name = Name; } public string GetName() { if( string.IsNullOrEmpty(This.Name)) { return "No Name"; } else { return this._name; } } // Like this we also can use for Passmark property public int Getpassmark() { return this._passmark; } }

Las propiedades tienen la ventaja principal de permitirle cambiar la forma en que se accede a los datos de un objeto sin romper su interfaz pública. Por ejemplo, si necesita agregar una validación adicional, o cambiar un campo almacenado a uno calculado, puede hacerlo fácilmente si inicialmente expuso el campo como una propiedad. Si acaba de exponer un campo directamente, entonces tendría que cambiar la interfaz pública de su clase para agregar la nueva funcionalidad. Ese cambio rompería los clientes existentes, requiriendo que se vuelvan a compilar antes de que puedan usar la nueva versión de su código.

Si escribe una biblioteca de clases diseñada para un amplio consumo (como .NET Framework, que es utilizada por millones de personas), eso puede ser un problema. Sin embargo, si está escribiendo una clase utilizada internamente dentro de una pequeña base de código (por ejemplo, <= 50 K líneas), realmente no es un gran problema, porque nadie se verá afectado negativamente por sus cambios. En ese caso, todo se reduce a las preferencias personales.

Los campos son variables de miembro ordinario o instancias de miembro de una clase. Las propiedades son una abstracción para obtener y establecer sus valores . Las propiedades también se denominan accesores porque ofrecen una forma de cambiar y recuperar un campo si expone un campo de la clase como privado. En general, debe declarar sus variables miembro como privadas, luego declarar o definir propiedades para ellas.

class SomeClass { int numbera; //Field //Property public static int numbera { get; set;} }

Los principios de programación orientados a objetos dicen que, el funcionamiento interno de una clase debe ocultarse del mundo exterior. Si expone un campo, en esencia está exponiendo la implementación interna de la clase. Por lo tanto, envolvemos los campos con Propiedades (o métodos en el caso de Java) para darnos la posibilidad de cambiar la implementación sin romper el código dependiendo de nosotros. Ver como podemos poner la lógica en la propiedad también nos permite realizar la lógica de validación, etc., si la necesitamos. C # 3 tiene la noción posiblemente confusa de autopropiedades. Esto nos permite simplemente definir la Propiedad y el compilador C # 3 generará el campo privado para nosotros.

public class Person { private string _name; public string Name { get { return _name; } set { _name = value; } } public int Age{get;set;} //AutoProperty generates private field for us }

Mi diseño de un campo es que un campo necesita ser modificado solo por su padre, de ahí la clase. Resultado: la variable se convierte en privada, luego, para poder otorgar el derecho de leer las clases / métodos externos, paso por el sistema de propiedad solo con Get. ¡El campo es recuperado por la propiedad y solo lectura!Si desea modificarlo, debe seguir los métodos (por ejemplo, el constructor) y creo que gracias a esta forma de protegerlo, tenemos mejor control sobre nuestro código porque "flange". Uno podría muy bien poner todo en público, por lo que cada caso posible, la noción de variables / métodos / clases, etc. en mi opinión es solo una ayuda para el desarrollo, mantenimiento del código. Por ejemplo, si una persona reanuda un código con campos públicos, puede hacer cualquier cosa y, por lo tanto, hacer cosas "ilógicas" en relación con el objetivo, la lógica de por qué se escribió el código. Es mi punto de vista.

Cuando utilizo un modelo clásico de propiedades privadas de lectura / campo privado, para 10 campos privados debo escribir 10 propiedades públicas. El código puede ser realmente grande más rápido. Descubro el setter privado y ahora solo uso propiedades públicas con un setter privado. El setter crea en segundo plano un campo privado.

Por eso mi viejo estilo de programación clásico era:

public class MyClass { private int _id; public int ID { get { return _id; } } public MyClass(int id) { _id = id; } }

Mi nuevo estilo de programación:

public class MyClass { public int ID { get; private set; } public MyClass(int id) { ID = id; } }

OMI, las propiedades son solo los pares de funciones / métodos / interfaces "SetXXX ()" "GetXXX ()" que usamos antes, pero son más concisos y elegantes.

Si va a usar primitivas de hilo, se le obliga a usar campos. Las propiedades pueden romper su código enhebrado. Aparte de eso, lo que dijo Cory es correcto.

Técnicamente, no creo que haya una diferencia, ya que las propiedades son solo envoltorios alrededor de los campos creados por el usuario o creados automáticamente por el compilador. El propósito de las propiedades es forzar la encapsulación y ofrecer una característica ligera similar a un método. Es una mala práctica declarar los campos como públicos, pero no tiene ningún problema.

Te daré un par de ejemplos sobre el uso de propiedades que podrían hacer girar los engranajes:

  • Inicialización perezosa : si tiene una propiedad de un objeto que es costoso de cargar, pero no se tiene acceso a todo eso en las ejecuciones normales del código, puede retrasar su carga a través de la propiedad. De esa manera, simplemente está sentado allí, pero la primera vez que otro módulo intenta llamar a esa propiedad, comprueba si el campo subyacente es nulo; si lo está, sigue adelante y lo carga, desconocido para el módulo que llama. Esto puede acelerar enormemente la inicialización de objetos.
  • Seguimiento sucio: el cual aprendí de mi propia pregunta aquí en . Cuando tengo muchos objetos cuyos valores podrían haber cambiado durante una ejecución, puedo usar la propiedad para rastrear si es necesario volver a guardarlos en la base de datos o no. Si no se ha modificado una sola propiedad de un objeto, el indicador IsDirty no se activará y, por lo tanto, la funcionalidad de guardado se saltará sobre él cuando decida qué necesita volver a la base de datos.

Tradicionalmente, los campos privados se establecen a través de métodos getter y setter. Por el bien de menos código, puede usar propiedades para establecer campos en su lugar.

Una diferencia importante es que las interfaces pueden tener propiedades pero no campos. Esto, para mí, subraya que las propiedades deben usarse para definir la interfaz pública de una clase, mientras que los campos están destinados a ser utilizados en el funcionamiento interno privado de una clase. Como regla, rara vez creo campos públicos y, de manera similar, raramente creo propiedades no públicas.

cuando tienes una clase que es "coche". Las propiedades son color, forma ...

Donde los campos son variables definidas dentro del alcance de una clase.

Información adicional: De forma predeterminada, los accesores de obtención y configuración son tan accesibles como la propiedad en sí. Puede controlar / restringir la accesibilidad del accesor individualmente (para obtener y configurar) aplicando modificadores de acceso más restrictivos en ellos.

Ejemplo:

public string Name { get { return name; } protected set { name = value; } }

Aquí se obtiene acceso público (como la propiedad es pública), pero el conjunto está protegido (un especificador de acceso más restringido).

La gran mayoría de los casos será un nombre de propiedad al que accederá en lugar de un nombre de variable ( campo ). El motivo es que se considera una buena práctica en .NET y en C # en particular para proteger cada dato dentro de una clase. , ya sea una variable de instancia o una variable estática (variable de clase) porque está asociada con una clase.

Proteja todas esas variables con las propiedades correspondientes que le permiten definir, configurar y obtener accessors y hacer cosas como la validación cuando está manipulando esos datos.

Pero en otros casos como la clase de matemáticas (espacio de nombres del sistema), hay un par de propiedades estáticas que están integradas en la clase. una de las cuales es la constante matemática PI

p.ej. Matemáticas.PI

y como PI es un dato que está bien definido, no necesitamos tener varias copias de PI, siempre tendrá el mismo valor. Por lo tanto, las variables estáticas a veces se usan para compartir datos entre el objeto de una clase, pero también se usan comúnmente para información constante donde solo se necesita una copia de una parte de los datos.

Las propiedades se utilizan para exponer el campo. Usan accessors (set, get) a través de los cuales los valores de los campos privados se pueden leer, escribir o manipular.

Las propiedades no nombran las ubicaciones de almacenamiento. En su lugar, tienen accesores que leen, escriben o computan sus valores.

Usando propiedades podemos establecer la validación en el tipo de datos que se establece en un campo.

Por ejemplo, tenemos edad de campo de enteros privados en la que deberíamos permitir valores positivos ya que la edad no puede ser negativa.

Podemos hacer esto de dos maneras usando getter y setters y usando la propiedad.

Using Getter and Setter // field private int _age; // setter public void set(int age){ if (age <=0) throw new Exception(); this._age = age; } // getter public int get (){ return this._age; } Now using property we can do the same thing. In the value is a key word private int _age; public int Age{ get{ return this._age; } set{ if (value <= 0) throw new Exception() } }

Propiedad implementada automáticamente Si no logramos obtener y establecer accesores podemos usar la propiedad implementada automáticamente.

Cuando u se compila automáticamente, la propiedad crea un campo privado y anónimo al que solo se puede acceder a través de obtener y establecer accesores.

public int Age{get;set;}

Propiedades abstractas Una clase abstracta puede tener una propiedad abstracta, que debe implementarse en la clase derivada

public abstract class Person { public abstract string Name { get; set; } public abstract int Age { get; set; } } // overriden something like this // Declare a Name property of type string: public override string Name { get { return name; } set { name = value; } }

Podemos establecer una propiedad de forma privada. En esto podemos establecer de forma privada la propiedad auto (establecida en la clase)

public int MyProperty { get; private set; }

Puedes lograr lo mismo con este código. En este conjunto de propiedades, la función no está disponible, ya que tenemos que establecer el valor en el campo directamente.

private int myProperty; public int MyProperty { get { return myProperty; } }

Los campos son las variables en las clases. Los campos son los datos que se pueden encapsular mediante el uso de modificadores de acceso.

Las propiedades son similares a los campos en que definen estados y los datos asociados con un objeto.

A diferencia de un campo, una propiedad tiene una sintaxis especial que controla cómo una persona lee los datos y los escribe, estos se conocen como los operadores de obtener y establecer La lógica establecida puede usarse a menudo para hacer la validación.

Piénsalo: tienes una habitación y una puerta para entrar a esta habitación. Si desea verificar quién está entrando y asegurar su habitación, entonces debe usar las propiedades, de lo contrario, no será una puerta y todas entrarán fácilmente sin ninguna regulación

class Room { public string sectionOne; public string sectionTwo; } Room r = new Room(); r.sectionOne = "enter";

La gente está entrando en la sección Uno muy fácilmente, no hubo ninguna comprobación

class Room { private string sectionOne; private string sectionTwo; public string SectionOne { get { return sectionOne; } set { sectionOne = Check(value); } } } Room r = new Room(); r.SectionOne = "enter";

Ahora verificaste a la persona y sabes si tiene algo malo con él.