c - tamaño - sizeof implementation

¿Por qué sizeof se considera un operador?

Question

¿Por qué sizeof considera un operador y no una función?

¿Qué propiedad es necesaria para calificar como operador?

Answer 1

Porque el estándar C lo dice, y obtiene el único voto.

Y el estándar es probablemente correcto porque sizeof toma un tipo y

En general, si el dominio o codomain (o ambos) de una función contiene elementos significativamente más complejos que los números reales, esa función se conoce como un operador. Por el contrario, si ni el dominio ni el codominio de una función contienen elementos más complicados que los números reales, es probable que se haga referencia a esa función simplemente como una función. Las funciones trigonométricas como el coseno son ejemplos del último caso.

Además, cuando las funciones se utilizan con tanta frecuencia que han evolucionado de forma más rápida o más fácil que la forma genérica F (x, y, z, ...), las formas especiales resultantes también se denominan operadores. Los ejemplos incluyen operadores de infijo tales como la suma "+" y la división "/", y operadores de postfix como factorial "!". Este uso no está relacionado con la complejidad de las entidades involucradas.

(Wikipedia)

Answer 2

El operador sizeof es una entidad de tiempo de compilación, no un tiempo de ejecución, y no necesita paréntesis como una función. Cuando el código se compila, reemplaza el valor con el tamaño de esa variable en el momento de la compilación, pero en la función una vez que se ejecuta la función, sabremos el valor de retorno.

Answer 3

Hay una pequeña diferencia de la función: el valor de sizeof se resuelve en tiempo de compilación, ¡pero no en tiempo de ejecución!

Answer 4

Porque el estándar C lo dice, y obtiene el único voto.

Como consecuencias:

• El operando de sizeof puede ser un tipo entre paréntesis, sizeof (int) , en lugar de una expresión de objeto.
• Los paréntesis son innecesarios: int a; printf("%d/n", sizeof a); int a; printf("%d/n", sizeof a); está perfectamente bien A menudo se ven, en primer lugar porque se necesitan como parte de una expresión de conversión de tipo, y en segundo lugar porque sizeof tiene una precedencia muy alta, por lo que sizeof a + b no es lo mismo que sizeof (a+b) . Pero no son parte de la invocación de sizeof, son parte del operando.
• No puedes tomar la dirección de sizeof.
• La expresión que es el operando de sizeof no se evalúa en tiempo de ejecución ( sizeof a++ no modifica a).
• La expresión que es el operando de sizeof puede tener cualquier tipo excepto void o tipos de función. De hecho, ese es el punto de sizeof.

Una función diferiría en todos esos puntos. Probablemente haya otras diferencias entre una función y un operador unario, pero creo que eso es suficiente para mostrar por qué sizeof no podría ser una función, incluso si hubiera una razón para querer que sea.

Answer 5

Porque es un operador en tiempo de compilación que, para calcular el tamaño de un objeto, requiere información de tipo que solo está disponible en tiempo de compilación. Esto no es válido para C ++.

Answer 6

Porque no es una función. Puedes usarlo así:

int a;
printf("%d/n", sizeof a);

La función tiene punto de entrada, código, etc. La función debe ejecutarse en tiempo de ejecución (o en línea), sizeof debe determinarse en tiempo de compilación.

Answer 7

Porque:

• cuando pasa un valor a una función, el tamaño del objeto no se pasa a la función, por lo que un tamaño de "función" no tendría forma de determinar el tamaño
• en C, las funciones solo pueden aceptar un tipo de argumento; sizeof () necesita aceptar todo tipo de cosas diferentes (¡variables y tipos! No puede pasar un tipo a una función en C)
• llamar a una función implica hacer una copia de los argumentos y otros gastos indirectos innecesarios

Answer 8

Se puede usar como una constante de tiempo de compilación, que solo es posible si se trata de un operador en lugar de una función. Por ejemplo:

union foo {
    int i;
    char c[sizeof(int)];
};

Sintácticamente, si no fuera un operador, entonces tendría que ser una macro de preprocesador ya que las funciones no pueden tomar tipos como argumentos. Esa sería una macro difícil de implementar, ya que sizeof puede tomar ambos tipos y variables como argumento.

Answer 9

sizeof() operador sizeof() es un momento de compilación. Se puede usar para determinar los parámetros o argumentos.