ruby-on-rails - rails - factorybot create

FactoryGirl: attributes_for no me da atributos asociados

Question

Tengo una fábrica de modelos de código como esta:

Factory.define :code do |f|
    f.value "code"
    f.association :code_type
    f.association(:codeable, :factory => :portfolio)
end

Pero cuando pruebo mi controlador con un simple test_should_create_code como este:

  test "should create code" do
    assert_difference(''Code.count'') do
      post :create, :code => Factory.attributes_for(:code)
    end
    assert_redirected_to code_path(assigns(:code))
  end

... la prueba falla. El nuevo registro no se crea.

En la consola, parece que attributes_for no devuelve todos los atributos requeridos como create hace.

rob@compy:~/dev/my_rails_app$ rails console test
Loading test environment (Rails 3.0.3)
irb(main):001:0> Factory.create(:code)
=> #<Code id: 1, code_type_id: 1, value: "code", codeable_id: 1, codeable_type: "Portfolio", created_at: "2011-02-24 10:42:20", updated_at: "2011-02-24 10:42:20">
irb(main):002:0> Factory.attributes_for(:code)
=> {:value=>"code"}

¿Algunas ideas?

Gracias,

Answer 1

Éste no devuelve marcas de tiempo, etc., solo atributos que son accesibles para la asignación masiva:

(FactoryGirl.build :position).attributes.symbolize_keys.reject { |key, value| !Position.attr_accessible[:default].collect { |attribute| attribute.to_sym }.include?(key) }

Aún así, es bastante feo. Creo que FactoryGirl debería proporcionar algo como esto de la caja.

Abrí una solicitud para esto here .

Answer 2

Aquí hay otra manera. Probablemente quiera omitir los atributos id , created_at y updated_at .

FactoryGirl.build(:car).attributes.except(''id'', ''created_at'', ''updated_at'').symbolize_keys

Limitaciones

• No genera atributos para HMT y asociaciones HABTM (ya que estas asociaciones se almacenan en una tabla de unión, no en un atributo real).
• La estrategia de asociación en la fábrica debe create , como en association :user, strategy: :create . Esta estrategia puede hacer que su fábrica sea muy lenta si no la usa con prudencia.

Answer 3

En mi APP / spec / controllers / pages_controllers_spec.rb configuré:

let(:valid_attributes) { FactoryGirl.attributes_for(:page).merge(subject: FactoryGirl.create(:theme), user: FactoryGirl.create(:user)) }

Porque tengo dos modelos asociados. Esto también funciona:

FactoryGirl.define do factory :page do title { Faker::Lorem.characters 12 } body { Faker::Lorem.characters 38 } discution false published true tags "linux, education, elearning" section { FactoryGirl.create(:section) } user { FactoryGirl.create(:user) } end end

Answer 4

He sintetizado lo que otros han dicho, en caso de que ayude a alguien más. Para ser coherente con la versión de FactoryGirl en cuestión, he utilizado Factory.build () en lugar de FactoryGirl.build (). Actualizar según sea necesario.

def build_attributes_for(*args)
  build_object = Factory.build(*args)
  build_object.attributes.slice(*build_object.class.accessible_attributes).symbolize_keys
end

Simplemente llame a este método en lugar de Factory.attributes_for:

post :create, :code => build_attributes_for(:code)

La esencia completa (dentro de un módulo de ayuda) está aquí: https://gist.github.com/jlberglund/5207078

Answer 5

Puedes probar algo como esto:

(Factory.build :code).attributes.symbolize_keys 

Mira esto: http://groups.google.com/group/factory_girl/browse_thread/thread/a95071d66d97987e )

Answer 6

Sugeriría otro enfoque, que creo que es más claro:

attr = attributes_for(:code).merge(code_type: create(:code_type))

Answer 7

heres lo que termino haciendo ...

conf = FactoryGirl.build(:conference)
post :create, {:conference => conf.attributes.slice(*conf.class.accessible_attributes) }