que - ¿Qué es el análogo C#de C++ std:: pair?

typedef struct c++

Question

Estoy interesado: ¿Cuál es el análogo de C # de std::pair en C ++? Encontré la clase System.Web.UI.Pair , pero preferiría algo basado en plantillas.

¡Gracias!

Answer 1

Además de las clases personalizadas o las tuplas .Net 4.0, desde C # 7.0 hay una nueva característica llamada ValueTuple, que es una estructura que se puede usar en este caso. En lugar de escribir:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

y acceda a los valores a través de t.Item1 y t.Item2 , simplemente puede hacerlo así:

(string message, int count) = ("Hello", 4);

o incluso:

(var message, var count) = ("Hello", 4);

Answer 2

Algunas respuestas parecen equivocadas,

1. no se puede usar el diccionario, cómo se almacenan los pares (a, b) y (a, c). El concepto de pares no debe confundirse con la búsqueda asociativa de claves y valores
2. Gran parte del código anterior parece sospechoso

Aquí está mi clase de pareja

public class Pair<X, Y>
{
    private X _x;
    private Y _y;

    public Pair(X first, Y second)
    {
        _x = first;
        _y = second;
    }

    public X first { get { return _x; } }

    public Y second { get { return _y; } }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (obj == null)
            return false;
        if (obj == this)
            return true;
        Pair<X, Y> other = obj as Pair<X, Y>;
        if (other == null)
            return false;

        return
            (((first == null) && (other.first == null))
                || ((first != null) && first.Equals(other.first)))
              &&
            (((second == null) && (other.second == null))
                || ((second != null) && second.Equals(other.second)));
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        int hashcode = 0;
        if (first != null)
            hashcode += first.GetHashCode();
        if (second != null)
            hashcode += second.GetHashCode();

        return hashcode;
    }
}

Aquí hay un código de prueba:

[TestClass]
public class PairTest
{
    [TestMethod]
    public void pairTest()
    {
        string s = "abc";
        Pair<int, string> foo = new Pair<int, string>(10, s);
        Pair<int, string> bar = new Pair<int, string>(10, s);
        Pair<int, string> qux = new Pair<int, string>(20, s);
        Pair<int, int> aaa = new Pair<int, int>(10, 20);

        Assert.IsTrue(10 == foo.first);
        Assert.AreEqual(s, foo.second);
        Assert.AreEqual(foo, bar);
        Assert.IsTrue(foo.GetHashCode() == bar.GetHashCode());
        Assert.IsFalse(foo.Equals(qux));
        Assert.IsFalse(foo.Equals(null));
        Assert.IsFalse(foo.Equals(aaa));

        Pair<string, string> s1 = new Pair<string, string>("a", "b");
        Pair<string, string> s2 = new Pair<string, string>(null, "b");
        Pair<string, string> s3 = new Pair<string, string>("a", null);
        Pair<string, string> s4 = new Pair<string, string>(null, null);
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s2));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s3));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s4));
        Assert.IsFalse(s2.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s3.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s2.Equals(s3));
        Assert.IsFalse(s4.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s4));
    }
}

Answer 3

C # tiene Tuples partir de la versión 4.0.

Answer 4

Creé una implementación en C # de Tuples, que resuelve el problema genéricamente entre dos y cinco valores. Aquí está la publicación del blog , que contiene un enlace a la fuente.

Answer 5

Dependiendo de lo que quiera lograr, es posible que desee probar KeyValuePair .

Por supuesto, el hecho de no poder cambiar la clave de una entrada se puede corregir simplemente reemplazando la entrada completa por una nueva instancia de KeyValuePair.

Answer 6

Desafortunadamente, no hay ninguno. Puede usar System.Collections.Generic.KeyValuePair<K, V> en muchas situaciones.

Alternativamente, puede usar tipos anónimos para manejar tuplas, al menos localmente:

var x = new { First = "x", Second = 42 };

La última alternativa es crear una clase propia.

Answer 7

Desde .NET 4.0 tienes clase System.Tuple<T1, T2> :

// pair is implicitly typed local variable (method scope)
var pair = System.Tuple.Create("Current century", 21);

Answer 8

Justo ahora estaba haciendo la misma pregunta después de un rápido google. Encontré que hay una clase de par en .NET, excepto que está en System.Web.UI ^ ~ ^ ( ) bondad sabe por qué lo pusieron allí en lugar del marco de colecciones

Answer 9

La biblioteca de PowerCollections (anteriormente disponible en Wintellect pero ahora alojada en Codeplex @ http://powercollections.codeplex.com ) tiene una estructura de par genérica.

Answer 10

Las tuplas están disponibles desde .NET4.0 y admiten genéricos:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

En versiones anteriores, puede usar System.Collections.Generic.KeyValuePair<K, V> o una solución como la siguiente:

public class Pair<T, U> {
    public Pair() {
    }

    public Pair(T first, U second) {
        this.First = first;
        this.Second = second;
    }

    public T First { get; set; }
    public U Second { get; set; }
};

Y úsalo así:

Pair<String, int> pair = new Pair<String, int>("test", 2);
Console.WriteLine(pair.First);
Console.WriteLine(pair.Second);

Esto produce:

test
2

O incluso estos pares encadenados:

Pair<Pair<String, int>, bool> pair = new Pair<Pair<String, int>, bool>();
pair.First = new Pair<String, int>();
pair.First.First = "test";
pair.First.Second = 12;
pair.Second = true;

Console.WriteLine(pair.First.First);
Console.WriteLine(pair.First.Second);
Console.WriteLine(pair.Second);

Eso produce:

test
12
true

Answer 11

Normalmente extiendo la clase Tuple a mi propio contenedor genérico de la siguiente manera:

public class Statistic<T> : Tuple<string, T>
{
    public Statistic(string name, T value) : base(name, value) { }
    public string Name { get { return this.Item1; } }
    public T Value { get { return this.Item2; } }
}

y usalo asi

public class StatSummary{
      public Statistic<double> NetProfit { get; set; }
      public Statistic<int> NumberOfTrades { get; set; }

      public StatSummary(double totalNetProfit, int numberOfTrades)
      {
          this.TotalNetProfit = new Statistic<double>("Total Net Profit", totalNetProfit);
          this.NumberOfTrades = new Statistic<int>("Number of Trades", numberOfTrades);
      }
}

StatSummary summary = new StatSummary(750.50, 30);
Console.WriteLine("Name: " + summary.NetProfit.Name + "    Value: " + summary.NetProfit.Value);
Console.WriteLine("Name: " + summary.NumberOfTrades.Value + "    Value: " + summary.NumberOfTrades.Value);

Answer 12

Para que funcione lo anterior (necesitaba un par como clave de un diccionario). Tuve que añadir:

    public override Boolean Equals(Object o)
    {
        Pair<T, U> that = o as Pair<T, U>;
        if (that == null)
            return false;
        else
            return this.First.Equals(that.First) && this.Second.Equals(that.Second);
    }

y una vez que hice eso también agregué

    public override Int32 GetHashCode()
    {
        return First.GetHashCode() ^ Second.GetHashCode();
    }

para suprimir una advertencia del compilador.

Answer 13

Si se trata de diccionarios y similares, está buscando System.Collections.Generic.KeyValuePair <TKey, TValue>.

Answer 14

System.Web.UI contenía la clase Pair porque se usaba mucho en ASP.NET 1.1 como una estructura interna de ViewState.

Actualización de agosto de 2017: C # 7.0 / .NET Framework 4.7 proporciona una sintaxis para declarar una tupla con elementos con nombre utilizando la estructura System.ValueTuple .

//explicit Item typing
(string Message, int SomeNumber) t = ("Hello", 4);
//or using implicit typing 
var t = (Message:"Hello", SomeNumber:4);

Console.WriteLine("{0} {1}", t.Message, t.SomeNumber);

ver MSDN para más ejemplos de sintaxis.

Actualización de junio de 2012: Tuples han sido parte de .NET desde la versión 4.0.

Aquí hay un artículo anterior que describe la inclusión en .NET4.0 y el soporte para genéricos:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);