karma - testbed angular

la instancia[output.propName].subscribe no es una función resultante de polyfill

Question

Estoy teniendo un problema extraño. He investigado el error y, en general, parece estar relacionado con el uso de @Output o EventEmitter , pero ese no es el caso aquí.

Recibo el siguiente error en mi solicitud si tengo un polyfill particular en su lugar:

TypeError: instance[output.propName].subscribe is not a function
    at createDirectiveInstance (http://localhost:9876/_karma_webpack_/webpack:/Users/stuart/localhost/projects/tt-new/work-group/node_modules/@angular/core/esm5/core.js:12319:71)
    at createViewNodes (http://localhost:9876/_karma_webpack_/webpack:/Users/stuart/localhost/projects/tt-new/work-group/node_modules/@angular/core/esm5/core.js:13776:38)
    at callViewAction (http://localhost:9876/_karma_webpack_/webpack:/Users/stuart/localhost/projects/tt-new/work-group/node_modules/@angular/core/esm5/core.js:14210:1)
    at execComponentViewsAction (http://localhost:9876/_karma_webpack_/webpack:/Users/stuart/localhost/projects/tt-new/work-group/node_modules/@angular/core/esm5/core.js:14119:1)
    at createViewNodes (http://localhost:9876/_karma_webpack_/webpack:/Users/stuart/localhost/projects/tt-new/work-group/node_modules/@angular/core/esm5/core.js:13804:1)
    at createRootView (http://localhost:9876/_karma_webpack_/webpack:/Users/stuart/localhost/projects/tt-new/work-group/node_modules/@angular/core/esm5/core.js:13665:1)
    at callWithDebugContext (http://localhost:9876/_karma_webpack_/webpack:/Users/stuart/localhost/projects/tt-new/work-group/node_modules/@angular/core/esm5/core.js:15090:26)
    at Object.debugCreateRootView [as createRootView] (http://localhost:9876/_karma_webpack_/webpack:/Users/stuart/localhost/projects/tt-new/work-group/node_modules/@angular/core/esm5/core.js:14373:1)
    at ComponentFactory_.webpackJsonp.../../../core/esm5/core.js.ComponentFactory_.create (http://localhost:9876/_karma_webpack_/webpack:/Users/stuart/localhost/projects/tt-new/work-group/node_modules/@angular/core/esm5/core.js:11260:26)
    at initComponent (http://localhost:9876/_karma_webpack_/webpack:/Users/stuart/localhost/projects/tt-new/work-group/node_modules/@angular/core/esm5/testing.js:1137:1)

El polyfill es el siguiente:

Object.prototype.clone = function(deep = false) {
    return (deep)
        ? JSON.parse(JSON.stringify(this)) // Deep clone - copies object property values in full.
        : Object.assign({}, this);         // Shallow clone - copies property values (including object references rather than object).
};

¿Alguien puede ayudarme a comprender por qué esto puede causar un error dentro de createDirectiveInstance ? Si comento este código, el error desaparece. No es simplemente tener un polyfill que cause problemas, hay otro, que agrega Array.prototype.upsert , que no causa problemas.

Answer 1

Acabo de enfrentar este problema y al verificar el código que escribí, descubrí que se debió a una mala importación de la clase EventEmitter (realizada por la importación automática del código de estudio visual).

Solo necesitas cambiar

import { EventEmitter } from ''events'';

A

import { EventEmitter } from ''@angular/core'';

Y sobre la explicación del error. Angular mapea los eventos como observables, por lo que debe suscribirse a los eventos de los componentes secundarios y enviarlos a los componentes apropiados.

Buscando el paquete original, encontré su código fuente en: https://github.com/Gozala/events/blob/master/events.js

Y simplemente falla porque no hay un método .suscribe() en el EventEmitter que ha creado.

Answer 2

Descubrí que podría obtener este error al suscribirse accidentalmente en un método @Output lugar de en una propiedad.

Por ejemplo si tienes:

  <app-thing (onReady)="...">
  </app-thing>

Asegúrese de que en el componente hijo tiene:

  @Output() onReady: Observable<...>

o:

  @Output() get onReady(): Observable<...> {
    ...
  }

...NO:

  @Output() onReady(): Observable<...> {
    ...
  }

Answer 3

En primer lugar, probablemente sea una mala idea implementar una función de clon no optimizada, especialmente cuando muchas bibliotecas ya la han implementado [1]. Habiendo dicho eso, esta respuesta puede ser útil si no puede agregar bibliotecas, o para otras personas como yo que buscan extender Object .

Esto parece ser el resultado de declarar incorrectamente una propiedad en Object.prototype . Supongo que hay una expectativa insatisfecha de que createDirectiveInstance tiene cuando enumera Object.clone (probablemente no debería enumerarlo). En su lugar, utilice el método Object.defineProperty :

Object.defineProperty(
  Object.prototype,
  ''clone'',
  {
    value: function (deep = false) {
      return (deep)
        ? JSON.parse(JSON.stringify(this)) // Deep clone - copies object property values in full.
        : Object.assign({}, this);         // Shallow clone - copies property values (including object references rather than object).
    },
    writable: false,
    enumerable: false
  }
);

Eso podría ser refactorizado a la siguiente mecanografía:

function CloneThis(deep = false): any {
  return (deep)
    ? JSON.parse(JSON.stringify(this)) // Deep clone - copies object property values in full.
    : Object.assign({}, this);         // Shallow clone - copies property values (including object references rather than object).
}
Object.defineProperty(Object.prototype, ''clone'',
  <PropertyDescriptor>{
    value: CloneThis,
    writable: false,
    enumerable: false
  }
);

Sin embargo, para obtener la inferencia de tipos de TypeScript, creo que también debe declarar una extensión a la interfaz global para Object:

declare global {
  interface Object {
    clone(deep?: boolean): any;
  }
}

Para obtener más recursos sobre Object.defineProperty , consulte:

• Mozilla Javascript referencia para Object.defineProperty ()

• No sabes JS: esto y prototipos de objetos, Capítulo 3

[1] Implementaciones de clones de Javascript:

• http://ramdajs.com/docs/#clone
• https://lodash.com/docs/4.17.5#clone
• https://www.npmjs.com/package/lodash.clone
• https://github.com/pvorb/clone
• https://github.com/jonschlinkert/shallow-clone

Answer 4

Tuve el mismo problema y encontré una solución que funcionó para mí.

en los node_modules / @ angular / core / @ angular / core.es5.js del proyecto

10768: var /** @type {?} */ subscription = instance[((output.propName))].subscribe(...

De alguna manera, estaba obteniendo un propName llamado assign que no está en el objeto de instance . Simplemente coloque y escriba la declaración y asegúrese de que tenga una función de suscripción antes de llamarla. Algo como esto:

 if (instance[((output.propName))] && typeof instance[((output.propName))].subscribe === ''function''){
            var /** @type {?} */ subscription = instance[((output.propName))].subscribe(eventHandlerClosure(view, /** @type {?} */ ((def.parent)).index, output.eventName)); /** @type {?} */
            ((view.disposables))[def.outputIndex + i] = subscription.unsubscribe.bind(subscription);
        }

Y es posible que también deba hacer una comprobación aquí:

12515: view.disposables[i]();

hice esto:

if (view.disposables[i] && typeof view.disposables[i] === ''function''){
          view.disposables[i]();
}

No recomendaría este parche de mono, pero funcionó para mí y hasta ahora no he tenido ningún error desde entonces. Espero que ayude o incluso ayude a alguien a encontrar una mejor solución.