asincrónico en la aplicación de la consola en C#?

.net-4.5 async-await

Question

Esta pregunta ya tiene una respuesta aquí:

• No se puede especificar el modificador ''async'' en el método ''Principal'' de una aplicación de consola 15 respuestas

Tengo este código simple:

public static async Task<int> SumTwoOperationsAsync()
{
var firstTask = GetOperationOneAsync();
var secondTask = GetOperationTwoAsync();
return await firstTask + await secondTask;
}
private async Task<int> GetOperationOneAsync()
{
await Task.Delay(500); // Just to simulate an operation taking time
return 10;
}
private async Task<int> GetOperationTwoAsync()
{
await Task.Delay(100); // Just to simulate an operation taking time
return 5;
}

Estupendo. esto compila

Pero digamos que tengo una aplicación de consola y quiero ejecutar el código anterior (llamando a SumTwoOperationsAsync() )

 static void Main(string[] args)
{
SumTwoOperationsAsync();
}

Pero lo he leído (cuando uso la sync ) Tengo que sincronizar todo el camino hacia arriba y hacia abajo :

Pregunta : Entonces, ¿esto significa que mi función Main debe estar marcada como async ?

Bueno, no puede ser porque hay un error de compilación:

un punto de entrada no se puede marcar con el modificador ''async''

Si entiendo las cosas de asincronización, el hilo entrará en la función Main ----> SumTwoOperationsAsync ----> llamará a ambas funciones y saldrá. pero hasta el SumTwoOperationsAsync

Qué me estoy perdiendo ?

Answer 1

Como una solución rápida y de gran alcance:

Task.Result

Tanto Task.Result como Task.Wait no permitirán mejorar la escalabilidad cuando se utilizan con E / S, ya que harán que el hilo de llamada permanezca bloqueado esperando a que termine la E / S.

Cuando llamas .Result en una Tarea incompleta, el hilo que ejecuta el método tiene que sentarse y esperar a que la tarea se complete, lo que impide que el hilo haga otro trabajo útil mientras tanto. Esto niega el beneficio de la naturaleza asincrónica de la tarea.

notasync

Answer 2

En la mayoría de los tipos de proyectos, su async "arriba" y "abajo" finalizará en un controlador de eventos async void o devolverá una Task a su marco de trabajo.

Sin embargo, las aplicaciones de la consola no son compatibles.

Puede hacer una Wait en la tarea devuelta:

static void Main()
{
MainAsync().Wait();
// or, if you want to avoid exceptions being wrapped into AggregateException:
// MainAsync().GetAwaiter().GetResult();
}
static async Task MainAsync()
{
...
}

o puedes usar tu propio contexto como el que escribí :

static void Main()
{
AsyncContext.Run(() => MainAsync());
}
static async Task MainAsync()
{
...
}

Más información para las aplicaciones de la consola async está en mi blog .

Answer 3

Esta es la forma más simple de hacer esto

static void Main(string[] args)
{
Task t = MainAsync(args);
t.Wait();
}
static async Task MainAsync(string[] args)
{
await ...
}

Answer 4

Mi solución. JSONServer es una clase que escribí para ejecutar un servidor HttpListener en una ventana de consola.

class Program
{
public static JSONServer srv = null;
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("NLPS Core Server");
srv = new JSONServer(100);
srv.Start();
InputLoopProcessor();
while(srv.IsRunning)
{
Thread.Sleep(250);
}
}
private static async Task InputLoopProcessor()
{
string line = "";
Console.WriteLine("Core NLPS Server: Started on port 8080. " + DateTime.Now);
while(line != "quit")
{
Console.Write(": ");
line = Console.ReadLine().ToLower();
Console.WriteLine(line);
if(line == "?" || line == "help")
{
Console.WriteLine("Core NLPS Server Help");
Console.WriteLine(" ? or help: Show this help.");
Console.WriteLine(" quit: Stop the server.");
}
}
srv.Stop();
Console.WriteLine("Core Processor done at " + DateTime.Now);
}
}