vacio tablas seleccionar filtrar filas eliminar datos crear contar columna agregar r data.table

tablas - eficientes operaciones por filas en una tabla de datos



seleccionar filas en r (3)

Después de una discusión acerca de las primeras / últimas apariciones en filas de la serie de columnas en data.table , lo que sugería que la fusión en primer lugar sería más rápida que un cálculo por filas, decidí realizar una evaluación comparativa:

  • pmin (respuesta de Matt Dowle arriba), abajo como tm1
  • apply (la respuesta de Andrie arriba), abajo como tm2
  • primero se derrite, luego min por grupo, debajo como tm3

asi que:

library(microbenchmark); library(data.table) set.seed(1000) b <- data.table(m=integer(), n=integer(), tm1 = numeric(), tm2 = numeric(), tm3 = numeric()) for (m in c(2.5,100)*1e5){ for (n in c(3,50)){ my.df <- sample(1:5, m*n, replace=TRUE) dim(my.df) <- c(m,n) my.df <- as.data.frame(my.df) names(my.df) <- c(LETTERS,letters)[1:n] my.dt <- as.data.table(my.df) tm1 <- mean(microbenchmark(my.dt[, foo := do.call(pmin, .SD)], times=30L)$time)/1e6 my.dt <- as.data.table(my.df) tm2 <- mean(microbenchmark(apply(my.dt, 1, min), times=30L)$time)/1e6 my.dt <- as.data.table(my.df)sv tm3 <- mean(microbenchmark( melt(my.dt[, id:=1:nrow(my.dt)], id.vars=''id'')[, min(value), by=id], times=30L )$time)/1e6 b <- rbind(b, data.table(m, n, tm1, tm2, tm3) ) } }

(Me quedé sin tiempo para probar más combinaciones) nos da:

b # m n tm1 tm2 tm3 # 1: 2.5e+05 3 16.20598 1000.345 39.36171 # 2: 2.5e+05 50 166.60470 1452.239 588.49519 # 3: 1.0e+07 3 662.60692 31122.386 1668.83134 # 4: 1.0e+07 50 6594.63368 50915.079 17098.96169 c <- melt(b, id.vars=c(''m'',''n'')) library(ggplot2) ggplot(c, aes(x=m, linetype=as.factor(n), col=variable, y=value)) + geom_line() + ylab(''Runtime (millisec)'') + xlab(''# of rows'') + guides(linetype=guide_legend(title=''Number of columns''))

Aunque sabía que apply (tm2) se pmin mal, me sorprende que pmin (tm1) se escale tan bien si R no está realmente diseñado para operaciones en filas. No pude identificar un caso en el que pmin no se use en melt-min-by-group (tm3).

Necesito encontrar el mínimo de muchos en la fila (+60)
data.frame relativamente grande (~ 250,000 x 3) (o puedo trabajar de manera equivalente en un xts ).

set.seed(1000) my.df <- sample(1:5, 250000*3, replace=TRUE) dim(my.df) <- c(250000,3) my.df <- as.data.frame(my.df) names(my.df) <- c("A", "B", "C")

El marco de datos my.df ve así

> head(my.df) A B C 1 2 5 2 2 4 5 5 3 1 5 3 4 4 4 3 5 3 5 5 6 1 5 3

Lo intenté

require(data.table) my.dt <- as.data.table(my.df) my.dt[, row.min:=0] # without this: "Attempt to add new column(s) and set subset of rows at the same time" system.time( for (i in 1:dim(my.dt)[1]) my.dt[i, row.min:= min(A, B, C)] )

En mi sistema esto toma unos 400 segundos. Funciona, pero no estoy seguro de que sea la mejor manera de usar data.table . ¿Estoy usando data.table correctamente? ¿Hay una manera más eficiente de hacer simples operaciones de fila?


La forma clásica de hacer operaciones por filas en R es usar apply :

apply(my.df, 1, min) > head(my.df) A B C min 1 2 5 4 2 2 4 3 1 1 3 1 1 5 1 4 4 1 5 1 5 3 3 4 3 6 1 1 1 1

En mi máquina, esta operación toma alrededor de 0.25 de segundo.


O simplemente pmin .

my.dt <- as.data.table(my.df) system.time(my.dt[,row.min:=pmin(A,B,C)]) user system elapsed 0.02 0.00 0.01 head(my.dt) A B C row.min [1,] 2 5 2 2 [2,] 4 5 5 4 [3,] 1 5 3 1 [4,] 4 4 3 3 [5,] 3 5 5 3 [6,] 1 5 3 1