erlang - significado - Interceptar involuntariamente los intentos de transacción de Mnesia con resultados de prueba/captura en todo tipo de rarezas

mnesia elixir

Question

Entonces, estaba teniendo todo tipo de problemas con las operaciones CRUD en conjuntos de registros en una transacción. Me llevó a publicar 2 preguntas aquí, Trouble and MoreTrouble . Sin embargo , creo que ambos problemas fueron creados por lo siguiente: Dentro de mis transacciones, encerré mi mnesia: escribe, lee, etc. en try / catch blocks que captaron todo, incluidas las transacciones abortadas de mnesia como parte de su algoritmo de prevención de interbloqueo. Es decir,

insert(Key, Value) ->
F =
fun() ->
case sc_store:lookup(Key) of
{ok, _Value} -> sc_store:replace(Key, Value);
{error, not_found} -> sc_store:insert(Key,Value)
end
end,
try
case mnesia:transaction(F) of
{atomic, Result} -> Result;
{aborted, Reason} -> ...
end
catch
Error:Reason -> ...
end

fin

sc: lookup / 1, por ejemplo, se veía así:

lookup(Key) ->
try
case mnesia:read(key_to_value, Key) of
[#key_to_value{type = Type, scope = Scope, value = Value}] ->
{ok, {Value, Type, Scope}};
[] ->
{error, not_found}
end
catch
_Err:Reason -> {error, Reason}
end.

Creo que debo haber estado "interceptando" / atrapando el algoritmo de evitación de bloqueo muerto de mnesia en lugar de permitir que vuelva a intentarlo según lo diseñado.

¿Es eso posible? Si es así, es un (& ^ & de un pijo-a para un bebe nuevo como yo. Si no, alguna idea de por qué este código me produjo tantos problemas, pero quitando el try / catch de las funciones mnesia: read, etc. aclarado todos mis problemas?

Answer 1

Sí, no estoy seguro de si está debidamente documentado en alguna parte, pero no debe enmascarar las excepciones en las operaciones de mnesia. Si lo haces, a mnesia le parece que la diversión de tus transacciones funcionó según lo previsto, aunque algunas operaciones en realidad no funcionaron en absoluto.