online - ¿Cuál es la función de SharePoint más buscada?

https www office com/? auth 2&home 1

Question

¿Es usted el que piensa: "Solo si tuviera esto disponible para mí, usaré la solución de SharePoint para resolver mis problemas cotidianos?"

¿Qué es lo que extrañas en la funcionalidad de SharePoint que puede hacerte feliz?

¿Cuáles son los casos de uso que crees que SharePoint puede resolver por ti pero te pierdes algo para que eso suceda?

¿Es una parte web? ¿Componente? Funcionalidad? Opción de integración? Complejidad de desarrollo?

[Resolveré los más interesantes y pondré la solución a disposición]

Resumen

Esto es lo que tenemos hasta ahora:

1. Despliegue de solución complicada
2. Desarrollo y pruebas complicadas (en modos conectados o desconectados)
3. La búsqueda no está funcionando como se desea
4. La navegación es engorrosa

Answer 1

Buscar.

Perdón por la diatriba, pero ...

Cada vez que trato de utilizar la funcionalidad de búsqueda de Sharepoint (como usuario final, no soy un desarrollador de Sharepoint), parece que obtengo la lista más lenta de resultados inútiles. O no recibo nada cuando sé de hecho que hay documentos que contienen lo que estoy buscando, o recibo una gran lista de ruido inútil.

Luego me pierdo en un laberinto sinuoso de sitios, colecciones y listas; pero no tengo idea de cuál es la diferencia entre todas estas cosas y por qué a veces cuando estoy en uno no puedo volver directamente a otro. O algo.

Me hace sentir como un idiota despistado, lo que supongo que estoy por lo que respecta a Sharepoint.

Answer 2

Desarrollar y probar soluciones de SharePoint utilizando la API en una computadora que no tiene SharePoint instalado.

Answer 3

Estoy de acuerdo con otra respuesta que debería ser más fácil de desarrollar en un entorno que no sea de servidor.

Además, podría hacerlo con un mejor soporte listo para usar para los estándares de accesibilidad.

Answer 4

facilidad de desarrollo

bueno, si le dan más libertad al desarrollador para poder hacer lo que tiene que hacer de la manera en que le gusta hacerlo, será genial

la forma en que está ahora solo está ralentizando mi trabajo diario, aún tengo que trabajar en eso porque los más grandes piensan que es lo mejor que hay.

Answer 5

Despliegue de contenido

Se ha mejorado con todos los lanzamientos Post-SP1 pero no se puede implementar fácilmente el contenido en un Sharepoint. Siempre es arriesgado

Hay una herramienta desarrollada con Chris O''Brien llamada SPContentDeployment que utiliza la API de implementación de contenido, pero sigue siendo una tercera parte. Debería implementarse dentro de Sharepoint.

Answer 6

• Almacenar un documento en más de una biblioteca de documentos
• Versión mejorada de la parte web de consulta de contenido que tiene la misma funcionalidad que un elemento web de lista normal (es decir, vistas, filtros, clasificación, interfaz fácil de usar)

Answer 7

Tener a SharePoint optimizado para manejar enormes bibliotecas de documentos sería bueno. En algún lugar del orden de 10 millones más estaría bien. Sé que estoy trabajando con un caso patológico, pero el rendimiento cae muy rápidamente cuando obtienes más de 100k registros en una biblioteca.

Answer 8

Un agregador que funciona en colecciones de sitios y aplicaciones web.

Ejecución de flujos de trabajo en la lista o el nivel del sitio en lugar de solo en el nivel del elemento. (Me encantaría esto)

Answer 9

webparts Silverlight nativos y mejor rendimiento ...

Answer 10

Creo que SharePoint debería ser compatible con XHTML de fábrica. El hecho de que no lo sea es bastante risible. ¡Sin mencionar que hay al menos un control que genera HTML no válido (falta la etiqueta close en SummaryLinks)!

Answer 11

Mis deseos de Sharepoint [plataforma] no difieren con los deseos de ningún otro producto de software.

Deberían ser clara y fácilmente predecibles, explicables, soportables, manejables, capaces de integrar y resolver las demandas de los clientes.

Por ejemplo, Sharepoint es frecuentemente explicado, posicionado, diluido, mezclado y confundido por MS como soluciones de portal, aunque dicha característica no es vendible porque hay otros (y más específicos) productos de MS para estos fines, pero Sharepoint se caracteriza mejor como soporte de colaboración. plataforma.

Debe ser compatible con versiones anteriores y honesto con los clientes.
¿Cómo se deben entender los requisitos de hardware en "64 bits, cuatro núcleos" para SharePoint Server 2010 [1] si realmente se instala y se ejecuta sin problemas en computadoras con procesadores de 1 núcleo de 32 bits?
¿Cuál es el punto en este engaño?

[1]
Requisitos de hardware y software (SharePoint Server 2010)
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc262485.aspx#section2

Answer 12

Poder arrastrar y soltar correos electrónicos y archivos adjuntos directamente desde la Bandeja de entrada a una biblioteca de documentos (conectada a Outlook) sin salir del cliente de Outlook.