c# - XML vinculante en Silverlight sin clases nominales

linq-to-xml xml-binding

Question

Digamos que tengo una simple porción de XML:

<root>
<item forename="Fred" surname="Flintstone" />
<item forename="Barney" surname="Rubble" />
</root>

Después de buscar este XML en Silverlight, me gustaría vincularlo con XAML de este modo: -

<ListBox x:Name="ItemList" Style="{StaticResource Items}">
<ListBox.ItemTemplate>
<DataTemplate>
<StackPanel Orientation="Horizontal">
<TextBox Text="{Binding Forename}" />
<TextBox Text="{Binding Surname}" />
</StackPanel>
</DataTemplate>
</ListBox.ItemTemplate>
</ListBox> 

Ahora puedo vincular lo suficiente con LINQ a XML y una clase nominal:

public class Person {
public string Forename {get; set;}
public string Surname {get; set;}
}

¿Se puede hacer sin esta clase?

En otras palabras, el acoplamiento entre el código de Silverlight y el XML de entrada está limitado solo a XAML, el otro código fuente es independiente del conjunto de atributos en el elemento de elemento.

Editar : se sugiere el uso de XSD pero, en última instancia, equivale a lo mismo. XSD-> Clase generada.

Editar : una clase anónima no funciona, Silverlight no puede vincularlos.

Editar : Esto tiene que ser bidireccional, el usuario necesita poder editar los valores y estos valores terminan en el XML. (Se modificó TextBlock original a TextBox en la muestra anterior).

Answer 1

¿Podría hacer algo similar a lo que sugiere Bryant con una consulta que utiliza una clase anónima?

es decir:

var data = from c in xml.Descendants("item")
select new { Forename = c.Attribute("forename").Value,
Surname = c.Attribute("surname").Value };
ItemList.ItemsSource = data

Creo que esto debería funcionar, pero no estoy en un lugar donde pueda probarlo. Si no es así, alguien me dirá por qué porque ahora estoy interesado.

Answer 2

Hasta donde yo sé, Silverlight Binding carece de las propiedades XPath que se encuentran en WPF, por lo que no hay una buena manera de enlazar directamente a XML. Cuando me he encontrado con este problema, he usado xsd.exe contra un esquema para generar mis clases y luego uso la Serialización Xml para completarlas. No es ideal, pero al menos no estoy escribiendo y manteniendo las clases y mapeos yo mismo.

Answer 3

Puedes hacer esto con un IValueConverter. Aquí hay uno simple:

public class XAttributeConverter : IValueConverter
{
public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
{
var xml = value as XElement;
var name = parameter as string;
return xml.Attribute(name).Value;
}
}

Luego, en su Xaml puede hacer referencia al convertidor de tipo y pasar el nombre del atributo como parámetro:

<ListBox x:Name="ItemList">
<ListBox.Resources>
<local:XAttributeConverter x:Name="xcvt" />
</ListBox.Resources>
<ListBox.ItemTemplate>
<DataTemplate>
<StackPanel Orientation="Horizontal">
<TextBlock Text="{Binding Converter={StaticResource xcvt}, ConverterParameter=forename}" />
<TextBlock Text="{Binding Converter={StaticResource xcvt}, ConverterParameter=surname}" />
</StackPanel>
</DataTemplate>
</ListBox.ItemTemplate>
</ListBox>

Esto es cuando se vincula al xml cargado en un XElement:

XElement xml = XElement.Parse("<root><item forename=''Fred'' surname=''Flintstone'' /><item forename=''Barney'' surname=''Rubble'' /></root>");
ItemList.ItemsSource = xml.Descendants("item");

No es una sintaxis de enlace súper elegante, pero funciona y es más fácil que mapear clases.

Answer 4

Consulte Enlace a tipos anónimos en Silverlight para obtener información.