thread new example espaƱol java multithreading thread-state java-threads

new - thread java 8



TransiciĆ³n de estado de subproceso de Java, WAITING to BLOCKED o RUNNABLE (3)

Cualquier diagrama que muestre una invocación de notify traiga un subproceso de WAITING a RUNNABLE es incorrecto (o está utilizando un método abreviado sin aclarar). Una vez que un hilo se despierta de una notify (o incluso de una activación falsa), debe volver a bloquear el monitor del objeto en el que estaba esperando. Este es el estado BLOCKED .

Estado del hilo para un hilo bloqueado esperando un bloqueo del monitor. Un subproceso en el estado bloqueado está esperando que un bloqueo de monitor ingrese en un bloque / método sincronizado o que vuelva a ingresar en un bloque / método sincronizado después de llamar a Object.wait .

Esto se explica en el javadoc de Object#notify() :

El hilo despertado no podrá continuar hasta que el hilo actual abandone el bloqueo de este objeto.

y el Object#wait()

El hilo luego espera hasta que pueda volver a obtener la propiedad del monitor y reanudar la ejecución.

Parece haber una discrepancia entre el consenso de SO y casi todos los diagramas de estado de subprocesos de Java en Internet; específicamente, con respecto a la transición del estado del subproceso de WAITING después de que se invoque notify() o notifyAll() ...

  • ESPERA never va directamente a RUNNABLE
  • El subproceso está EN ESPERA hasta que se le notifique ... Luego se becomes BLOQUEADO ...
  • Una vez que se notifique este hilo, no se podrá ejecutar ... Esto es ... Estado bloqueado.

Por lo tanto, el consenso sobre SO es: una hebra pasa de WAITING a BLOCKED después de invocar a notify() o notify() notifyAll() ; El siguiente diagrama ilustra esta transición en verde.

Pregunta

¿Por qué la mayoría de los diagramas de estado en la web ilustran la transición de WAITING a RUNNABLE , NO BLOCKED ? Representación en rojo muestra la transición incorrecta; ¿Me estoy perdiendo de algo?


Me estoy enfocando en el problema recientemente.

como el documento de Oracle Thread.State dice que podemos usar LockSupport.park () para poner el subproceso actual en el estado ''WAITING'' o ''TIMED_WAITING''.

así que cuando pruebes LockSupport.unpark() , el hilo especificado volverá a ''RUNNABLE'' desde ''WAITING'' / ''TIMED_WAITING''. (No estoy seguro de si pasará por el estado ''BLOQUEADO'')


Un subproceso está en estado WAITING entra en estado BLOCK , hasta que adquiere el monitor por notificación y se pone en funcionamiento .

Lo mismo se aplica a TIMEDWAITING , entra en estado BLOQUEO , si el monitor se mantiene en algún otro hilo, incluso aunque haya pasado el tiempo especificado. (tu diagrama necesita ser corregido)