studio - fragments android tutorial

FragmentPagerAdapter getItem no se llama

Question

No puedo reutilizar el fragmento en FragmentPagerAdapter. Usando el método destroyItem (), está eliminando el fragmento pero todavía no se llama a getItem () de nuevo. Solo hay 2 o 3 imágenes, así que estoy usando FragmentPagerAdapter en lugar de FragmentStatePagerAdapter.

public class ExamplePagerAdapter extends FragmentPagerAdapter {

    ArrayList < String > urls;
    int size = 0;
    public ExamplePagerAdapter(FragmentManager fm, ArrayList < String > res) {
        super(fm);
        urls = res;
        size = urls.size();
    }

    @Override
    public int getCount() {
        if (urls == null) {
            return 0;
        } else {
            return size;
        }

    }

    @Override
    public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
        FragmentManager manager = ((Fragment) object).getFragmentManager();
        FragmentTransaction trans = manager.beginTransaction();
        trans.remove((Fragment) object);
        trans.commit();
    }

    @Override
    public Fragment getItem(int position) {

        Fragment fragment = new FloorPlanFragment();
        Bundle b = new Bundle();
        b.putInt("p", position);
        b.putString("image", urls.get(position));
        Log.i("image", "" + urls.get(position));
        fragment.setArguments(b);
        return fragment;
    }
}

Y en FragmentActivity,

pager.setAdapter(new ExamplePagerAdapter(getSupportFragmentManager(), res2)); 

Answer 1

Descubrí que configurar un oyente en el diseño de tabLayout.setOnTabSelectedListener no tabLayout.setOnTabSelectedListener se llamara, probablemente porque solo tienen espacio para un oyente en tabLayout.setOnTabSelectedListener lugar de una matriz de oyentes.

Answer 2

El uso de un FragmentStatePagerAdapter no solucionó completamente mi problema, que era un problema similar cuando onCreateView no se llamaba para fragmentos secundarios en el buscapersonas. De hecho, estoy anidando mi FragmentPagerAdapter dentro de otro Fragment por lo que el FragmentManager se compartió en todos ellos y, por lo tanto, conserva las instancias de los fragmentos anteriores. La solución fue, en su lugar, alimentar una instancia de getChildFragmentManager al constructor de FragmentPagerAdapter en mi fragmento de host. Algo como...

FragmentPagerAdapter adapter = new FragmentPagerAdapter(getChildFragmentManager());

El método getChildFragmentManager() es accesible a través de un fragmento y esto funcionó para mí porque devuelve un FragmentManager privado para ese fragmento específicamente para situaciones en las que se necesitan fragmentos de anidación. ¡Espero que esto ayude a alguien que pueda estar teniendo el mismo problema que yo!

• Sin embargo, tenga en cuenta que para usar getChildFragmentManager() su versión mínima de la API debe tener al menos 17 (4.2) , por lo que puede arrojar una llave en sus engranajes. Por supuesto, si está utilizando fragmentos de la biblioteca de soporte v4, debería estar bien.

Answer 3

Hay dos escenarios diferentes: 1.) Tiene el mismo diseño para cada buscapersonas: en ese caso, será mejor si amplía su adaptador personalizado por PagerAdapter y devuelve un diseño único.

2.) Usted tiene un diseño diferente para cada buscapersonas: en ese caso, será mejor si extiende su adaptador personalizado mediante FragmentStatePagerAdapter y devuelve diferentes fragmentos para cada busca.

Answer 4

Hice lo que @kanika y @ Jraco11 habían publicado, pero todavía tenía el problema.

Entonces, después de muchos cambios, encontré uno que funcionó para mí y se agregó a mi FragmentPagerAdapter el siguiente código:

    @Override
    public int getItemPosition(Object object) {
        return POSITION_NONE;
    }

De acuerdo con lo que leí, getItemPosition se usa para notificar a ViewPager si desea o no actualizar un elemento, y para evitar actualizaciones si los elementos en las posiciones visibles no han cambiado.

Answer 5

KISS Respuesta:

Uso simple FragmentStatePagerAdapter lugar de FragmentPagerAdapter .

Obtuve la respuesta. Primero pensé en eliminar esta pregunta ya que estoy cometiendo un error muy tonto, pero esta respuesta ayudará a alguien que enfrenta el mismo problema que en lugar de FragmentPagerAdapter , use FragmentStatePagerAdapter .

Como @BlackHatSamurai mencionó en el comentario:

La razón por la que esto funciona es porque FragmentStatePagerAdapter destruye como Fragmentos que no se están utilizando. FragmentPagerAdapter no lo hace.

Answer 6

Anular long getItemId (int position)

FragmentPagerAdapter almacena en caché los fragmentos que crea usando getItem . Estaba enfrentando el mismo problema, incluso después de llamar a notifyDataSetChanged() getItem no se estaba llamando.

Esto es realmente una característica y no un error. getItemId anular getItemId para poder reutilizar correctamente sus fragmentos. Como está eliminando fragmentos, sus posiciones están cambiando. Como se menciona en los documentos:

long getItemId (int position)

Devuelve un identificador único para el artículo en la posición dada.

La implementación predeterminada devuelve la posición dada. Las subclases deben anular este método si las posiciones de los elementos pueden cambiar.

Solo proporcione una identificación única a cada fragmento y listo.

Usar un FragementStatePagerAdapter o devolver POSITION_NONE en int getItemPosition (Object object) es incorrecto. No obtendrás ningún almacenamiento en caché.