parameter - Creando un método genérico en C#

reflection c#

Question

Estoy tratando de combinar un montón de métodos similares en un método genérico. Tengo varios métodos que devuelven el valor de una cadena de consulta, o nulo si esa cadena de consulta no existe o no está en el formato correcto. Esto sería bastante fácil si todos los tipos fueran anulables de forma nativa, pero tengo que usar el tipo genérico que admite nulos para enteros y fechas.

Esto es lo que tengo ahora. Sin embargo, devolverá un 0 si un valor numérico no es válido, y desafortunadamente es un valor válido en mis escenarios. alguien me puede ayudar? ¡Gracias!

public static T GetQueryString<T>(string key) where T : IConvertible
{
    T result = default(T);

    if (String.IsNullOrEmpty(HttpContext.Current.Request.QueryString[key]) == false)
    {
        string value = HttpContext.Current.Request.QueryString[key];

        try
        {
            result = (T)Convert.ChangeType(value, typeof(T));  
        }
        catch
        {
            //Could not convert.  Pass back default value...
            result = default(T);
        }
    }

    return result;
}

Answer 1

¿Qué hay de esto? Cambiar el tipo de devolución de T a Nullable<T>

public static Nullable<T> GetQueryString<T>(string key) where T : struct, IConvertible
        {
            T result = default(T);

            if (String.IsNullOrEmpty(HttpContext.Current.Request.QueryString[key]) == false)
            {
                string value = HttpContext.Current.Request.QueryString[key];

                try
                {
                    result = (T)Convert.ChangeType(value, typeof(T));  
                }
                catch
                {
                    //Could not convert.  Pass back default value...
                    result = default(T);
                }
            }

            return result;
        }

Answer 2

¿Qué sucede si especifica el valor predeterminado para devolver, en lugar de usar el valor predeterminado (T)?

public static T GetQueryString<T>(string key, T defaultValue) {...}

También hace que llamar sea más fácil:

var intValue = GetQueryString("intParm", Int32.MinValue);
var strValue = GetQueryString("strParm", "");
var dtmValue = GetQueryString("dtmPatm", DateTime.Now); // eg use today''s date if not specified

La desventaja es que necesita valores mágicos para denotar valores de querystring inválidos / faltantes.

Answer 3

Lo sé, lo sé, pero ...

public static bool TryGetQueryString<T>(string key, out T queryString)

Answer 4

Me gusta comenzar con una clase como esta configuración de clase {public int X {get; set;} cadena pública Y {get; conjunto; } // repetir según sea necesario

 public settings()
 {
    this.X = defaultForX;
    this.Y = defaultForY;
    // repeat ...
 }
 public void Parse(Uri uri)
 {
    // parse values from query string.
    // if you need to distinguish from default vs. specified, add an appropriate property

 }

Esto ha funcionado bien en cientos de proyectos. Puede usar una de las muchas otras soluciones de análisis para analizar valores.

Answer 5

Puedes usar sort of Maybe mónada (aunque preferiría la respuesta de Jay)

public class Maybe<T>
{
    private readonly T _value;

    public Maybe(T value)
    {
        _value = value;
        IsNothing = false;
    }

    public Maybe()
    {
        IsNothing = true;
    }

    public bool IsNothing { get; private set; }

    public T Value
    {
        get
        {
            if (IsNothing)
            {
                throw new InvalidOperationException("Value doesn''t exist");
            }
            return _value;
        }
    }

    public override bool Equals(object other)
    {
        if (IsNothing)
        {
            return (other == null);
        }
        if (other == null)
        {
            return false;
        }
        return _value.Equals(other);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        if (IsNothing)
        {
            return 0;
        }
        return _value.GetHashCode();
    }

    public override string ToString()
    {
        if (IsNothing)
        {
            return "";
        }
        return _value.ToString();
    }

    public static implicit operator Maybe<T>(T value)
    {
        return new Maybe<T>(value);
    }

    public static explicit operator T(Maybe<T> value)
    {
        return value.Value;
    }
}

Su método se vería así:

    public static Maybe<T> GetQueryString<T>(string key) where T : IConvertible
    {
        if (String.IsNullOrEmpty(HttpContext.Current.Request.QueryString[key]) == false)
        {
            string value = HttpContext.Current.Request.QueryString[key];

            try
            {
                return (T)Convert.ChangeType(value, typeof(T));
            }
            catch
            {
                //Could not convert.  Pass back default value...
                return new Maybe<T>();
            }
        }

        return new Maybe<T>();
    }

Answer 6

Convert.ChangeType() no maneja correctamente los tipos que Convert.ChangeType() o las enumeraciones en .NET 2.0 BCL (creo que es fijo para BCL 4.0). En lugar de hacer que la implementación externa sea más compleja, haga que el convertidor trabaje más para usted. Aquí hay una implementación que uso:

public static class Converter
{
  public static T ConvertTo<T>(object value)
  {
    return ConvertTo(value, default(T));
  }

  public static T ConvertTo<T>(object value, T defaultValue)
  {
    if (value == DBNull.Value)
    {
      return defaultValue;
    }
    return (T) ChangeType(value, typeof(T));
  }

  public static object ChangeType(object value, Type conversionType)
  {
    if (conversionType == null)
    {
      throw new ArgumentNullException("conversionType");
    }

    // if it''s not a nullable type, just pass through the parameters to Convert.ChangeType
    if (conversionType.IsGenericType && conversionType.GetGenericTypeDefinition().Equals(typeof(Nullable<>)))
    {
      // null input returns null output regardless of base type
      if (value == null)
      {
        return null;
      }

      // it''s a nullable type, and not null, which means it can be converted to its underlying type,
      // so overwrite the passed-in conversion type with this underlying type
      conversionType = Nullable.GetUnderlyingType(conversionType);
    }
    else if (conversionType.IsEnum)
    {
      // strings require Parse method
      if (value is string)
      {
        return Enum.Parse(conversionType, (string) value);          
      }
      // primitive types can be instantiated using ToObject
      else if (value is int || value is uint || value is short || value is ushort || 
           value is byte || value is sbyte || value is long || value is ulong)
      {
        return Enum.ToObject(conversionType, value);
      }
      else
      {
        throw new ArgumentException(String.Format("Value cannot be converted to {0} - current type is " +
                              "not supported for enum conversions.", conversionType.FullName));
      }
    }

    return Convert.ChangeType(value, conversionType);
  }
}

Entonces su implementación de GetQueryString <T> puede ser:

public static T GetQueryString<T>(string key)
{
    T result = default(T);
    string value = HttpContext.Current.Request.QueryString[key];

    if (!String.IsNullOrEmpty(value))
    {
        try
        {
            result = Converter.ConvertTo<T>(value);  
        }
        catch
        {
            //Could not convert.  Pass back default value...
            result = default(T);
        }
    }

    return result;
}