¿Asignar y comparar en el equivalente de go?

Question

En Go puedes hacer:

if foo := bar() ; foo != nil {
    ...
}

En C / C ++ puedes hacer:

while ((foo = bar()) != NULL) {
    ...
}

Sin embargo, la sintaxis de Go no parece proporcionar una forma equivalente de realizar la asignación y comparación en un bucle while; Go ha reemplazado while con una invocación específica de for (por ejemplo, for a es equivalente a for ; a ; ). Simplemente tratando de usar la sintaxis de la versión if confunde el analizador, ya que se espera que haya una tercera declaración.

Solo podría decir:

for foo := bar() ; foo != nil ; foo = bar() {
    ....
}

pero en este caso, la llamada a la bar() es bastante larga, compleja y no es fácil de romper en su propia función (aunque podría hacer algo como declarar una func local a la que llamar, pero eso todavía reduce la claridad del código) .

Por ahora estoy haciendo:

for {
    foo := bar();
    if foo == nil { break; }
    ...
}

pero esto parece impuro, tanto porque separa los criterios de bucle de la propia instrucción de bucle, como porque se basa en la break .

Entonces, ¿hay una forma limpia e idiomática de hacer una asignación y comparación en un bucle while en Go? Este es un caso de uso tan común que no puedo imaginar que no haya forma de hacerlo.

Answer 1

No. Go no tiene una sentencia while, solo la forma especial de la sentencia for, y la asignación es una sentencia, no una expresión. Tus ejemplos son IMHO idiomatic Go.