rstrip - ¿Hay una mejor manera de usar strip() en una lista de cadenas?-python

strip python 3 español

Question

Esta pregunta ya tiene una respuesta aquí:

• Eliminar la nueva línea final de los elementos de una lista de cadenas 6 respuestas

Por ahora he estado tratando de realizar strip () en una lista de cadenas y he hecho esto:

i = 0
for j in alist:
alist[i] = j.strip()
i+=1

¿Hay una mejor manera de hacerlo?

Answer 1

Algunas discusiones interesantes sobre el rendimiento sucedieron aquí, así que permítanme proporcionar un punto de referencia:

http://ideone.com/ldId8

noslice_map : 0.0814900398254
slice_map : 0.084676027298
noslice_comprehension : 0.0927240848541
slice_comprehension : 0.124806165695
iter_manual : 0.133514881134
iter_enumerate : 0.142778873444
iter_range : 0.160353899002

Asi que:

1. map(str.strip, my_list) es la forma más rápida, es solo un poco más rápido que las comperhensions.
   • Use map o itertools.imap si hay una sola función que desea aplicar (como str.split)
   • Usa las comprensiones si hay una expresión más complicada.
2. La iteración manual es la forma más lenta; una explicación razonable es que requiere que el intérprete haga más trabajo y que el tiempo de ejecución eficiente de C haga menos
3. my_list[:] = map... y asigne el resultado como my_list[:] = map... , la notación de la porción solo introduce una pequeña sobrecarga y es probable que le ahorre algunos errores si hay varias referencias a esa lista.
   • Conoce la diferencia entre mutar una lista y volver a crearla.

Answer 2

Creo que quieres decir

a_list = [s.strip() for s in a_list]

Usar una expresión generadora puede ser un mejor enfoque, como este:

stripped_list = (s.strip() for s in a_list)

ofrece el beneficio de la evaluación perezosa, por lo que la strip solo se ejecuta cuando se necesita el elemento dado, eliminado.

Si necesita referencias a la lista para que permanezca intacta fuera del alcance actual, es posible que desee utilizar la sintaxis de la porción de lista:

a_list[:] = [s.strip() for s in a_list]

Para los comentaristas interesados ​​en la velocidad de los diferentes enfoques, parece que en CPython el enfoque generador a corte es el menos eficiente:

>>> from timeit import timeit as t
>>> t("""a[:]=(s.strip() for s in a)""", """a=[" %d " % s for s in range(10)]""")
4.35184121131897
>>> t("""a[:]=[s.strip() for s in a]""", """a=[" %d " % s for s in range(10)]""")
2.9129951000213623
>>> t("""a=[s.strip() for s in a]""", """a=[" %d " % s for s in range(10)]""")
2.47947096824646

Answer 3

Podrías usar listas de comprensión.

stripped_list = [j.strip() for j in initial_list]

Answer 4

Probablemente no debería usar la list como nombre de variable ya que es un tipo. Sin importar:

list = map(str.strip, list) 

Esto aplicará la función str.strip a cada elemento de la list , devolverá una nueva lista y almacenará el resultado nuevamente en la list .