find-exec una función de shell en Linux?

bash bsd

Question

¿Hay alguna manera de hacer que find ejecute una función que defino en el shell? Por ejemplo:

dosomething () {
echo "doing something with $1"
}
find . -exec dosomething {} /;

El resultado de eso es:

find: dosomething: No such file or directory

¿Hay alguna manera de obtener find -s -exec para ver dos dosomething ?

Answer 1

Resultados de procesamiento a granel

Para una mayor eficiencia, muchas personas usan xargs para procesar los resultados de forma masiva, pero es muy peligroso. Debido a eso, se introdujo un método alternativo en find que ejecuta los resultados de forma masiva.

Sin embargo, tenga en cuenta que este método puede tener algunas advertencias, como por ejemplo, un requisito en POSIX: find para tener {} al final del comando.

export -f dosomething
find . -exec bash -c ''for f; do dosomething "$f"; done'' _ {} +

find pasará muchos resultados como argumentos a una sola llamada de bash y el -loop itera a través de esos argumentos, ejecutando la función dosomething en cada uno de ellos.

La solución anterior inicia argumentos en $1 , que es por lo que hay un _ (que representa $0 ).

Resultados de procesamiento uno a uno

De la misma manera, creo que la respuesta superior aceptada debe corregirse para ser

export -f dosomething
find . -exec bash -c ''dosomething "$1"'' _ {} /;

Esto no solo es más sensato, porque los argumentos siempre deberían comenzar en $1 , pero también usar $0 podría llevar a un comportamiento inesperado si el nombre del archivo devuelto por find tiene un significado especial para el shell.

Answer 2

Agrega citas en {} como se muestra a continuación:

export -f dosomething
find . -exec bash -c ''dosomething "{}"'' /;

Esto corrige cualquier error debido a caracteres especiales devueltos por find , por ejemplo, archivos con paréntesis en su nombre.

Answer 3

Como solo el shell sabe cómo ejecutar funciones de shell, debe ejecutar un shell para ejecutar una función. También debe marcar su función para exportar con export -f ; de lo contrario, la subshell no los heredará:

export -f dosomething
find . -exec bash -c ''dosomething "$0"'' {} /;

Answer 4

Encuentro la manera más fácil de seguir, repitiendo dos comandos en solo hacer

func_one () {
echo "first thing with $1"
}
func_two () {
echo "second thing with $1"
}
find . -type f | while read file; do func_one $file; func_two $file; done

Answer 5

Haga que el script se llame a sí mismo, pasando cada elemento encontrado como argumento:

#!/bin/bash
if [ ! $1 == "" ] ; then
echo "doing something with $1"
exit 0
fi
find . -exec $0 {} /;
exit 0

Cuando ejecuta el script por sí mismo, encuentra lo que está buscando y se llama pasando cada resultado de búsqueda como argumento. Cuando el script se ejecuta con un argumento, ejecuta los comandos en el argumento y luego sale.

Answer 6

La respuesta de Jak anterior es excelente, pero tiene un par de trampas que se superan fácilmente:

find . -print0 | while IFS= read -r -d '''' file; do dosomething "$file"; done

Esto utiliza null como un delimitador en lugar de un salto de línea, por lo que los nombres de archivo con avances de línea funcionarán. También usa el indicador -r que desactiva el escape de barra invertida, sin que las barras invertidas en nombres de archivo no funcionen. También borra IFS para que no se descarten los espacios en blanco posteriores potenciales en los nombres.

Answer 7

No directamente, no. Find se está ejecutando en un proceso separado, no en su caparazón.

Cree un script de shell que -exec el mismo trabajo que su función y encuentre can -exec eso.

Answer 8

No es posible ejecutar una función de esa manera.

Para superar esto, puede colocar su función en un script de shell y llamarlo desde find

# dosomething.sh
dosomething () {
echo "doing something with $1"
}
dosomething $1

Ahora úsalo en find como:

find . -exec dosomething.sh {} /;

Answer 9

Para aquellos de ustedes que buscan una función bash que ejecutará un comando dado en todos los archivos en el directorio actual, he compilado una de las respuestas anteriores:

toall(){
find . -type f | while read file; do "$1" "$file"; done
}

Tenga en cuenta que se rompe con nombres de archivos que contienen espacios (ver a continuación).

Como ejemplo, toma esta función:

world(){
sed -i ''s_hello_world_g'' "$1"
}

Digamos que quería cambiar todas las instancias de hello a world en todos los archivos en el directorio actual. Yo lo haría:

toall world

Para estar seguro con cualquier símbolo en los nombres de archivo, use:

toall(){
find . -type f -print0 | while IFS= read -r -d '''' file; do "$1" "$file"; done
}

(pero necesita un find que maneja -print0 por ejemplo, GNU find ).

Answer 10

Ponga la función en un archivo separado y obtenga el resultado para ejecutar eso.

Las funciones de shell son internas al shell en el que están definidas; find nunca podrá verlos.

Answer 11

-exec usar -exec completo. ¿Por qué no usar xargs ?

find . -name <script/command you''re searching for> | xargs bash -c

Answer 12

find . | while read file; do dosomething "$file"; done