objeto - metodos genericos java

JSON y genéricos en Java-Tipo de advertencia de seguridad

Question

Tengo algunos datos almacenados en elementos de Java y debo devolverlos en un formato determinado: JSONObject. Si bien mi implementación funciona bien, sigo recibiendo un mensaje de advertencia de eclipse (Versión: Juno Service Release 2):

" Tipo de seguridad: el método put (Object, Object) pertenece al tipo sin formato HashMap. Las referencias al tipo genérico HashMap se deben parametrizar "

Este es mi código:

public interface Element {...}

public abstract class AbstractElement implements Element {...}

public final class Way extends AbstractElement {...}

import java.util.ArrayList;
import java.util.HashSet;
import java.util.List;
import java.util.Set;

import org.json.simple.JSONArray;
import org.json.simple.JSONObject;

public class WayToJsonConverter{
    ...
    public JSONObject wayToJson(){
        JSONObject obj = new JSONObject();
        obj.put("id",way.getId());
        ...
        return obj;
    }
    ...
}

La línea problemática es: obj.put("id",way.getId());

¿Hay alguna manera de resolver este problema, y ​​luego agregar @SuppressWarnings("unchecked") ?

Answer 1

Si no puede cambiar a otra biblioteca o modificar el código de esta biblioteca para que sea genérica, la única otra opción sería escribir un contenedor alrededor de esta biblioteca que lo use, y soporte adecuadamente los genéricos.

Por lo tanto, tendría su propia clase JSONObject que contendría un org.json.simple.JSONObject , extendería HashMap<String, Object> e implementaría Map<String, Object> , y contendría métodos de reenvío para todos los métodos de org.json.simple.JSONObject .

Todavía tendría que poner @SuppressWarnings("unchecked") en esta clase, pero estaría limitado a esta clase, y todo el resto de su código podría estar libre de advertencias genéricas o la supresión de ellas.

Answer 2

¿Cuál es tu JSONObject, hereda de HashMap? Si lo hace, la advertencia probablemente significa que debe declarar la instancia de JSONObject de la siguiente manera:

JSONObject<String,Object> obj=new JSONObject<String,Object>();

Actualizado: mira la definición del JSONObject:

public class JSONObject extends HashMap

extiende HashMap pero no admite el tipo de parámetro, si su definición es

public class JSONObject<K,V> extends HashMap<K,V>

entonces podríamos escribir

JSONObject<String,Object> obj=new JSONObject<String,Object>();

y el método put ya no generará la advertencia

Answer 3

Podrías crear un objeto de mapa y luego hacer un lanzamiento explícito a JSONObject

Map<String, String> obj =  new HashMap<String, String>();
obj.put("id",way.getId());
JSONObject jsonObj =  (JSONObject) obj;

Pero tenga en cuenta que esto le restringirá solo incluya "Cadenas" en su JSON. y verá errores de compilación si coloca otra estructura de datos. Di una matriz.

Answer 4

FYI org.codehaus.jettison.json.JSONObject no causará esta advertencia. Al utilizar codehaus ''JSONObject, también tiene la capacidad de detectar errores de análisis a través de org.codehaus.jettison.json.JSONException . Visita https://github.com/codehaus/jettison para más detalles.

Answer 5

Otra opción es inicializar JSONObject con un Map<String, Object> (parametrizado) Map<String, Object> . De esta forma, un valor puede ser de cualquier tipo JSON válido, y usted evita la advertencia unchecked . P.ej:

public class WayToJsonConverter{
    ...
    public JSONObject wayToJson(){
        Map<String, Object> forJsonObj = new HashMap<>();
        forJsonObj.put("id",way.getId());  // No warning, hurray!
        forJsonObj.put("integer", 14);
        forJsonObj.put("floating", 1.4);
        JSONObject obj = new JSONObject(forJsonObj);
        ...
        return obj;
    }
    ...
}