¿Cuál es el equivalente Enum.GetName para el miembro de la unión F#?

enum to list c#

Question

Quiero obtener el equivalente de Enum.GetName para un miembro de la unión discriminado por F #. Llamar a ToString() me da TypeName + MemberName, que no es exactamente lo que quiero. Podría subscribirlo, por supuesto, pero ¿es seguro? O tal vez hay una mejor manera?

Answer 1

Debe usar las clases en el espacio de nombres Microsoft.FSharp.Reflection para:

open Microsoft.FSharp.Reflection

///Returns the case name of the object with union type ''ty.
let GetUnionCaseName (x:''a) = 
    match FSharpValue.GetUnionFields(x, typeof<''a>) with
    | case, _ -> case.Name  

///Returns the case names of union type ''ty.
let GetUnionCaseNames <''ty> () = 
    FSharpType.GetUnionCases(typeof<''ty>) |> Array.map (fun info -> info.Name)

// Example
type Beverage =
    | Coffee
    | Tea

let t = Tea
> val t : Beverage = Tea

GetUnionCaseName(t)
> val it : string = "Tea"

GetUnionCaseNames<Beverage>()
> val it : string array = [|"Coffee"; "Tea"|]

Answer 2

La respuesta de @ DanielAsher funciona, pero para hacerlo más elegante (¿y rápido? Debido a la falta de reflexión de uno de los métodos), lo haría de esta manera:

type Beverage =
    | Coffee
    | Tea
    static member ToStrings() =
        Microsoft.FSharp.Reflection.FSharpType.GetUnionCases(typeof<Beverage>)
            |> Array.map (fun info -> info.Name)
    override self.ToString() =
        sprintf "%A" self

(Inspirado por this y this .)

Answer 3

Me gustaría proponer algo aún más conciso:

open Microsoft.FSharp.Reflection

type Coffee = { Country: string; Intensity: int }

type Beverage =
    | Tea
    | Coffee of Coffee

    member x.GetName() = 
        match FSharpValue.GetUnionFields(x, x.GetType()) with
        | (case, _) -> case.Name  

Cuando Union GetName() es simple, GetName() puede traer lo mismo que ToString() :

> let tea = Tea
val tea : Beverage = Tea

> tea.GetName()
val it : string = "Tea"

> tea.ToString()
val it : string = "Tea"

Sin embargo, si el caso de la unión es más elegante, habrá una diferencia:

> let coffee = Coffee ({ Country = "Kenya"; Intensity = 42 })
val coffee : Beverage = Coffee {Country = "Kenya"; Intensity = 42;}

> coffee.GetName()
val it : string = "Coffee"

> coffee.ToString()
val it : string = "Coffee {Country = "Kenya";        Intensity = 42;}"