nativo - La implementación más rápida de MD5 en JavaScript
md5 nativo javascript (14)
Hay muchas implementaciones de JavaScript MD5 por ahí. ¿Alguien sabe cuál es el más avanzado, el más solucionado y el más rápido?
Lo necesito para this herramienta.
¿Por qué no probar http://phpjs.org/functions/md5/ ?
Desafortunadamente, el rendimiento está limitado con cualquier secuencia de comandos emulada, sin embargo, esto puede generar hash md5 real. Aunque recomendaría no usar md5 para las contraseñas, ya que es un hash procesado rápidamente.
Actualmente, la implementación más rápida de md5 (basada en el código de Joseph Myers):
https://github.com/iReal/FastMD5
Comparativa jsPerf: http://jsperf.com/md5-shootout/63
Al seleccionar la biblioteca, también es importante ver si admite marcos modernos como Bower, pasa jslint, soporta modelos de plugin para JQuery o sistemas de módulos como AMD / RequireJS además de estar en desarrollo activo y tener más de 1 colaboradores. Hay un par de opciones que satisfacen algunos o todos estos criterios adicionales:
- CryptoJS : esta es quizás la biblioteca más extensa donde cada algoritmo se puede usar por separado sin agregar más grasa a su código JS. Además, como codificador / decodificador para UTF8, UTF16 y Base64. Mantengo el repositorio github que está registrado como paquete Bower más instrucciones sobre cómo usarlo con RequireJS.
- Spark MD5 : se basa en el código JKM que menciona otra respuesta, que también es la implementación más rápida. Sin embargo, además, la implementación de Spark agrega compatibilidad con AMD, los pases jslint plus tienen modo incremental. No tiene base64 o / p pero sí tiene crudo o / p (es decir, matriz de int de 32 bits en lugar de cadena).
- JQuery MD5 plugin : muy simple a la tierra pero no parece tener modo raw.
- JavaScript-MD5 : no es tan elegante ni tan rápido como Spark, pero más sencillo.
Ejemplo de CryptoJS:
//just include md5.js from the CryptoJS rollups folder
var hash = CryptoJS.MD5("Message");
console.log(hash.toString());
Hay una comparación de rendimiento entre las bibliotecas anteriores en http://jsperf.com/md5-shootout/7 . En mi máquina, las pruebas actuales (que ciertamente son antiguas) muestran que si usted está buscando la velocidad, Spark MD5 es su mejor opción (y también el código JKM). Sin embargo, si busca una biblioteca más completa, CryptoJS es su mejor opción, aunque es un 79% más lenta que la Spark MD5. Sin embargo, me imagino que CryptoJS finalmente lograría la misma velocidad ya que es un proyecto un poco más activo.
Escribí pruebas para comparar varias implementaciones de hash de JavaScript, incluida la mayoría de las implementaciones de MD5 que se mencionan aquí. Para ejecutar las pruebas, vaya a http://brillout.github.io/test-javascript-hash-implementations/ y espere un poco.
Parece que la implementación de YaMD5 de R. Hill es la más rápida.
He encontrado una serie de artículos sobre este tema. Todos sugirieron la implementación de Joseph Meyers.
vea: http://jsperf.com/md5-shootout en algunas pruebas
En mi búsqueda de la velocidad máxima miré este código, y vi que podía mejorarse. Así que creé un nuevo script JS basado en el código de Joseph Meyers.
He escuchado que la implementación de Joseph Myers es bastante rápida. Además, tiene un largo artículo sobre optimización de Javascript que describe lo que aprendió al escribir su implementación. Es una buena lectura para cualquier persona interesada en javascript performant.
http://www.webreference.com/programming/javascript/jkm3/
Su implementación MD5 se puede encontrar here
Le sugiero que use CryptoJS en este caso.
Básicamente, CryptoJS es una colección creciente de algoritmos criptográficos estándar y seguros implementados en JavaScript que utilizan las mejores prácticas y patrones. Son rápidos, y tienen una interfaz consistente y simple.
Entonces, si desea calcular el hash MD5 de su cadena de contraseña, haga lo siguiente:
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/crypto-js/3.1.9-1/md5.js"></script>
<script>
var passhash = CryptoJS.MD5(password);
$.post(
''includes/login.php'',
{ user: username, pass: passhash },
onLogin,
''json'' );
</script>
Así que este script publicará el hash de su cadena de contraseña en el servidor.
Para obtener más información y asistencia sobre otros algoritmos de cálculo de hash, puede visitar:
Me molestó que no pudiera encontrar una implementación que sea rápida y compatible con cadenas Unicode.
Así que hice uno que admite cadenas Unicode y aún se muestra más rápido (en el momento de la escritura) que las implementaciones de cadenas de solo ascii más rápidas actualmente:
https://github.com/gorhill/yamd5.js
Basado en el código de Joseph Myers, pero usa TypedArrays, además de otras mejoras.
Si el rendimiento de su aplicación está limitado por una implementación de MD5 en Javascript, entonces realmente está haciendo algo mal. Considere un cambio arquitectónico (Sugerencia: use MD5 con menos frecuencia)
Solo necesito admitir navegadores HTML5 que admitan arrays tipificados (DataView, ArrayBuffer, etc.) Creo que tomé el código de Joseph Myers y lo modifiqué para admitir la transferencia de un Uint8Array. No detecté todas las mejoras, y todavía hay probablemente algunos artefactos de matriz char () que pueden mejorarse. Necesitaba esto para agregar al proyecto PouchDB.
var PouchUtils = {};
PouchUtils.Crypto = {};
(function () {
PouchUtils.Crypto.MD5 = function (uint8Array) {
function md5cycle(x, k) {
var a = x[0], b = x[1], c = x[2], d = x[3];
a = ff(a, b, c, d, k[0], 7, -680876936);
d = ff(d, a, b, c, k[1], 12, -389564586);
c = ff(c, d, a, b, k[2], 17, 606105819);
b = ff(b, c, d, a, k[3], 22, -1044525330);
a = ff(a, b, c, d, k[4], 7, -176418897);
d = ff(d, a, b, c, k[5], 12, 1200080426);
c = ff(c, d, a, b, k[6], 17, -1473231341);
b = ff(b, c, d, a, k[7], 22, -45705983);
a = ff(a, b, c, d, k[8], 7, 1770035416);
d = ff(d, a, b, c, k[9], 12, -1958414417);
c = ff(c, d, a, b, k[10], 17, -42063);
b = ff(b, c, d, a, k[11], 22, -1990404162);
a = ff(a, b, c, d, k[12], 7, 1804603682);
d = ff(d, a, b, c, k[13], 12, -40341101);
c = ff(c, d, a, b, k[14], 17, -1502002290);
b = ff(b, c, d, a, k[15], 22, 1236535329);
a = gg(a, b, c, d, k[1], 5, -165796510);
d = gg(d, a, b, c, k[6], 9, -1069501632);
c = gg(c, d, a, b, k[11], 14, 643717713);
b = gg(b, c, d, a, k[0], 20, -373897302);
a = gg(a, b, c, d, k[5], 5, -701558691);
d = gg(d, a, b, c, k[10], 9, 38016083);
c = gg(c, d, a, b, k[15], 14, -660478335);
b = gg(b, c, d, a, k[4], 20, -405537848);
a = gg(a, b, c, d, k[9], 5, 568446438);
d = gg(d, a, b, c, k[14], 9, -1019803690);
c = gg(c, d, a, b, k[3], 14, -187363961);
b = gg(b, c, d, a, k[8], 20, 1163531501);
a = gg(a, b, c, d, k[13], 5, -1444681467);
d = gg(d, a, b, c, k[2], 9, -51403784);
c = gg(c, d, a, b, k[7], 14, 1735328473);
b = gg(b, c, d, a, k[12], 20, -1926607734);
a = hh(a, b, c, d, k[5], 4, -378558);
d = hh(d, a, b, c, k[8], 11, -2022574463);
c = hh(c, d, a, b, k[11], 16, 1839030562);
b = hh(b, c, d, a, k[14], 23, -35309556);
a = hh(a, b, c, d, k[1], 4, -1530992060);
d = hh(d, a, b, c, k[4], 11, 1272893353);
c = hh(c, d, a, b, k[7], 16, -155497632);
b = hh(b, c, d, a, k[10], 23, -1094730640);
a = hh(a, b, c, d, k[13], 4, 681279174);
d = hh(d, a, b, c, k[0], 11, -358537222);
c = hh(c, d, a, b, k[3], 16, -722521979);
b = hh(b, c, d, a, k[6], 23, 76029189);
a = hh(a, b, c, d, k[9], 4, -640364487);
d = hh(d, a, b, c, k[12], 11, -421815835);
c = hh(c, d, a, b, k[15], 16, 530742520);
b = hh(b, c, d, a, k[2], 23, -995338651);
a = ii(a, b, c, d, k[0], 6, -198630844);
d = ii(d, a, b, c, k[7], 10, 1126891415);
c = ii(c, d, a, b, k[14], 15, -1416354905);
b = ii(b, c, d, a, k[5], 21, -57434055);
a = ii(a, b, c, d, k[12], 6, 1700485571);
d = ii(d, a, b, c, k[3], 10, -1894986606);
c = ii(c, d, a, b, k[10], 15, -1051523);
b = ii(b, c, d, a, k[1], 21, -2054922799);
a = ii(a, b, c, d, k[8], 6, 1873313359);
d = ii(d, a, b, c, k[15], 10, -30611744);
c = ii(c, d, a, b, k[6], 15, -1560198380);
b = ii(b, c, d, a, k[13], 21, 1309151649);
a = ii(a, b, c, d, k[4], 6, -145523070);
d = ii(d, a, b, c, k[11], 10, -1120210379);
c = ii(c, d, a, b, k[2], 15, 718787259);
b = ii(b, c, d, a, k[9], 21, -343485551);
x[0] = add32(a, x[0]);
x[1] = add32(b, x[1]);
x[2] = add32(c, x[2]);
x[3] = add32(d, x[3]);
}
function cmn(q, a, b, x, s, t) {
a = add32(add32(a, q), add32(x, t));
return add32((a << s) | (a >>> (32 - s)), b);
}
function ff(a, b, c, d, x, s, t) {
return cmn((b & c) | ((~b) & d), a, b, x, s, t);
}
function gg(a, b, c, d, x, s, t) {
return cmn((b & d) | (c & (~d)), a, b, x, s, t);
}
function hh(a, b, c, d, x, s, t) {
return cmn(b ^ c ^ d, a, b, x, s, t);
}
function ii(a, b, c, d, x, s, t) {
return cmn(c ^ (b | (~d)), a, b, x, s, t);
}
function md51(s) {
txt = '''';
var n = s.length,
state = [1732584193, -271733879, -1732584194, 271733878], i;
for (i = 64; i <= s.length; i += 64) {
md5cycle(state, md5blk(s.subarray(i - 64, i)));
}
s = s.subarray(i - 64);
var tail = [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0];
for (i = 0; i < s.length; i++)
tail[i >> 2] |= s[i] << ((i % 4) << 3);
tail[i >> 2] |= 0x80 << ((i % 4) << 3);
if (i > 55) {
md5cycle(state, tail);
for (i = 0; i < 16; i++) tail[i] = 0;
}
tail[14] = n * 8;
md5cycle(state, tail);
return state;
}
/* there needs to be support for Unicode here,
* unless we pretend that we can redefine the MD-5
* algorithm for multi-byte characters (perhaps
* by adding every four 16-bit characters and
* shortening the sum to 32 bits). Otherwise
* I suggest performing MD-5 as if every character
* was two bytes--e.g., 0040 0025 = @%--but then
* how will an ordinary MD-5 sum be matched?
* There is no way to standardize text to something
* like UTF-8 before transformation; speed cost is
* utterly prohibitive. The JavaScript standard
* itself needs to look at this: it should start
* providing access to strings as preformed UTF-8
* 8-bit unsigned value arrays.
*/
function md5blk(s) { /* I figured global was faster. */
var md5blks = [], i; /* Andy King said do it this way. */
for (i = 0; i < 64; i += 4) {
md5blks[i >> 2] = s[i]
+ (s[i + 1] << 8)
+ (s[i + 2] << 16)
+ (s[i + 3] << 24);
}
return md5blks;
}
var hex_chr = ''0123456789abcdef''.split('''');
function rhex(n) {
var s = '''', j = 0;
for (; j < 4; j++)
s += hex_chr[(n >> (j * 8 + 4)) & 0x0F]
+ hex_chr[(n >> (j * 8)) & 0x0F];
return s;
}
function hex(x) {
for (var i = 0; i < x.length; i++)
x[i] = rhex(x[i]);
return x.join('''');
}
function md5(s) {
return hex(md51(s));
}
function add32(a, b) {
return (a + b) & 0xFFFFFFFF;
}
return md5(uint8Array);
};
})();
También puedes comprobar mi implementación md5 . Debe ser de aprox. lo mismo que el otro publicado arriba. Desafortunadamente, el rendimiento está limitado por el bucle interno que es imposible optimizar más.
Un hash mucho más rápido debería ser posible mediante el cálculo en la tarjeta gráfica (implementar el algoritmo de hashing en WebGL), como se explica en el SHA256: ¿Es posible calcular los hashes sha256 en el navegador usando la tarjeta de video del usuario, por ejemplo? ¿Utilizando WebGL o Flash?
MD5 = function(e) {
function h(a, b) {
var c, d, e, f, g;
e = a & 2147483648;
f = b & 2147483648;
c = a & 1073741824;
d = b & 1073741824;
g = (a & 1073741823) + (b & 1073741823);
return c & d ? g ^ 2147483648 ^ e ^ f : c | d ? g & 1073741824 ? g ^ 3221225472 ^ e ^ f : g ^ 1073741824 ^ e ^ f : g ^ e ^ f
}
function k(a, b, c, d, e, f, g) {
a = h(a, h(h(b & c | ~b & d, e), g));
return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
}
function l(a, b, c, d, e, f, g) {
a = h(a, h(h(b & d | c & ~d, e), g));
return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
}
function m(a, b, d, c, e, f, g) {
a = h(a, h(h(b ^ d ^ c, e), g));
return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
}
function n(a, b, d, c, e, f, g) {
a = h(a, h(h(d ^ (b | ~c), e), g));
return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
}
function p(a) {
var b = "",
d = "",
c;
for (c = 0; 3 >= c; c++) d = a >>> 8 * c & 255, d = "0" + d.toString(16), b += d.substr(d.length - 2, 2);
return b
}
var f = [],
q, r, s, t, a, b, c, d;
e = function(a) {
a = a.replace(//r/n/g, "/n");
for (var b = "", d = 0; d < a.length; d++) {
var c = a.charCodeAt(d);
128 > c ? b += String.fromCharCode(c) : (127 < c && 2048 > c ? b += String.fromCharCode(c >> 6 | 192) : (b += String.fromCharCode(c >> 12 | 224), b += String.fromCharCode(c >> 6 & 63 | 128)), b += String.fromCharCode(c & 63 | 128))
}
return b
}(e);
f = function(b) {
var a, c = b.length;
a = c + 8;
for (var d = 16 * ((a - a % 64) / 64 + 1), e = Array(d - 1), f = 0, g = 0; g < c;) a = (g - g % 4) / 4, f = g % 4 * 8, e[a] |= b.charCodeAt(g) << f, g++;
a = (g - g % 4) / 4;
e[a] |= 128 << g % 4 * 8;
e[d - 2] = c << 3;
e[d - 1] = c >>> 29;
return e
}(e);
a = 1732584193;
b = 4023233417;
c = 2562383102;
d = 271733878;
for (e = 0; e < f.length; e += 16) q = a, r = b, s = c, t = d, a = k(a, b, c, d, f[e + 0], 7, 3614090360), d = k(d, a, b, c, f[e + 1], 12, 3905402710), c = k(c, d, a, b, f[e + 2], 17, 606105819), b = k(b, c, d, a, f[e + 3], 22, 3250441966), a = k(a, b, c, d, f[e + 4], 7, 4118548399), d = k(d, a, b, c, f[e + 5], 12, 1200080426), c = k(c, d, a, b, f[e + 6], 17, 2821735955), b = k(b, c, d, a, f[e + 7], 22, 4249261313), a = k(a, b, c, d, f[e + 8], 7, 1770035416), d = k(d, a, b, c, f[e + 9], 12, 2336552879), c = k(c, d, a, b, f[e + 10], 17, 4294925233), b = k(b, c, d, a, f[e + 11], 22, 2304563134), a = k(a, b, c, d, f[e + 12], 7, 1804603682), d = k(d, a, b, c, f[e + 13], 12, 4254626195), c = k(c, d, a, b, f[e + 14], 17, 2792965006), b = k(b, c, d, a, f[e + 15], 22, 1236535329), a = l(a, b, c, d, f[e + 1], 5, 4129170786), d = l(d, a, b, c, f[e + 6], 9, 3225465664), c = l(c, d, a, b, f[e + 11], 14, 643717713), b = l(b, c, d, a, f[e + 0], 20, 3921069994), a = l(a, b, c, d, f[e + 5], 5, 3593408605), d = l(d, a, b, c, f[e + 10], 9, 38016083), c = l(c, d, a, b, f[e + 15], 14, 3634488961), b = l(b, c, d, a, f[e + 4], 20, 3889429448), a = l(a, b, c, d, f[e + 9], 5, 568446438), d = l(d, a, b, c, f[e + 14], 9, 3275163606), c = l(c, d, a, b, f[e + 3], 14, 4107603335), b = l(b, c, d, a, f[e + 8], 20, 1163531501), a = l(a, b, c, d, f[e + 13], 5, 2850285829), d = l(d, a, b, c, f[e + 2], 9, 4243563512), c = l(c, d, a, b, f[e + 7], 14, 1735328473), b = l(b, c, d, a, f[e + 12], 20, 2368359562), a = m(a, b, c, d, f[e + 5], 4, 4294588738), d = m(d, a, b, c, f[e + 8], 11, 2272392833), c = m(c, d, a, b, f[e + 11], 16, 1839030562), b = m(b, c, d, a, f[e + 14], 23, 4259657740), a = m(a, b, c, d, f[e + 1], 4, 2763975236), d = m(d, a, b, c, f[e + 4], 11, 1272893353), c = m(c, d, a, b, f[e + 7], 16, 4139469664), b = m(b, c, d, a, f[e + 10], 23, 3200236656), a = m(a, b, c, d, f[e + 13], 4, 681279174), d = m(d, a, b, c, f[e + 0], 11, 3936430074), c = m(c, d, a, b, f[e + 3], 16, 3572445317), b = m(b, c, d, a, f[e + 6], 23, 76029189), a = m(a, b, c, d, f[e + 9], 4, 3654602809), d = m(d, a, b, c, f[e + 12], 11, 3873151461), c = m(c, d, a, b, f[e + 15], 16, 530742520), b = m(b, c, d, a, f[e + 2], 23, 3299628645), a = n(a, b, c, d, f[e + 0], 6, 4096336452), d = n(d, a, b, c, f[e + 7], 10, 1126891415), c = n(c, d, a, b, f[e + 14], 15, 2878612391), b = n(b, c, d, a, f[e + 5], 21, 4237533241), a = n(a, b, c, d, f[e + 12], 6, 1700485571), d = n(d, a, b, c, f[e + 3], 10, 2399980690), c = n(c, d, a, b, f[e + 10], 15, 4293915773), b = n(b, c, d, a, f[e + 1], 21, 2240044497), a = n(a, b, c, d, f[e + 8], 6, 1873313359), d = n(d, a, b, c, f[e + 15], 10, 4264355552), c = n(c, d, a, b, f[e + 6], 15, 2734768916), b = n(b, c, d, a, f[e + 13], 21, 1309151649), a = n(a, b, c, d, f[e + 4], 6, 4149444226), d = n(d, a, b, c, f[e + 11], 10, 3174756917), c = n(c, d, a, b, f[e + 2], 15, 718787259), b = n(b, c, d, a, f[e + 9], 21, 3951481745), a = h(a, q), b = h(b, r), c = h(c, s), d = h(d, t);
return (p(a) + p(b) + p(c) + p(d)).toLowerCase()
};