flash - según - ¿Las aplicaciones web reemplazarán las aplicaciones de escritorio?
según kotler y armstrong 2008 (20)
Esto es como argumentar que la mantequilla de maní va a reemplazar la gelatina. La verdad es que ambos funcionan bien solos o incluso mejor cuando se usan juntos en MUCHOS casos. Personalmente, creo que en el futuro se verán la mayoría de los casos en que ambos se usarán en combinación en lugar de uno por uno. Dicho esto, siempre habrá instancias separadas en las que tenga sentido: no veo que wikipedia o flickr se conviertan en aplicaciones autónomas en el corto plazo. Del mismo modo, estoy seguro de que hay aplicaciones de escritorio que no tienen ningún beneficio de ser habilitado para la web (aunque por extraño que parezca, no puedo pensar en un buen ejemplo en este momento).
También estoy de acuerdo con los carteles anteriores de que la línea entre los dos se volverá cada vez más borrosa.
¿Todo irá a la nube? Si es así, ¿en qué dirección? Google-Gears? Flash, AIR, JavaFX?
Ver también: ¿Importa el desarrollo de escritorio?
A las personas a las que no les importa dónde colocan las fotografías de vacaciones familiares, pero las grandes empresas tendrán mucho cuidado con lo que sueltan en la nube.
Creo que para los navegadores (HTML / Java / CSS / Flash / Whatever) para eclipsar aplicaciones nativas en el sentido más verdadero, el rendimiento de las arquitecturas de la computadora (CPU / memoria) tendrá que ser tan enormemente poderosa que usted sea capaz de ejecutar una proceso duro en tiempo real dentro de un marco de navegador y no se ve ningún determinismo reducido o rendimiento en tiempo real.
Eso requerirá algunos avances verdaderamente significativos en la informática, que a partir de ahora no se esperan en la próxima década.
Creo que se cooperarán entre sí. Será posible tener componentes alojados en la web y partes locales. Las aplicaciones Flex pueden usar entornos limitados locales y de navegador. Si Silverlight aún no lo necesita, será necesario.
El procesamiento de imágenes pesadas y los juegos pueden ser demasiado pesados para una aplicación web, pero creo que muchas aplicaciones eventualmente lo harán.
Hay cosas por el momento, como eyeOS, que están llegando muy lejos, pero cuando se reduce al rendimiento y a los juegos, los navegadores pueden limitar sus posibilidades.
La gente está demasiado atrapada en la búsqueda de "la próxima gran cosa". ¡Realmente no importa! La web y el escritorio tal como existen hoy en día no son más que dos plataformas separadas para aplicaciones. La línea entre esas plataformas se está difuminando cada vez más, pero ambas plataformas tienen ventajas y desventajas para las personas que crean aplicaciones, y al final, al usuario solo le importa dónde están las mejores aplicaciones.
Digo que ambos permanecerán, pero pronto no podrás diferenciarlos desde el punto de vista del usuario final.
La respuesta es muy probable No, a menos que descubramos la física secreta en nuestro universo u otras lagunas extrañas. Ahora para algo de ciencia ficción.
Considere esto, un día podemos tener Quantum Cloud Servers que pueden procesar un Gazillion FLOPS por segundo, sin embargo, por lo que sabemos, no podemos enviar esos resultados más rápido que la velocidad de la luz.
Así que ahora imagina que la "Súper Nube", que puede procesar cualquier cosa, pase lo que pase, en 1 milisegundo, pero si esos resultados no pueden recibirse en unos pocos milisegundos, el "rendimiento apesta". Imagine una nave espacial, por ejemplo, no es posible confiar en un servidor en la nube, necesitaría un "Escritorio".
Ahora esto suena loco, pero incluso hoy, a partir de 2008, un fotón tardará más tiempo en cruzar de un lado de un chip de CPU al otro, de lo que se necesita para que los estados de puerta del transistor cambien. Así que ya estamos alcanzando el límite no más rápido que la velocidad de la luz.
Las WebApps son geniales para muchas cosas, pero realmente la solución aún es el rendimiento y la integración local de hardware.
Si hay una buena aplicación nativa para hacer algo y una aplicación de AIR para hacer lo mismo, siempre usaré la aplicación nativa. HTTP tiene sus limitaciones.
No, las aplicaciones de escritorio están atrapadas en el limbo en este momento. Volverá con toda su fuerza una vez que finalmente resolvamos el pequeño problema de la seguridad.
No. Las aplicaciones centradas en datos y las aplicaciones centradas en la comunicación pueden estar nubladas. Sin embargo, las aplicaciones centradas en el procesamiento son menos susceptibles de ser descargadas en la web.
Pasará bastante tiempo antes de que las tecnologías web realmente puedan reemplazar las aplicaciones de escritorio, pero no tengo dudas de que sucederá en algún momento. La tecnología avanza demasiado rápido y consistentemente para que no suceda.
Sin embargo, dudo que cualquiera de las tecnologías que mencionó sea relevante. Creo que los navegadores se moverán hacia un estado similar a VM que tiene cada vez más poder para crear mejores y mejores experiencias web.
¿Entonces todo lo que necesitaremos son terminales estúpidas? ¿No hemos estado aquí antes? Bueno, vale, ciertamente serán aplicaciones más bonitas con multimedia y todo eso. Pero, terminales tontas, sin embargo.
No parece que el péndulo se mueva tan atrás.
He estado haciendo esta pregunta durante casi una década. En mi negocio, creamos y vendemos aplicaciones Windows y Web que hacen más o menos lo mismo. Hace cuatro años, les hubiera dicho que estaríamos 80-20 a favor de las aplicaciones web por ahora. Sin embargo, en términos de los números enviados, todavía estamos a unos 60-40 a favor de las aplicaciones de Windows.
Si bien una vez pensé que la verdadera barrera para la aceptación del software como servicio era simplemente el deseo de una mejor y más rica interfaz de usuario (que Silverlight, Air, etc. resolvería), ahora me inclino a pensar que hay una mucha gente que simplemente prefiere una compra única y control local sobre un modelo de suscripción conectado a la web. Debido a que esta preferencia está enraizada en las percepciones personales del valor del dinero, no creo que la tecnología cambie nada tan rápido como los tecnólogos pensamos que sucederá. Por lo tanto, apostaría a que las aplicaciones de Windows están con nosotros por más tiempo del que los desarrolladores esperarán; otros 10 años por lo menos.
Le pregunté a The Magic Eight Ball : decía: "¡De ninguna manera!"
No, hasta que alguien presente un buen argumento sobre por qué debería dejar que otra persona controle mis datos . Y garantiza que mi conexión a Internet esté siempre disponible en todas partes.
Personalmente, mi sueño para esto es que llevarás una memoria USB que contiene un sistema operativo y todas las aplicaciones que utilizas, junto con toda tu configuración personal. Puede conectar esta unidad a cualquier computadora que encuentre, y obtener su propia experiencia personalizada en todo momento, independientemente de la computadora que esté utilizando. Siempre tienes acceso a todas tus aplicaciones y a todos tus datos. Cuando llegue a su casa por la noche o consulte las computadoras especificadas, se realizará una copia de seguridad para que no tenga que preocuparse por perder todos sus datos. Esto es algo similar a lo que se está haciendo con Gdium y G-Key, pero creo que espero que ideas como esta se vuelvan mucho más populares en el futuro.
Realmente no veo cómo va a suceder esto en el corto plazo, y pronto me refiero a los próximos 10 a 15 años. O incluso por qué uno querría. Juegos intensivos, finanzas cuantitativas y ciencia y defensa, ninguno de estos se beneficiaría de correr en un navegador web.
Sí, pero dudo que aún exista la tecnología que dominará.
Google ha introducido Google Chrome OS como una apuesta de que las aplicaciones de escritorio ya no serán esenciales.