que - PostScript versus PDF como formato de salida
ha seleccionado un archivo que no se puede exportar desde acrobat (3)
Actualmente estoy escribiendo una aplicación de composición tipográfica y estoy usando PSG como back-end para producir archivos PostScript. Ahora me pregunto si esa elección tiene sentido. Parece que ReportLab Toolkit ofrece todas las funciones que PSG ofrece, y más. ReportLab emite PDF sin embargo.
Ventajas PDF ofrece:
- Transparencia
- mejor soporte para codificaciones de caracteres ( Unicode , por ejemplo)
- capacidad para incrustar TrueType e incluso fuentes OpenType
- hipervínculos y marcadores
¿Hay alguna razón para usar Postscript en lugar de enviar directamente a PDF? Si bien Postscript es un lenguaje de programación completo en lugar de PDF, como formato de salida básico para documentos, eso no parece ofrecer ninguna ventaja. ¿Supongo que un PDF se puede convertir fácilmente a PostScript para imprimir?
Algunos enlaces útiles:
- Wikipedia: PDF
- Adobe: PostScript vs. PDF
PDF es un formato mucho más autónomo y un alto nivel de funcionalidad. También tiene más herramientas. A menos que necesite específicamente Postscript, quédese en PDF.
Si está planeando solo generar una salida en una impresora PostScript, entonces use PostScript. De lo contrario, use PDF.
PDF es más ampliamente compatible con dispositivos que no son de impresora. Y para sus propósitos, no hay ninguna ventaja técnica de PS sobre PDF (que no sea capaz de volcar el archivo directamente a una impresora).
Aquí hay algunas cosas a considerar:
- gzipped postscript es a menudo mucho más pequeño que un PDF equivalente
- PDF es básicamente un formato de contenedor generalizado, si no sabía que puede incrustar videos en PDF, eso debería darle una pausa
- PDF contiene scripts que se han utilizado para exploits (aunque esto puede deberse más a un software de lectura de PDF incorrecto)