elasticsearch - multiple - match query does not support

Elastic Search anidado consulta multimatch

Question

Así que mi problema es básicamente el mismo que se describe here , sin embargo, aún permanece sin respuesta en el grupo.

Mi mapeo:

{
    "abstract": {
        "properties": {
            "summary": {
                "type": "string"
            }
        }
    },
    "authors": {
        "type": "nested",
        "properties": {
            "first_name": {
                "type": "string"
            },
            "last_name": {
                 "type": "string"
            }
        }
    }
}

Y me gustaría realizar una búsqueda de texto completo en ambos campos, probablemente con una ponderación desigual. La consulta que me viene a la mente, pero desafortunadamente no funciona, sería esta:

{
    "query": {
        "bool": {
            "should": [{
                "multi_match": {
                    "query": "higgs boson",
                    "fields": ["abstract.summary^5", "author.last_name^2"]
                }
            }]
        }
    }
}

No obtengo ningún resultado del campo de autores, debido a su mapeo anidado. Tampoco puedo deshacerme de la propiedad anidada, la uso para agregaciones. ¿Alguna idea elegante de cómo resolverlo?

Answer 1

Cambiar su asignación a la siguiente que utiliza include_in_root: true le permitirá usar la consulta que escribió originalmente:

{
    "abstract": {
        "properties": {
            "summary": {
                "type": "string"
            }
        }
    },
    "authors": {
        "type": "nested",
        "include_in_root": true,
        "properties": {
            "first_name": {
                "type": "string"
            },
            "last_name": {
                 "type": "string"
            }
        }
    }
}

Es posible que desee indexar objetos internos como campos anidados y como campos de objetos planos. Esto se puede lograr estableciendo include_in_parent en true. - Link

Nota: include_in_root puede estar en desuso en versiones futuras de copy_to en favor de copy_to .

Answer 2

La única solución que logré encontrar, que no es práctica ni elegante pero que de alguna manera funciona, es la siguiente consulta:

"query": {
    "bool": {
        "should": [
            {
                "nested": {
                    "path": "authors",
                    "query": {
                        "multi_match": {
                            "query": "higgs",
                            "fields": ["last_name^2"]
                        }
                    }
                } 
            },
            {
                "multi_match": {
                    "query": "higgs",
                    "fields": ["abstract.summary^5"]
                }
            }
        ]
    }
}

Tampoco estoy seguro de si el impulso funcionará como se espera, siempre que se establezca en diferentes consultas. Cualquier sugerencia apreciada.