java - una - JNI invocando métodos estáticos. ¿Es el objeto de clase necesario?

public static java

Question

Comencé a usar JNI para invocar métodos java estáticos de C ++. Específicamente, después de obtener un jclass (usando FindClass) y un jmethodID (usando GetStaticMethodID), procedí a llamar a la serie de rutinas CallStatic * MethodA. Resulta que todas estas rutinas toman un jclass como primer parámetro. Comencé a preguntarme por qué se necesita el objeto de clase: dado que toda la información se proporcionó en GetStaticMethodID, el objeto de clase parece innecesario para que la JVM realice el trabajo. Luego intenté llamar a estas rutinas mientras pasaba NULL para el primer parámetro, y la invocación tuvo éxito.

Mi pregunta: ¿Es seguro llamar a estos métodos con un objeto de clase NULL?

El incentivo es: si es legal, no tendré que almacenar en caché el objeto de clase para llamadas posteriores a los métodos estáticos (mientras recuerdo llamar a NewGlobalRef ...). El almacenamiento en caché del jmethodID sería suficiente.

Answer 1

No, no es absolutamente seguro llamar a dicha función estática con un puntero de clase nulo (o inválido).

Su práctica puede tener éxito, por ejemplo, si su método estático no se refiere a ningún otro miembro estático de la clase. Sin embargo, si su método Java estático se refiere a cualquier otro miembro estático, su JVM necesitará el puntero de clase válido.

Ejemplo:

Toma esta simple demo de Java MyTest.java :

public class MyTest {
    public static void mymain() {
        System.out.println("Hello, World in java from mymain");
        System.out.println(magic_counter);   // this will cause a segfault if 
    }                                        // class pointer is null 
    private static int magic_counter=777; 
}

Y llámalo con el siguiente fragmento JNI C ++

... // JVM already loaded and initialised

jclass cls2 = env->FindClass("MyTest");
if(cls2 == nullptr) {
    cerr << "ERROR: class not found !";
}
else {
    cout << "Class MyTest found" << endl; 
    jmethodID mid = env->GetStaticMethodID(cls2, "mymain", "()V"); 
    if(mid == nullptr) 
        cerr << "ERROR: method void mymain() not found !" << endl; 
    else {
        env->CallStaticVoidMethod(cls2, mid);
        cout << endl;
    }
 }

Llamar a GetStaticMethodID(nullptr, "mymain", "()V"); fallaría. Porque cuando mymain() ejecuta, intentará acceder a la variable estática magic_number . La JVM usará el puntero de clase que ha proporcionado y asumirá que es un puntero de vaild devuelto por una clase cargada. Pero como es nulo, el sistema segfault.