sirve - que son los elementos vacios xml
Diferencia entre descripciĆ³n y contenido: etiquetas codificadas en RSS2 (2)
La etiqueta <description>
es para el resumen de la publicación, pero solo en texto plano . Sin recargo.
Puede evitar eso si escapa las etiquetas o envuelve el contenido en:
<![CDATA[ post body goes <strong>here</strong> ]>
Pero realmente no se supone que estés haciendo eso .
Si desea un marcado, se supone que debe usar <content:encoded>
y usar los envoltorios <![CDATA[
and ]>
aquí.
El elemento
content:encoded
se puede utilizar junto con el elementodescription
para proporcionar el contenido completo de un elemento junto con un resumen más breve. Bajo este enfoque, el texto completo del elemento se presenta en elcontent:encoded
y el resumen en ladescription
.Perfil de buenas prácticas RSS: contenido: codificado
En resumen, <description>
es para el resumen y el resto de la publicación está en <content:encoded>
.
Debido a que algunos lectores pueden no admitir las etiquetas como se esperaba, generalmente verá la publicación completa en <description>
y no una mezcla de las dos.
¿Cuál es la diferencia, si la hay, entre la etiqueta <description>
y la etiqueta <content:encoded>
en las especificaciones de formato RSS 2.0?
¿Es uno más importante que el otro?
¿Debo usar ambos en mis feeds o uno será suficiente?
La respuesta anterior es incorrecta.
La spec RSS 2.0 es muy clara en que puede codificar el valor del elemento <description>.
Un elemento también puede estar completo en sí mismo; de ser así, la descripción contiene el texto (se permite el código HTML codificado por la entidad; ver ejemplos), y se pueden omitir el enlace y el título. Todos los elementos de un elemento son opcionales, sin embargo, al menos uno de título o descripción debe estar presente.