java - programacion - ¿Por qué necesitamos especificar el nombre del parámetro en la interfaz?

manual de programacion android pdf

Question

Cuando creamos métodos de interfaz, no podemos hacer algo como en java :

void interface_method(Integer,String, /* other parameter */);

En vez de eso, noté que también necesitamos dar los nombres de los parámetros lile:

void interface_method(Integer i, String s);

Además, el implementador de la interfaz no necesita tener el mismo nombre de parámetro que en el método de la interfaz.

Encontré una pregunta similar sobre c # here . Mencionan un escenario de parámetro con nombre, pero no encuentro ninguna otra razón relevante específicamente en java.

Answer 1

Desde un punto de vista técnico no sería necesario.

Siempre lo he tomado como una normalización de sintaxis y una ayuda de documentación.

De esta manera hay:

1. No hay razón para diferenciar entre la clase y la sintaxis del método de interfaz, y
2. La documentación de Javadoc predeterminada se puede generar utilizando el nombre del parámetro (¡descriptivo!).

Answer 2

Mi opinión sobre esto:

1. Esto está en la especificación del lenguaje para que los parámetros tengan nombres;

2. La interfaz es la interfaz, los nombres ayudan a comunicar el significado;

3. La interfaz no es realmente una declaración de implementación hacia adelante que seguirá como C / C ++, por lo que la comparación no es del todo correcta;

Answer 3

Sin nombres de parámetros resulta muy difícil distinguir entre parámetros del mismo tipo.

double divide(double, double);

La convención dice que el segundo parámetro sería el divisor. Pero con parámetros nombrados, es explícito y mucho más claro. A su vez, la documentación puede usar claramente los nombres en lugar de tener que decir continuamente "primer parámetro" o "segundo parámetro" cuando se trata de explicar cómo se debe usar el método y qué se supone que representa cada parámetro.