c++ - after - ¿Escribe id de std:: string para variable vs. string en argumento?

const after a function c++

Question

Me referí a http://en.cppreference.com/w/cpp/language/typeid para escribir código que hace diferentes cosas para diferentes tipos.

El código es el siguiente y la explicación se da en los comentarios.

#include <iostream>
#include <typeinfo>

using namespace std;

template <typename T>
void test_template(const T &t)
{
    if (typeid(t) == typeid(double))
        cout <<"double/n";
    if (typeid(t) == typeid(string))
        cout <<"string/n";
    if (typeid(t) == typeid(int))
        cout <<"int/n";
}

int main()
{
    auto a = -1;
    string str = "ok";
    test_template(a); // Prints int
    test_template("Helloworld"); // Does not print string
    test_template(str); // Prints string
    test_template(10.00); // Prints double

    return 0;
}

¿Por qué test_template(str) imprime "cadena" mientras que test_template("Helloworld") no lo hace?

Por cierto, mi versión g ++ es g ++ (Ubuntu 5.4.0-6ubuntu1 ~ 16.04.4) 5.4.0 20160609.

Answer 1

En esta llamada

test_template("Helloworld"); // Does not print string

el argumento "Helloworld" es un literal de cadena que tiene tipo const char[11] .

Porque el parámetro de función es un tipo referenciado

void test_template(const T &t) 
                          ^^^

luego, dentro de la función, el argumento (más precisamente el parámetro) tiene el tipo const char ( &t )[11] .

Los literales de cadena en C ++ tienen tipos de matrices de caracteres constantes con el número de elementos igual al número de caracteres en el literal de cadena más el cero final.

En esta llamada

test_template(str); 

el argumento tiene el tipo std::string porque la variable str está declarada como

string str = "ok";
^^^^^^

Se inicializó con la cadena literal "ok" sin embargo, el objeto en sí es del tipo std::string .

Answer 2

Los literales de cadena como "Helloworld" son matrices de caracteres constantes.

La clase std::string tiene un constructor que puede llevar los punteros a los literales de cadena, pero un literal de cadena no es en sí mismo un objeto std::string .

Como nota al margen, el uso de una función como la suya se considera un olor de código y un mal diseño. Utilice funciones sobrecargadas tomando argumentos diferentes en su lugar. Eso también solucionará tu problema con las cuerdas.

Answer 3

Los literales de cadena en C ++ son de tipo const char[N+1] , donde N es el número de caracteres en la cadena. std::string es una clase de biblioteca estándar que posee una cadena y proporciona una serie de operaciones sobre ella. Una std::string puede construirse a partir de un const char[N] , pero no son lo mismo.