subconjunto - ¿Qué impide que C++ sea un superconjunto estricto de C?

subconjunto impropio

Question

Posible duplicado:
"C subconjunto de C ++" -> ¿Dónde no? ejemplos?

Soy consciente de que C ++ no es un superconjunto estricto de C. ¿Qué características de lenguaje evitan que C ++ sea un superconjunto de C?

Answer 1

C ++ tampoco admite matrices de longitud variable, donde:

int array[n];

es válido en C, pero no en C ++. Una versión en C ++ de lo anterior sería:

int *array = new int[n];
...
delete [] array;

Answer 2

El elefante en la habitación: lo siguiente es válido C pero no válido C ++.

int typename = 1;

Sustituya su palabra reservada favorita de C ++.

Answer 3

Hay una entrada especial de wiki que resume muchos temas.

Answer 4

Un simple ejemplo, considera esta declaración:

int f();

Esto es válido C, pero no válido C ++: f(3, 2, -5, "wtf");

Explicación: en C, int f() se trata como int f(...) (al menos en el sitio de la primera llamada). Declare como int f(void) si no desea que f tome parámetros.

Answer 5

Una desde la parte superior de mi cabeza: C ++ no admite int por defecto.