ruby on rails - tutorial - Llamando a un método de subclase desde una superclase

ruby tutorial classes

Question

Prefacio: Esto está en el contexto de una aplicación Rails. La pregunta, sin embargo, es específica de Ruby.

Digamos que tengo un objeto Media .

class Media < ActiveRecord::Base
end

Lo he extendido en unas pocas subclases:

class Image < Media
  def show
    # logic 
  end
end

class Video < Media
  def show
    # logic 
  end  
end

Desde dentro de la clase Media , quiero llamar a la implementación de show desde la subclase apropiada. Entonces, desde Media, si self es un Video , llamaría el método show del video. Si el self es en cambio una Image , llamaría el método show de la imagen.

Proveniente de un fondo de Java, lo primero que me vino a la cabeza fue ''crear un método abstracto en la superclase''. Sin embargo, he leído en varios lugares (incluido el desbordamiento de pila ) que los métodos abstractos no son la mejor manera de lidiar con esto en Ruby.

Con eso en mente, comencé a investigar encasillados y descubrí que esto también es una reliquia de Java, que creo que debo eliminar de mi mente cuando trato con Ruby.

Derrotado, comencé a codificar algo que se veía así:

def superclass_method
  # logic
  this_media = self.type.constantize.find(self.id)
  this_media.show      
end

He estado codificando en Ruby / Rails por un tiempo, pero como era la primera vez que probaba este comportamiento y los recursos existentes no respondían directamente a mi pregunta, quería recibir comentarios de desarrolladores más experimentados sobre cómo lograrlo. mi tarea.

Entonces, ¿cómo puedo llamar a la implementación de un método de una subclase de la superclase en Rails? ¿Hay una forma mejor que la que terminé (casi) implementando?

Answer 1

Buena pregunta, pero lo estás haciendo muy complicado. Tenga en cuenta algunos principios y todo debe quedar claro ...

• Los tipos se resolverán dinámicamente, por lo que si un show existe en cualquier lugar de la jerarquía de clases del objeto en el momento en que se llama , Ruby lo encontrará y lo llamará. Le invitamos a que escriba las llamadas de método a cualquier cosa que pueda o no exista en el futuro, y es una sintaxis legal de ruby ​​que se analizará. Puede escribir una expresión que incluya una referencia a this_will_never_be_implemented y a nadie le importará a menos que realmente sea llamado.

• Incluso en Java, solo hay un objeto real. Sí, puede tener un método en la superclase que está llamando a un método, pero es una instancia de la clase derivada (así como una instancia de la clase base) y, por lo tanto, puede contar con la nueva convocatoria.

• En cierto sentido, cada clase de Ruby es una clase abstracta que contiene apéndices para cada método posible que pueda definirse en el futuro. Puede llamar a cualquier elemento sin calificadores de acceso en la clase base o en la clase derivada.

Si desea una implementación de superclase nula, puede definir una que no haga nada o que genere una excepción.

Actualización: Posiblemente, debería haber dicho "llamar a show como cualquier otro método" y dejarlo así, pero habiendo llegado hasta aquí quiero agregar: También puede implementar el show con la versión de herencia múltiple de Ruby: incluya SomeModule . Como obviamente estás interesado en el modelo de objetos de Ruby, puedes implementar tu atributo con una mezcla solo por diversión.

Answer 2

Como saben, tener una superclase sobre la funcionalidad de las subclases es un gran no-no, por lo que quería el método abstracto.

Lo que quieres hacer es definir show en tu superclase. Luego puede llamarlo en la superclase y la subclase llamará a su propia versión, pero la superclase no generará un error.

class Media < ActiveRecord::Base
  def show
    # This method should be overloaded in a subclass
    puts "Called from Media" 
  end

  def do_something
    show
  end
end

class Image < Media
  def show
    puts "Called from Image" 
  end
end

class Video < Media
  def show
    puts "Called from Video" 
  end  
end

i = Image.new
i.do_something
=> Called from Image

v = Video.new
v.do_something
=> Called from Video

Answer 3

Respuesta simple Sólo llámalo . Ruby no tiene una verificación en tiempo de compilación por lo que no hay nadie para quejarse de que el show no esté definido en los Media . Si @example es una instancia de Image , cualquier llamada a @example.show se enviará a Image#show primero, donde sea que se realice. Solo si no aparece Image#show , la llamada se pasará a los Media , incluso si la llamada se originó a partir del código definido en los Media

Answer 4

Si desea llamar a show on self desde un método de Media , simplemente hágalo. Sin embargo, asegúrese de que self responde a la llamada de método.

class Media < ActiveRecord::Base
    def foo
        if self.respond_to?(:show)
            self.show
        else
            ... // *
        end
    end
    ...
end

Para evitar la rama, implemente show en Medios, usando * como el cuerpo de show

class Media < ActiveRecord::Base
    def foo
        self.show
    end
    def show
        ...
    end
end