funciones - programacion c++
¿Cómo concateno múltiples cadenas de C++ en una línea? (21)
Algo como esto me funciona
namespace detail {
void concat_impl(std::ostream&) { /* do nothing */ }
template<typename T, typename ...Args>
void concat_impl(std::ostream& os, const T& t, Args&&... args)
{
os << t;
concat_impl(os, std::forward<Args>(args)...);
}
} /* namespace detail */
template<typename ...Args>
std::string concat(Args&&... args)
{
std::ostringstream os;
detail::concat_impl(os, std::forward<Args>(args)...);
return os.str();
}
// ...
std::string s{"Hello World, "};
s = concat(s, myInt, niceToSeeYouString, myChar, myFoo);
C # tiene una característica de sintaxis donde puede concatenar muchos tipos de datos juntos en 1 línea.
string s = new String();
s += "Hello world, " + myInt + niceToSeeYouString;
s += someChar1 + interestingDecimal + someChar2;
¿Cuál sería el equivalente en C ++? Por lo que puedo ver, tendrías que hacerlo todo en líneas separadas, ya que no admite múltiples cadenas / variables con el operador +. Esto está bien, pero no se ve tan limpio.
string s;
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";
El código anterior produce un error.
Basado en las soluciones anteriores, hice una clase var_string para mi proyecto para facilitar la vida. Ejemplos:
var_string x("abc %d %s", 123, "def");
std::string y = (std::string)x;
const char *z = x.c_str();
La clase en sí:
#include <stdlib.h>
#include <stdarg.h>
class var_string
{
public:
var_string(const char *cmd, ...)
{
va_list args;
va_start(args, cmd);
vsnprintf(buffer, sizeof(buffer) - 1, cmd, args);
}
~var_string() {}
operator std::string()
{
return std::string(buffer);
}
operator char*()
{
return buffer;
}
const char *c_str()
{
return buffer;
}
int system()
{
return ::system(buffer);
}
private:
char buffer[4096];
};
¿Aún me pregunto si habrá algo mejor en C ++?
Como otros dijeron, el principal problema con el código OP es que el operador +
no concatenará const char *
; Sin embargo, funciona con std::string
.
Aquí hay otra solución que usa C ++ 11 lambdas y for_each
y permite proporcionar un separator
para separar las cadenas:
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <sstream>
string join(const string& separator,
const vector<string>& strings)
{
if (strings.empty())
return "";
if (strings.size() == 1)
return strings[0];
stringstream ss;
ss << strings[0];
auto aggregate = [&ss, &separator](const string& s) { ss << separator << s; };
for_each(begin(strings) + 1, end(strings), aggregate);
return ss.str();
}
Uso:
std::vector<std::string> strings { "a", "b", "c" };
std::string joinedStrings = join(", ", strings);
Parece escalar bien (linealmente), al menos después de una prueba rápida en mi computadora; he aquí una prueba rápida que he escrito:
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <sstream>
#include <chrono>
using namespace std;
string join(const string& separator,
const vector<string>& strings)
{
if (strings.empty())
return "";
if (strings.size() == 1)
return strings[0];
stringstream ss;
ss << strings[0];
auto aggregate = [&ss, &separator](const string& s) { ss << separator << s; };
for_each(begin(strings) + 1, end(strings), aggregate);
return ss.str();
}
int main()
{
const int reps = 1000;
const string sep = ", ";
auto generator = [](){return "abcde";};
vector<string> strings10(10);
generate(begin(strings10), end(strings10), generator);
vector<string> strings100(100);
generate(begin(strings100), end(strings100), generator);
vector<string> strings1000(1000);
generate(begin(strings1000), end(strings1000), generator);
vector<string> strings10000(10000);
generate(begin(strings10000), end(strings10000), generator);
auto t1 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings10);
}
auto t2 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings100);
}
auto t3 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings1000);
}
auto t4 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings10000);
}
auto t5 = chrono::system_clock::now();
auto d1 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t2 - t1);
auto d2 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t3 - t2);
auto d3 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t4 - t3);
auto d4 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t5 - t4);
cout << "join(10) : " << d1.count() << endl;
cout << "join(100) : " << d2.count() << endl;
cout << "join(1000) : " << d3.count() << endl;
cout << "join(10000): " << d4.count() << endl;
}
Resultados (milisegundos):
join(10) : 2
join(100) : 10
join(1000) : 91
join(10000): 898
Con la biblioteca {fmt} puedes hacer:
auto s = fmt::format("{}{}{}", "Hello world, ", myInt, niceToSeeYouString);
Se propone un subconjunto de la biblioteca para la estandarización como formato de texto P0645 y, si se acepta, lo anterior se convertirá en:
auto s = std::format("{}{}{}", "Hello world, ", myInt, niceToSeeYouString);
Descargo de responsabilidad : soy el autor de la biblioteca {fmt}.
Debería definir operator + () para cada tipo de datos que quiera concatenar a la cadena, pero como el operador << está definido para la mayoría de los tipos, debe usar std :: stringstream.
Maldición, vencer por 50 segundos ...
El problema real era que concatenar literales de cadena con +
falla en C ++:
string s;
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";
El código anterior produce un error.
En C ++ (también en C), concatena literales de cadena simplemente colocándolos uno al lado del otro:
string s0 = "Hello world, " "nice to see you, " "or not.";
string s1 = "Hello world, " /*same*/ "nice to see you, " /*result*/ "or not.";
string s2 =
"Hello world, " /*line breaks in source code as well as*/
"nice to see you, " /*comments don''t matter*/
"or not.";
Esto tiene sentido si genera código en macros:
#define TRACE(arg) cout << #arg ":" << (arg) << endl;
... una macro simple que se puede usar así
int a = 5;
TRACE(a)
a += 7;
TRACE(a)
TRACE(a+7)
TRACE(17*11)
o, si insistes en usar +
para cadenas literales (como ya lo sugirió underscore_d ):
string s = string("Hello world, ")+"nice to see you, "+"or not.";
Otra solución combina una cadena y un const char*
para cada paso de concatenación
string s;
s += "Hello world, "
s += "nice to see you, "
s += "or not.";
En 5 años, nadie ha mencionado .append?
#include <string>
std::string s;
s.append("Hello world, ");
s.append("nice to see you, ");
s.append("or not.");
En c11:
void printMessage(std::string&& message) {
std::cout << message << std::endl;
return message;
}
esto te permite crear llamadas a funciones como esta:
printMessage("message number : " + std::to_string(id));
se imprimirá: número de mensaje: 10
Esto funciona para mí:
#include <iostream>
using namespace std;
#define CONCAT2(a,b) string(a)+string(b)
#define CONCAT3(a,b,c) string(a)+string(b)+string(c)
#define CONCAT4(a,b,c,d) string(a)+string(b)+string(c)+string(d)
#define HOMEDIR "c://example"
int main()
{
const char* filename = "myfile";
string path = CONCAT4(HOMEDIR,"//",filename,".txt");
cout << path;
return 0;
}
Salida:
c:/example/myfile.txt
Para ofrecer una solución que sea más una línea-ish: se puede implementar una función concat
para reducir la solución "clásica" basada en cadenas de caracteres a una única declaración . Se basa en plantillas variadic y reenvío perfecto.
Uso:
std::string s = concat(someObject, " Hello, ", 42, " I concatenate", anyStreamableType);
Implementación:
void addToStream(std::ostringstream&)
{
}
template<typename T, typename... Args>
void addToStream(std::ostringstream& a_stream, T&& a_value, Args&&... a_args)
{
a_stream << std::forward<T>(a_value);
addToStream(a_stream, std::forward<Args>(a_args)...);
}
template<typename... Args>
std::string concat(Args&&... a_args)
{
std::ostringstream s;
addToStream(s, std::forward<Args>(a_args)...);
return s.str();
}
Puede usar este encabezado para este respecto: https://github.com/theypsilon/concat
using namespace concat;
assert(concat(1,2,3,4,5) == "12345");
Debajo del capó usarás un std :: ostringstream.
Si escribe +=
, parece casi lo mismo que C #
string s("Some initial data. "); int i = 5;
s = s + "Hello world, " + "nice to see you, " + to_string(i) + "/n";
Si está dispuesto a usar c++11
, puede utilizar literales de cadena definidos por el usuario y definir dos plantillas de función que sobrecarguen el operador más para un objeto std::string
y cualquier otro objeto. El único inconveniente es no sobrecargar a los operadores plus de std::string
, de lo contrario, el compilador no sabe qué operador usar. Puedes hacer esto usando la plantilla std::enable_if
de type_traits
. Después de eso, las cadenas se comportan como en Java o C #. Ver mi implementación de ejemplo para más detalles.
Código principal
#include <iostream>
#include "c_sharp_strings.hpp"
using namespace std;
int main()
{
int i = 0;
float f = 0.4;
double d = 1.3e-2;
string s;
s += "Hello world, "_ + "nice to see you. "_ + i
+ " "_ + 47 + " "_ + f + '','' + d;
cout << s << endl;
return 0;
}
Archivo c_sharp_strings.hpp
Incluya este archivo de encabezado en todos los lugares donde desee tener estas cadenas.
#ifndef C_SHARP_STRING_H_INCLUDED
#define C_SHARP_STRING_H_INCLUDED
#include <type_traits>
#include <string>
inline std::string operator "" _(const char a[], long unsigned int i)
{
return std::string(a);
}
template<typename T> inline
typename std::enable_if<!std::is_same<std::string, T>::value &&
!std::is_same<char, T>::value &&
!std::is_same<const char*, T>::value, std::string>::type
operator+ (std::string s, T i)
{
return s + std::to_string(i);
}
template<typename T> inline
typename std::enable_if<!std::is_same<std::string, T>::value &&
!std::is_same<char, T>::value &&
!std::is_same<const char*, T>::value, std::string>::type
operator+ (T i, std::string s)
{
return std::to_string(i) + s;
}
#endif // C_SHARP_STRING_H_INCLUDED
Tal vez le gustaría que mi solución "Streamer" realmente lo haga en una sola línea:
#include <iostream>
#include <sstream>
using namespace std;
class Streamer // class for one line string generation
{
public:
Streamer& clear() // clear content
{
ss.str(""); // set to empty string
ss.clear(); // clear error flags
return *this;
}
template <typename T>
friend Streamer& operator<<(Streamer& streamer,T str); // add to streamer
string str() // get current string
{ return ss.str();}
private:
stringstream ss;
};
template <typename T>
Streamer& operator<<(Streamer& streamer,T str)
{ streamer.ss<<str;return streamer;}
Streamer streamer; // make this a global variable
class MyTestClass // just a test class
{
public:
MyTestClass() : data(0.12345){}
friend ostream& operator<<(ostream& os,const MyTestClass& myClass);
private:
double data;
};
ostream& operator<<(ostream& os,const MyTestClass& myClass) // print test class
{ return os<<myClass.data;}
int main()
{
int i=0;
string s1=(streamer.clear()<<"foo"<<"bar"<<"test").str(); // test strings
string s2=(streamer.clear()<<"i:"<<i++<<" "<<i++<<" "<<i++<<" "<<0.666).str(); // test numbers
string s3=(streamer.clear()<<"test class:"<<MyTestClass()).str(); // test with test class
cout<<"s1: ''"<<s1<<"''"<<endl;
cout<<"s2: ''"<<s2<<"''"<<endl;
cout<<"s3: ''"<<s3<<"''"<<endl;
}
Tu código puede escribirse como 1 ,
s = "Hello world," "nice to see you," "or not."
... pero dudo que sea eso lo que estás buscando. En su caso, probablemente esté buscando transmisiones:
std::stringstream ss;
ss << "Hello world, " << 42 << "nice to see you.";
std::string s = ss.str();
1 " se puede escribir como ": Esto solo funciona para literales de cadena. La concatenación es hecha por el compilador.
Usando C ++ 14 literales definidos por el usuario y std::to_string
el código se vuelve más fácil.
using namespace std::literals::string_literals;
std::string str;
str += "Hello World, "s + "nice to see you, "s + "or not"s;
str += "Hello World, "s + std::to_string(my_int) + other_string;
Tenga en cuenta que los literales de cadena concatenados se pueden realizar en tiempo de compilación. Solo elimina el +
.
str += "Hello World, " "nice to see you, " "or not";
boost :: formato
o std :: stringstream
std::stringstream msg;
msg << "Hello world, " << myInt << niceToSeeYouString;
msg.str(); // returns std::string object
también puede "extender" la clase de cadena y elegir el operador que prefiera (<<, &, |, etc ...)
Aquí está el código que usa el operador << para mostrar que no hay conflicto con las transmisiones
nota: si descomenta s1.reserve (30), solo hay 3 nuevas () solicitudes de operador (1 para s1, 1 para s2, 1 para reserva, no puede reservar desafortunadamente en tiempo de constructor); sin reservas, s1 tiene que solicitar más memoria a medida que crece, por lo que depende del factor de crecimiento de la implementación del compilador (el mío parece ser 1.5, 5 llamadas nuevas () en este ejemplo)
namespace perso {
class string:public std::string {
public:
string(): std::string(){}
template<typename T>
string(const T v): std::string(v) {}
template<typename T>
string& operator<<(const T s){
*this+=s;
return *this;
}
};
}
using namespace std;
int main()
{
using string = perso::string;
string s1, s2="she";
//s1.reserve(30);
s1 << "no " << "sunshine when " << s2 << ''/''' << ''s'' << " gone";
cout << "Aint''t "<< s1 << " ..." << endl;
return 0;
}
#include <sstream>
#include <string>
std::stringstream ss;
ss << "Hello, world, " << myInt << niceToSeeYouString;
std::string s = ss.str();
Eche un vistazo a este artículo de Guru Of The Week de Herb Sutter: The String Formatters of Manor Farm
auto s = string("one").append("two").append("three")
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";
Esos literales de matriz de caracteres no son C ++ std :: strings, es necesario convertirlos:
s += string("Hello world, ") + string("nice to see you, ") + string("or not.");
Para convertir ints (o cualquier otro tipo de transmisible) puede usar un boost lexical_cast o proporcionar su propia función:
template <typename T>
string Str( const T & t ) {
ostringstream os;
os << t;
return os.str();
}
Ahora puede decir cosas como:
string s = "The meaning is " + Str( 42 );