c++ - programacion - Comparación de matrices en google test?

programa de matrices en c

Question

Estoy buscando comparar dos matrices en Google Test. En UnitTest ++ esto se hace a través de CHECK_ARRAY_EQUAL. ¿Cómo lo haces en Google Test?

Answer 1

Debajo hay una afirmación que escribí para comparar [fragmentos de] dos matrices de coma flotante:

/* See
http://randomascii.wordpress.com/2012/02/25/comparing-floating-point-numbers-2012-edition/
for thorough information about comparing floating point values.
For this particular application we know that the value range is -1 to 1 (audio signal),
so we can compare to absolute delta of 1/2^22 which is the smallest representable value in
a 22-bit recording.
*/
const float FLOAT_INEQUALITY_TOLERANCE = float(1.0 / (1 << 22));
template <class T>
::testing::AssertionResult AreFloatingPointArraysEqual(
const T* const expected,
const T* const actual,
unsigned long length)
{
::testing::AssertionResult result = ::testing::AssertionFailure();
int errorsFound = 0;
const char* separator = " ";
for (unsigned long index = 0; index < length; index++)
{
if (fabs(expected[index] - actual[index]) > FLOAT_INEQUALITY_TOLERANCE)
{
if (errorsFound == 0)
{
result << "Differences found:";
}
if (errorsFound < 3)
{
result << separator
<< expected[index] << " != " << actual[index]
<< " @ " << index;
separator = ", ";
}
errorsFound++;
}
}
if (errorsFound > 0)
{
result << separator << errorsFound << " differences in total";
return result;
}
return ::testing::AssertionSuccess();
}

El uso dentro de Google Testing Framework es este:

EXPECT_TRUE(AreFloatingPointArraysEqual(expectedArray, actualArray, lengthToCompare));

En caso de error, se produce algo así como la siguiente salida:

../MyLibraryTestMain.cpp:145: Failure
Value of: AreFloatingPointArraysEqual(expectedArray, actualArray, lengthToCompare)
Actual: false (Differences found: 0.86119759082794189 != 0.86119747161865234 @ 14, -0.5552707314491272 != -0.55527061223983765 @ 24, 0.047732405364513397 != 0.04773232713341713 @ 36, 339 differences in total)
Expected: true

Para una discusión completa sobre la comparación de valores de punto flotante en general, vea this .

Answer 2

Me encontré con un problema similar al comparar matrices en Google Test .

Como necesitaba comparación con void* y char* básicos (para pruebas de código de bajo nivel), no creo que google mock (que también estoy usando en el proyecto) o el gran macro de Seth podrían ayudarme en la situación particular . Escribí la siguiente macro:

#define EXPECT_ARRAY_EQ(TARTYPE, reference, actual, element_count) /
{/
TARTYPE* reference_ = static_cast<TARTYPE *> (reference); /
TARTYPE* actual_ = static_cast<TARTYPE *> (actual); /
for(int cmp_i = 0; cmp_i < element_count; cmp_i++ ){/
EXPECT_EQ(reference_[cmp_i], actual_[cmp_i]);/
}/
}

Los moldes están ahí para hacer que la macro se pueda usar al comparar void* con otras cosas:

 void* retrieved = ptr->getData();
EXPECT_EQ(6, ptr->getSize());
EXPECT_ARRAY_EQ(char, "data53", retrieved, 6)

Tobias en los comentarios sugirió lanzar void* a char* y usar EXPECT_STREQ , una macro que de alguna manera me perdí antes, que parece una mejor alternativa.

Answer 3

Realmente sugeriría buscar en Google C ++ Mocking Framework . Incluso si no quiere burlarse de nada, le permite escribir afirmaciones bastante complicadas con facilidad.

Por ejemplo

//checks that vector v is {5, 10, 15}
ASSERT_THAT(v, ElementsAre(5, 10, 15));
//checks that map m only have elements 1 => 10, 2 => 20
ASSERT_THAT(m, ElementsAre(Pair(1, 10), Pair(2, 20)));
//checks that in vector v all the elements are greater than 10 and less than 20
ASSERT_THAT(v, Each(AllOf(Gt(10), Lt(20))));
//checks that vector v consist of
// 5, number greater than 10, anything.
ASSERT_THAT(v, ElementsAre(5, Gt(10), _));

Hay muchas matchers para cada situación posible, y puedes combinarlas para lograr casi cualquier cosa.

¿Te dije que ElementsAre solo necesita iterators y el método size() en una clase para trabajar? Por lo tanto, no solo funciona con ningún contenedor de STL sino también con contenedores personalizados.

Google Mock afirma ser casi tan portátil como Google Test y, francamente, no veo por qué no lo usarías. Es simplemente puramente increíble.

Answer 4

Si desea comparar un puntero de matriz c-style con una matriz con Google Mock, puede ir a std :: vector. Por ejemplo:

uint8_t expect[] = {1, 2, 3, 42};
uint8_t * buffer = expect;
uint32_t buffer_size = sizeof(expect) / sizeof(expect[0]);
ASSERT_THAT(std::vector<uint8_t>(buffer, buffer + buffer_size),
::testing::ElementsAreArray(expect));

ElementsAreArray de Google Mock también acepta puntero y longitud, lo que permite la comparación de dos punteros de matriz tipo c. Por ejemplo:

ASSERT_THAT(std::vector<uint8_t>(buffer, buffer + buffer_size),
::testing::ElementsAreArray(buffer, buffer_size));

Pasé demasiado tiempo tratando de armar esto juntos. Gracias a esta publicación de StackOverlow para el recordatorio de la inicialización del iterador std :: vector. Tenga en cuenta que este método copiará los elementos de la matriz de almacenamiento intermedio en std :: vector antes de la comparación.

Answer 5

Si solo necesita verificar si las matrices son iguales, entonces la fuerza bruta también funciona:

int arr1[10];
int arr2[10];
// initialize arr1 and arr2
EXPECT_TRUE( 0 == std::memcmp( arr1, arr2, sizeof( arr1 ) ) );

Sin embargo, esto no te dice qué elemento difiere.

Answer 6

Tenía exactamente la misma pregunta, así que escribí un par de macros que hacen comparaciones entre dos contenedores genéricos. Es extensible a CUALQUIER contenedor que tenga const_iterator , begin y end . Si falla, mostrará un mensaje detallado de dónde salió mal la matriz y lo hará para cada elemento que falle; se asegurará de que tengan la misma longitud; y la ubicación en su código que informa que falla es la misma línea a la que llama EXPECT_ITERABLE_EQ( std::vector< double >, a, b) .

//! Using the google test framework, check all elements of two containers
#define EXPECT_ITERABLE_BASE( PREDICATE, REFTYPE, TARTYPE, ref, target) /
{ /
const REFTYPE& ref_(ref); /
const TARTYPE& target_(target); /
REFTYPE::const_iterator refIter = ref_.begin(); /
TARTYPE::const_iterator tarIter = target_.begin(); /
unsigned int i = 0; /
while(refIter != ref_.end()) { /
if ( tarIter == target_.end() ) { /
ADD_FAILURE() << #target " has a smaller length than " #ref ; /
break; /
} /
PREDICATE(* refIter, * tarIter) /
<< "Containers " #ref " (refIter) and " #target " (tarIter)" /
" differ at index " << i; /
++refIter; ++tarIter; ++i; /
} /
EXPECT_TRUE( tarIter == target_.end() ) /
<< #ref " has a smaller length than " #target ; /
}
//! Check that all elements of two same-type containers are equal
#define EXPECT_ITERABLE_EQ( TYPE, ref, target) /
EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_EQ, TYPE, TYPE, ref, target )
//! Check that all elements of two different-type containers are equal
#define EXPECT_ITERABLE_EQ2( REFTYPE, TARTYPE, ref, target) /
EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_EQ, REFTYPE, TARTYPE, ref, target )
//! Check that all elements of two same-type containers of doubles are equal
#define EXPECT_ITERABLE_DOUBLE_EQ( TYPE, ref, target) /
EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_DOUBLE_EQ, TYPE, TYPE, ref, target )

Espero que esto funcione para ti (y que realmente verifiques esta respuesta dos meses después de haber enviado tu pregunta).

Answer 7

Usé un loop clásico a través de todos los elementos. Puede usar SCOPED_TRACE para leer en qué iteración difieren los elementos de la matriz. Esto le proporciona información adicional en comparación con algunos otros enfoques y es fácil de leer.

for (int idx=0; idx<ui16DataSize; idx++)
{
SCOPED_TRACE(idx); //write to the console in which iteration the error occurred
ASSERT_EQ(array1[idx],array2[idx]);
}

Answer 8

ASSERT_EQ(x.size(), y.size()) << "Vectors x and y are of unequal length";
for (int i = 0; i < x.size(); ++i) {
EXPECT_EQ(x[i], y[i]) << "Vectors x and y differ at index " << i;
}

Source