multiple - Ordenar la lista<String> en C#
order by list string c# (7)
Aquí hay una solución de C # 7 (asumiendo que la lista tiene el nombre a):
var numericList = a.Where(i => int.TryParse(i, out _)).OrderBy(j => int.Parse(j)).ToList();
var nonNumericList = a.Where(i => !int.TryParse(i, out _)).OrderBy(j => j).ToList();
a.Clear();
a.AddRange(numericList);
a.AddRange(nonNumericList);
Cómo ordenar una lista según el valor entero del elemento
La lista es como
"1"
"5"
"3"
"6"
"11"
"9"
"NUM1"
"NUM0"
El resultado debe ser como
"1"
"3"
"5"
"6"
"9"
"11"
"NUM0"
"NUM1"
¿Hay alguna idea para hacer esto usando LINQ o expresión Lambda?
Gracias por adelantado
Este es el algoritmo más rápido: me llevó 2 mili para ordenar 50 elementos ~
static void Sort()
{
string[] partNumbers = new string[] {"A1", "A2", "A10", "A111"};
string[] result = partNumbers.OrderBy(x => PadNumbers(x)).ToArray();
}
public static string PadNumbers(string input)
{
const int MAX_NUMBER_LEN = 10;
string newInput = "";
string currentNumber = "";
foreach (char a in input)
{
if (!char.IsNumber(a))
{
if (currentNumber == "")
{
newInput += a;
continue;
}
newInput += "0000000000000".Substring(0, MAX_NUMBER_LEN - currentNumber.Length) + currentNumber;
currentNumber = "";
}
currentNumber += a;
}
if (currentNumber != "")
{
newInput += "0000000000000".Substring(0, MAX_NUMBER_LEN - currentNumber.Length) + currentNumber;
}
return newInput;
}
~
Esto se conoce como un "orden de clasificación natural", y generalmente se emplea para ordenar elementos como los que tiene, como los nombres de archivo y demás.
Aquí hay una implementación ingenua (en el sentido de que probablemente haya muchos problemas con Unicode) que parece hacer el truco:
Puede copiar el siguiente código en LINQPad para ejecutarlo y probarlo.
Básicamente, el algoritmo de comparación identificará los números dentro de las cadenas y los manejará rellenando el más corto con ceros iniciales, por lo que, por ejemplo, las dos cadenas "Test123Abc" y "Test7X" deben compararse como si fueran "Test123Abc" y "Test007X" , que debe producir lo que usted quiere.
Sin embargo, cuando dije "ingenuo", quiero decir que probablemente tengo un montón de problemas reales de Unicode aquí, como el manejo de caracteres diacríticos y de puntos de codificación múltiple. Si alguien puede dar una mejor implementación, me encantaría verla.
Notas:
- La implementación no analiza los números, por lo que los números arbitrariamente largos deberían funcionar bien
- Dado que en realidad no analiza los números como "números", los números de punto flotante no se manejarán correctamente, "123.45" frente a "123.789" se compararán como "123.045" frente a "123.789", lo cual es incorrecto.
Código:
void Main()
{
List<string> input = new List<string>
{
"1", "5", "3", "6", "11", "9", "A1", "A0"
};
var output = input.NaturalSort();
output.Dump();
}
public static class Extensions
{
public static IEnumerable<string> NaturalSort(
this IEnumerable<string> collection)
{
return NaturalSort(collection, CultureInfo.CurrentCulture);
}
public static IEnumerable<string> NaturalSort(
this IEnumerable<string> collection, CultureInfo cultureInfo)
{
return collection.OrderBy(s => s, new NaturalComparer(cultureInfo));
}
private class NaturalComparer : IComparer<string>
{
private readonly CultureInfo _CultureInfo;
public NaturalComparer(CultureInfo cultureInfo)
{
_CultureInfo = cultureInfo;
}
public int Compare(string x, string y)
{
// simple cases
if (x == y) // also handles null
return 0;
if (x == null)
return -1;
if (y == null)
return +1;
int ix = 0;
int iy = 0;
while (ix < x.Length && iy < y.Length)
{
if (Char.IsDigit(x[ix]) && Char.IsDigit(y[iy]))
{
// We found numbers, so grab both numbers
int ix1 = ix++;
int iy1 = iy++;
while (ix < x.Length && Char.IsDigit(x[ix]))
ix++;
while (iy < y.Length && Char.IsDigit(y[iy]))
iy++;
string numberFromX = x.Substring(ix1, ix - ix1);
string numberFromY = y.Substring(iy1, iy - iy1);
// Pad them with 0''s to have the same length
int maxLength = Math.Max(
numberFromX.Length,
numberFromY.Length);
numberFromX = numberFromX.PadLeft(maxLength, ''0'');
numberFromY = numberFromY.PadLeft(maxLength, ''0'');
int comparison = _CultureInfo
.CompareInfo.Compare(numberFromX, numberFromY);
if (comparison != 0)
return comparison;
}
else
{
int comparison = _CultureInfo
.CompareInfo.Compare(x, ix, 1, y, iy, 1);
if (comparison != 0)
return comparison;
ix++;
iy++;
}
}
// we should not be here with no parts left, they''re equal
Debug.Assert(ix < x.Length || iy < y.Length);
// we still got parts of x left, y comes first
if (ix < x.Length)
return +1;
// we still got parts of y left, x comes first
return -1;
}
}
}
Intenta escribir una pequeña clase de ayuda para analizar y representar tus tokens. Por ejemplo, sin demasiados controles:
public class NameAndNumber
{
public NameAndNumber(string s)
{
OriginalString = s;
Match match = Regex.Match(s,@"^(.*?)(/d*)$");
Name = match.Groups[1].Value;
int number;
int.TryParse(match.Groups[2].Value, out number);
Number = number; //will get default value when blank
}
public string OriginalString { get; private set; }
public string Name { get; private set; }
public int Number { get; private set; }
}
Ahora es más fácil escribir un comparador u ordenarlos manualmente:
var list = new List<string> { "ABC", "1", "5", "NUM44", "3",
"6", "11", "9", "NUM1", "NUM0" };
var sorted = list.Select(str => new NameAndNumber(str))
.OrderBy(n => n.Name)
.ThenBy(n => n.Number);
Da el resultado:
1, 3, 5, 6, 9, 11, ABC, NUM0, NUM1, NUM44
Jeff Atwood tiene una publicación en el blog sobre clasificación natural donde se vincula con algunas implementaciones disponibles del algoritmo deseado.
Uno de los enlaces de Jeffs apunta a Dave Koelle cómo tiene una implementación de C # :
/*
* The Alphanum Algorithm is an improved sorting algorithm for strings
* containing numbers. Instead of sorting numbers in ASCII order like
* a standard sort, this algorithm sorts numbers in numeric order.
*
* The Alphanum Algorithm is discussed at http://www.DaveKoelle.com
*
* Based on the Java implementation of Dave Koelle''s Alphanum algorithm.
* Contributed by Jonathan Ruckwood <[email protected]>
*
* Adapted by Dominik Hurnaus <[email protected]> to
* - correctly sort words where one word starts with another word
* - have slightly better performance
*
* Released under the MIT License - https://opensource.org/licenses/MIT
*
* Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
* a copy of this software and associated documentation files (the "Software"),
* to deal in the Software without restriction, including without limitation
* the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense,
* and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the
* Software is furnished to do so, subject to the following conditions:
*
* The above copyright notice and this permission notice shall be included
* in all copies or substantial portions of the Software.
*
* THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
* EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF
* MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
* IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM,
* DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR
* OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE
* USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.
*
*/
using System;
using System.Collections;
using System.Text;
/*
* Please compare against the latest Java version at http://www.DaveKoelle.com
* to see the most recent modifications
*/
namespace AlphanumComparator
{
public class AlphanumComparator : IComparer
{
private enum ChunkType {Alphanumeric, Numeric};
private bool InChunk(char ch, char otherCh)
{
ChunkType type = ChunkType.Alphanumeric;
if (char.IsDigit(otherCh))
{
type = ChunkType.Numeric;
}
if ((type == ChunkType.Alphanumeric && char.IsDigit(ch))
|| (type == ChunkType.Numeric && !char.IsDigit(ch)))
{
return false;
}
return true;
}
public int Compare(object x, object y)
{
String s1 = x as string;
String s2 = y as string;
if (s1 == null || s2 == null)
{
return 0;
}
int thisMarker = 0, thisNumericChunk = 0;
int thatMarker = 0, thatNumericChunk = 0;
while ((thisMarker < s1.Length) || (thatMarker < s2.Length))
{
if (thisMarker >= s1.Length)
{
return -1;
}
else if (thatMarker >= s2.Length)
{
return 1;
}
char thisCh = s1[thisMarker];
char thatCh = s2[thatMarker];
StringBuilder thisChunk = new StringBuilder();
StringBuilder thatChunk = new StringBuilder();
while ((thisMarker < s1.Length) && (thisChunk.Length==0 ||InChunk(thisCh, thisChunk[0])))
{
thisChunk.Append(thisCh);
thisMarker++;
if (thisMarker < s1.Length)
{
thisCh = s1[thisMarker];
}
}
while ((thatMarker < s2.Length) && (thatChunk.Length==0 ||InChunk(thatCh, thatChunk[0])))
{
thatChunk.Append(thatCh);
thatMarker++;
if (thatMarker < s2.Length)
{
thatCh = s2[thatMarker];
}
}
int result = 0;
// If both chunks contain numeric characters, sort them numerically
if (char.IsDigit(thisChunk[0]) && char.IsDigit(thatChunk[0]))
{
thisNumericChunk = Convert.ToInt32(thisChunk.ToString());
thatNumericChunk = Convert.ToInt32(thatChunk.ToString());
if (thisNumericChunk < thatNumericChunk)
{
result = -1;
}
if (thisNumericChunk > thatNumericChunk)
{
result = 1;
}
}
else
{
result = thisChunk.ToString().CompareTo(thatChunk.ToString());
}
if (result != 0)
{
return result;
}
}
return 0;
}
}
}
No creo que necesite nada más que listName.Sort () porque el método sort () usa el comparador predeterminado para ordenar rápidamente los nodos. El comparador predeterminado hace exactamente lo que le interesa.
Qué tal si:
list.Sort((x, y) =>
{
int ix, iy;
return int.TryParse(x, out ix) && int.TryParse(y, out iy)
? ix.CompareTo(iy) : string.Compare(x, y);
});