sub - Sobrecarga de macro en el número de argumentos
se pasaron 2 argumentos a una funcion que espera 1 (8)
Tengo dos macros FOO2 y FOO3 :
#define FOO2(x,y) ...
#define FOO3(x,y,z) ...
Quiero definir un nuevo macro FOO siguiente manera:
#define FOO(x,y) FOO2(x,y)
#define FOO(x,y,z) FOO3(x,y,z)
Pero esto no funciona porque las macros no se sobrecargan en la cantidad de argumentos.
Sin modificar FOO2 y FOO3 , ¿hay alguna forma de definir un macro FOO (usando __VA_ARGS__ o de otro modo) para obtener el mismo efecto de enviar FOO(x,y) a FOO2 , y FOO(x,y,z) a FOO3 ?
Aquí hay un derivado de la respuesta de Evgeni Sergeev. ¡Este también soporta sobrecargas de argumento cero !
Probé esto con GCC y MinGW. Debería funcionar con versiones antiguas y nuevas de C ++. Tenga en cuenta que no lo garantizaría para MSVC ... Pero con algunos ajustes, estoy seguro de que también podría funcionar con eso.
También formateé esto para pegarlo en un archivo de encabezado (que llamé macroutil.h). Si lo hace, puede simplemente incluir este encabezado sea lo que sea que necesite la característica, y no mirar la maldad involucrada en la implementación.
#ifndef MACROUTIL_H
#define MACROUTIL_H
//-----------------------------------------------------------------------------
// OVERLOADED_MACRO
//
// used to create other macros with overloaded argument lists
//
// Example Use:
// #define myMacro(...) OVERLOADED_MACRO( myMacro, __VA_ARGS__ )
// #define myMacro0() someFunc()
// #define myMacro1( arg1 ) someFunc( arg1 )
// #define myMacro2( arg1, arg2 ) someFunc( arg1, arg2 )
//
// myMacro();
// myMacro(1);
// myMacro(1,2);
//
// Note the numerical suffix on the macro names,
// which indicates the number of arguments.
// That is the REQUIRED naming convention for your macros.
//
//-----------------------------------------------------------------------------
// OVERLOADED_MACRO
// derived from: https://.com/questions/11761703/overloading-macro-on-number-of-arguments
// replaced use of _COUNT_ARGS macro with VA_NUM_ARGS defined below
// to support of zero argument overloads
#define OVERLOADED_MACRO(M, ...) _OVR(M, VA_NUM_ARGS(__VA_ARGS__)) (__VA_ARGS__)
#define _OVR(macroName, number_of_args) _OVR_EXPAND(macroName, number_of_args)
#define _OVR_EXPAND(macroName, number_of_args) macroName##number_of_args
//#define _COUNT_ARGS(...) _ARG_PATTERN_MATCH(__VA_ARGS__, 15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1)
#define _ARG_PATTERN_MATCH(_1,_2,_3,_4,_5,_6,_7,_8,_9,_10,_11,_12,_13,_14,_15, N, ...) N
// VA_NUM_ARGS
// copied from comments section of:
// http://efesx.com/2010/07/17/variadic-macro-to-count-number-of-arguments/
// which itself was derived from:
// https://gustedt.wordpress.com/2010/06/08/detect-empty-macro-arguments/
#define _ARG16(_0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9, _10, _11, _12, _13, _14, _15, ...) _15
#define HAS_COMMA(...) _ARG16(__VA_ARGS__, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0)
#define HAS_NO_COMMA(...) _ARG16(__VA_ARGS__, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1)
#define _TRIGGER_PARENTHESIS_(...) ,
#define HAS_ZERO_OR_ONE_ARGS(...) /
_HAS_ZERO_OR_ONE_ARGS( /
/* test if there is just one argument, eventually an empty one */ /
HAS_COMMA(__VA_ARGS__), /
/* test if _TRIGGER_PARENTHESIS_ together with the argument adds a comma */ /
HAS_COMMA(_TRIGGER_PARENTHESIS_ __VA_ARGS__), /
/* test if the argument together with a parenthesis adds a comma */ /
HAS_COMMA(__VA_ARGS__ (~)), /
/* test if placing it between _TRIGGER_PARENTHESIS_ and the parenthesis adds a comma */ /
HAS_COMMA(_TRIGGER_PARENTHESIS_ __VA_ARGS__ (~)) /
)
#define PASTE5(_0, _1, _2, _3, _4) _0 ## _1 ## _2 ## _3 ## _4
#define _HAS_ZERO_OR_ONE_ARGS(_0, _1, _2, _3) HAS_NO_COMMA(PASTE5(_IS_EMPTY_CASE_, _0, _1, _2, _3))
#define _IS_EMPTY_CASE_0001 ,
#define _VA0(...) HAS_ZERO_OR_ONE_ARGS(__VA_ARGS__)
#define _VA1(...) HAS_ZERO_OR_ONE_ARGS(__VA_ARGS__)
#define _VA2(...) 2
#define _VA3(...) 3
#define _VA4(...) 4
#define _VA5(...) 5
#define _VA6(...) 6
#define _VA7(...) 7
#define _VA8(...) 8
#define _VA9(...) 9
#define _VA10(...) 10
#define _VA11(...) 11
#define _VA12(...) 12
#define _VA13(...) 13
#define _VA14(...) 14
#define _VA15(...) 15
#define _VA16(...) 16
#define VA_NUM_ARGS(...) VA_NUM_ARGS_IMPL(__VA_ARGS__, PP_RSEQ_N(__VA_ARGS__) )
#define VA_NUM_ARGS_IMPL(...) VA_NUM_ARGS_N(__VA_ARGS__)
#define VA_NUM_ARGS_N( /
_1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9,_10, /
_11,_12,_13,_14,_15,_16,N,...) N
#define PP_RSEQ_N(...) /
_VA16(__VA_ARGS__),_VA15(__VA_ARGS__),_VA14(__VA_ARGS__),_VA13(__VA_ARGS__), /
_VA12(__VA_ARGS__),_VA11(__VA_ARGS__),_VA10(__VA_ARGS__), _VA9(__VA_ARGS__), /
_VA8(__VA_ARGS__),_VA7(__VA_ARGS__),_VA6(__VA_ARGS__),_VA5(__VA_ARGS__), /
_VA4(__VA_ARGS__),_VA3(__VA_ARGS__),_VA2(__VA_ARGS__),_VA1(__VA_ARGS__), /
_VA0(__VA_ARGS__)
//-----------------------------------------------------------------------------
#endif // MACROUTIL_H
Aquí hay una solución más general:
// get number of arguments with __NARG__
#define __NARG__(...) __NARG_I_(__VA_ARGS__,__RSEQ_N())
#define __NARG_I_(...) __ARG_N(__VA_ARGS__)
#define __ARG_N( /
_1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9,_10, /
_11,_12,_13,_14,_15,_16,_17,_18,_19,_20, /
_21,_22,_23,_24,_25,_26,_27,_28,_29,_30, /
_31,_32,_33,_34,_35,_36,_37,_38,_39,_40, /
_41,_42,_43,_44,_45,_46,_47,_48,_49,_50, /
_51,_52,_53,_54,_55,_56,_57,_58,_59,_60, /
_61,_62,_63,N,...) N
#define __RSEQ_N() /
63,62,61,60, /
59,58,57,56,55,54,53,52,51,50, /
49,48,47,46,45,44,43,42,41,40, /
39,38,37,36,35,34,33,32,31,30, /
29,28,27,26,25,24,23,22,21,20, /
19,18,17,16,15,14,13,12,11,10, /
9,8,7,6,5,4,3,2,1,0
// general definition for any function name
#define _VFUNC_(name, n) name##n
#define _VFUNC(name, n) _VFUNC_(name, n)
#define VFUNC(func, ...) _VFUNC(func, __NARG__(__VA_ARGS__)) (__VA_ARGS__)
// definition for FOO
#define FOO(...) VFUNC(FOO, __VA_ARGS__)
Defina sus funciones:
#define FOO2(x, y) ((x) + (y))
#define FOO3(x, y, z) ((x) + (y) + (z))
// it also works with C functions:
int FOO4(int a, int b, int c, int d) { return a + b + c + d; }
Ahora puedes usar FOO con 2, 3 y 4 argumentos:
FOO(42, 42) // will use makro function FOO2
FOO(42, 42, 42) // will use makro function FOO3
FOO(42, 42, 42, 42) // will call FOO4 function
Limitaciones
- Solo hasta 63 argumentos (pero ampliables)
- Función para ningún argumento solo en GCC posible
Ideas
Úselo para argumentos por defecto:
#define func(...) VFUNC(func, __VA_ARGS__)
#define func2(a, b) func4(a, b, NULL, NULL)
#define func3(a, b, c) func4(a, b, c, NULL)
// real function:
int func4(int a, int b, void* c, void* d) { /* ... */ }
Úselo para funciones con un número infinito de argumentos posibles:
#define SUM(...) VFUNC(SUM, __VA_ARGS__)
#define SUM2(a, b) ((a) + (b))
#define SUM3(a, b, c) ((a) + (b) + (c))
#define SUM4(a, b, c) ((a) + (b) + (c) + (d))
// ...
PD: __NARG__ se copió de: https://groups.google.com/group/comp.std.c/browse_thread/thread/77ee8c8f92e4a3fb/346fc464319b1ee5?pli=1
Aquí hay una versión más compacta de la respuesta anterior . Con el ejemplo
#include <iostream>
using namespace std;
#define OVERLOADED_MACRO(M, ...) _OVR(M, _COUNT_ARGS(__VA_ARGS__)) (__VA_ARGS__)
#define _OVR(macroName, number_of_args) _OVR_EXPAND(macroName, number_of_args)
#define _OVR_EXPAND(macroName, number_of_args) macroName##number_of_args
#define _COUNT_ARGS(...) _ARG_PATTERN_MATCH(__VA_ARGS__, 9,8,7,6,5,4,3,2,1)
#define _ARG_PATTERN_MATCH(_1,_2,_3,_4,_5,_6,_7,_8,_9, N, ...) N
//Example:
#define ff(...) OVERLOADED_MACRO(ff, __VA_ARGS__)
#define ii(...) OVERLOADED_MACRO(ii, __VA_ARGS__)
#define ff3(c, a, b) for (int c = int(a); c < int(b); ++c)
#define ff2(c, b) ff3(c, 0, b)
#define ii2(a, b) ff3(i, a, b)
#define ii1(n) ii2(0, n)
int main() {
ff (counter, 3, 5)
cout << "counter = " << counter << endl;
ff (abc, 4)
cout << "abc = " << abc << endl;
ii (3)
cout << "i = " << i << endl;
ii (100, 103)
cout << "i = " << i << endl;
return 0;
}
Correr:
User@Table 13:06:16 /c/T
$ g++ test_overloaded_macros.cpp
User@Table 13:16:26 /c/T
$ ./a.exe
counter = 3
counter = 4
abc = 0
abc = 1
abc = 2
abc = 3
i = 0
i = 1
i = 2
i = 100
i = 101
i = 102
Tenga en cuenta que tener ambos _OVR y _OVR_EXPAND puede parecer redundante, pero es necesario que el preprocesador expanda la parte _COUNT_ARGS(__VA_ARGS__) , que de lo contrario se trata como una cadena.
Esto parece funcionar bien en GCC, Clang y MSVC. Es una versión limpia de algunas de las respuestas aquí
#define __BUGFX(x) x
#define __NARG2(...) __BUGFX(__NARG1(__VA_ARGS__,__RSEQN()))
#define __NARG1(...) __BUGFX(__ARGSN(__VA_ARGS__))
#define __ARGSN(_1,_2,_3,_4,_5,_6,_7,_8,_9,_10,N,...) N
#define __RSEQN() 10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,0
#define __FUNC2(name,n) name ## n
#define __FUNC1(name,n) __FUNC2(name,n)
#define GET_MACRO(func,...) __FUNC1(func,__BUGFX(__NARG2(__VA_ARGS__))) (__VA_ARGS__)
Para agregar a share , PUEDE hacer esto con una macro de 0 argumentos, con la ayuda de la extensión GCC ##__VA_ARGS__ :
#define GET_MACRO(_0, _1, _2, NAME, ...) NAME
#define FOO(...) GET_MACRO(_0, ##__VA_ARGS__, FOO2, FOO1, FOO0)(__VA_ARGS__)
Simple como:
#define GET_MACRO(_1,_2,_3,NAME,...) NAME
#define FOO(...) GET_MACRO(__VA_ARGS__, FOO3, FOO2)(__VA_ARGS__)
Entonces, si tienes estas macros:
FOO(World, !) # expands to FOO2(World, !)
FOO(foo,bar,baz) # expands to FOO3(foo,bar,baz)
Si quieres un cuarto:
#define GET_MACRO(_1,_2,_3,_4,NAME,...) NAME
#define FOO(...) GET_MACRO(__VA_ARGS__, FOO4, FOO3, FOO2)(__VA_ARGS__)
FOO(a,b,c,d) # expeands to FOO4(a,b,c,d)
Naturalmente, si define FOO2 , FOO3 y FOO4 , la salida será reemplazada por las de las macros definidas.
Solo estaba investigando esto yo mismo, y me encontré con esto here . El autor agregó soporte de argumento predeterminado para funciones C a través de macros.
Trataré de resumir brevemente el artículo. Básicamente, necesita definir una macro que pueda contar argumentos. Esta macro devolverá 2, 1, 0 o cualquier rango de argumentos que pueda admitir. P.ej:
#define _ARG2(_0, _1, _2, ...) _2
#define NARG2(...) _ARG2(__VA_ARGS__, 2, 1, 0)
Con esto, necesita crear otra macro que tome una cantidad variable de argumentos, cuente los argumentos y llame a la macro apropiada. Tomé su macro de ejemplo y la combiné con el ejemplo del artículo. Tengo la función de llamada FOO1 a () y la función de llamada FOO2 a con el argumento b (obviamente, estoy asumiendo C ++ aquí, pero puede cambiar la macro a lo que sea).
#define FOO1(a) a();
#define FOO2(a,b) a(b);
#define _ARG2(_0, _1, _2, ...) _2
#define NARG2(...) _ARG2(__VA_ARGS__, 2, 1, 0)
#define _ONE_OR_TWO_ARGS_1(a) FOO1(a)
#define _ONE_OR_TWO_ARGS_2(a, b) FOO2(a,b)
#define __ONE_OR_TWO_ARGS(N, ...) _ONE_OR_TWO_ARGS_ ## N (__VA_ARGS__)
#define _ONE_OR_TWO_ARGS(N, ...) __ONE_OR_TWO_ARGS(N, __VA_ARGS__)
#define FOO(...) _ONE_OR_TWO_ARGS(NARG2(__VA_ARGS__), __VA_ARGS__)
Entonces si tienes
FOO(a)
FOO(a,b)
El preprocesador expande eso a
a();
a(b);
Definitivamente leería el artículo que vinculaba. Es muy informativo y menciona que NARG2 no funcionará en argumentos vacíos. Él sigue esto here .
Tal vez puedas usar esta macro para contar la cantidad de argumentos .
#define VA_NUM_ARGS(...) VA_NUM_ARGS_IMPL(__VA_ARGS__, 5,4,3,2,1)
#define VA_NUM_ARGS_IMPL(_1,_2,_3,_4,_5,N,...) N