javascript - example - promesas en angular 6

¿Qué es un rechazo de promesa no manejada?

Question

Para aprender Angular 2, estoy probando su tutorial.

Recibo un error como este:

(node:4796) UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection (r                                                                                                     ejection id: 1): Error: spawn cmd ENOENT
[1] (node:4796) DeprecationWarning: Unhandled promise rejections are deprecated.
In the future, promise rejections that are not handled will terminate the Node.
js process with a non-zero exit code.

Revisé diferentes preguntas y respuestas en SO, pero no pude descubrir qué es un "rechazo de promesas no manejadas".

¿Alguien puede simplemente explicarme qué es y también qué Error: spawn cmd ENOENT es, cuándo surge y qué debo verificar para deshacerme de esta advertencia?

Answer 1

"DeprecationWarning: los rechazos de promesas no controladas son obsoletos"

TLDR: una promesa tiene resolve y reject , hacer un reject sin una captura para manejarlo está en desuso, por lo que tendrá que tener al menos una catch en el nivel superior.

Answer 2

Cuando crea una promesa, voy a generar una función asincrónica. Si la función funciona bien, llamo a RESOLVE y luego el flujo continúa en el manejador RESOLVE, luego ENTONCES. Si la función falla, finalice la función llamando a RECHAZAR y luego el flujo continúa en la CAPTURA.

En NodeJs están en desuso el controlador de rechazo. Su error es solo una advertencia y lo leí dentro de node.js github. Encontré esto.

DEP0018: rechazos de promesas no manejadas

Tipo: tiempo de ejecución

Los rechazos de promesas no manejadas están en desuso. En el futuro, los rechazos de promesas que no se manejan terminarán el proceso de Node.js con un código de salida distinto de cero.

Answer 3

El origen de este error radica en el hecho de que se espera que todas y cada una de las promesas manejen el rechazo de la promesa, es decir, que tengan un .catch (...) . puede evitar lo mismo agregando .catch (...) a una promesa en el código como se indica a continuación.

por ejemplo, la función PTest () resolverá o rechazará una promesa basada en el valor de una variable global somevar

var somevar = false;
var PTest = function () {
    return new Promise(function (resolve, reject) {
        if (somevar === true)
            resolve();
        else
            reject();
    });
}
var myfunc = PTest();
myfunc.then(function () {
     console.log("Promise Resolved");
}).catch(function () {
     console.log("Promise Rejected");
});

En algunos casos, el mensaje de "rechazo de promesas no manejadas" aparece incluso si tenemos .catch (..) escrito para promesas. Se trata de cómo escribes tu código. El siguiente código generará un "rechazo de promesa no controlado" a pesar de que estamos manejando catch .

var somevar = false;
var PTest = function () {
    return new Promise(function (resolve, reject) {
        if (somevar === true)
            resolve();
        else
            reject();
    });
}
var myfunc = PTest();
myfunc.then(function () {
     console.log("Promise Resolved");
});
// See the Difference here
myfunc.catch(function () {
     console.log("Promise Rejected");
});

La diferencia es que no manejas .catch(...) como cadena sino como separado. Por alguna razón, el motor de JavaScript lo trata como una promesa sin un rechazo de promesa no manejado.

Answer 4

Esto es cuando se completa una Promise con .reject() o se lanza una excepción en un código ejecutado async y ningún .catch() maneja el rechazo.

Una promesa rechazada es como una excepción que emerge hacia el punto de entrada de la aplicación y hace que el controlador de error raíz produzca esa salida.

Ver también

• https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Promise/reject
• https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Promise
• https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Promise/catch

Answer 5

Las promesas pueden "manejarse" después de ser rechazadas. Es decir, se puede llamar la devolución de llamada de rechazo de una promesa antes de proporcionar un controlador de captura. Este comportamiento es un poco molesto para mí porque uno puede escribir ...

var promise = new Promise(function(resolve) {
kjjdjf(); // this function does not exist });

... y en este caso, la Promesa es rechazada en silencio. Si uno olvida agregar un controlador catch, el código continuará ejecutándose silenciosamente sin errores. Esto podría conducir a errores persistentes y difíciles de encontrar.

En el caso de Node.js, se habla de manejar estos rechazos no prometidos de Promise e informar los problemas. Esto me lleva a ES7 async / wait. Considere este ejemplo:

async function getReadyForBed() {
  let teethPromise = brushTeeth();
  let tempPromise = getRoomTemperature();

  // Change clothes based on room temperature
  let temp = await tempPromise;
  // Assume `changeClothes` also returns a Promise
  if(temp > 20) {
    await changeClothes("warm");
  } else {
    await changeClothes("cold");
  }

  await teethPromise;
}

En el ejemplo anterior, suponga que se rechazó el mensaje toothPromise (Error: ¡sin pasta de dientes!) Antes de que se cumpliera getRoomTemperature. En este caso, habría un rechazo no prometido de Promise hasta que aguarden los dientes.

Mi punto es este ... si consideramos que los rechazos de promesas no manejados son un problema, las promesas que luego son manejadas por una espera podrían ser reportadas inadvertidamente como errores. Por otra parte, si consideramos que los rechazos de Promesa no manejados no son problemáticos, es posible que no se informen errores legítimos.

¿Pensamientos sobre esto?

Esto está relacionado con la discusión que se encuentra en el proyecto Node.js aquí:

Comportamiento predeterminado de detección de rechazo no controlado

si escribe el código de esta manera:

function getReadyForBed() {
  let teethPromise = brushTeeth();
  let tempPromise = getRoomTemperature();

  // Change clothes based on room temperature
  return Promise.resolve(tempPromise)
    .then(temp => {
      // Assume `changeClothes` also returns a Promise
      if (temp > 20) {
        return Promise.resolve(changeClothes("warm"));
      } else {
        return Promise.resolve(changeClothes("cold"));
      }
    })
    .then(teethPromise)
    .then(Promise.resolve()); // since the async function returns nothing, ensure it''s a resolved promise for `undefined`, unless it''s previously rejected
}

Cuando se invoca getReadyForBed, creará sincrónicamente la promesa final (no devuelta), que tendrá el mismo error de "rechazo no controlado" que cualquier otra promesa (por supuesto, podría no ser nada, dependiendo del motor). (Me parece muy extraño que su función no devuelva nada, lo que significa que su función asincrónica produce una promesa para indefinido.

Si hago una Promesa en este momento sin una trampa, y agrego una más tarde, la mayoría de las implementaciones de "error de rechazo no controlado" en realidad retractarán la advertencia cuando más tarde la maneje. En otras palabras, async / await no altera la discusión del "rechazo no controlado" de ninguna manera que pueda ver.

Para evitar este problema, escriba el código de esta manera:

async function getReadyForBed() {
  let teethPromise = brushTeeth();
  let tempPromise = getRoomTemperature();

  // Change clothes based on room temperature
  var clothesPromise = tempPromise.then(function(temp) {
    // Assume `changeClothes` also returns a Promise
    if(temp > 20) {
      return changeClothes("warm");
    } else {
      return changeClothes("cold");
    }
  });
  /* Note that clothesPromise resolves to the result of `changeClothes`
     due to Promise "chaining" magic. */

  // Combine promises and await them both
  await Promise.all(teethPromise, clothesPromise);
}

Tenga en cuenta que esto debería evitar cualquier rechazo de promesa no controlado.