poner - setbounds java

Diferentes resultados con el compendio de Java frente a las utilidades externas.

Question

He escrito una clase Java simple para generar los valores hash del archivo de la Calculadora de Windows. Estoy usando Windows 7 Professional with SP1 . He intentado Java 6.0.29 y Java 7.0.03 . ¿Alguien puede decirme por qué obtengo valores hash diferentes de Java en comparación con (¡muchos!) Utilidades y sitios web externos? Todo lo externo coincide entre sí, solo Java está dando resultados diferentes.

import java.io.File;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.IOException;
import java.util.LinkedHashMap;
import java.util.Map;
import java.util.Map.Entry;
import java.util.zip.CRC32;
import java.security.DigestInputStream;
import java.security.MessageDigest;
import java.security.NoSuchAlgorithmException;

public class Checksum 
{
    private static int size = 65536;
    private static File calc = new File("C:/Windows/system32/calc.exe");

    /*
        C:/Windows/System32/calc.exe (verified via several different utilities)
        ----------------------------
        CRC-32b = 8D8F5F8E
        MD5     = 60B7C0FEAD45F2066E5B805A91F4F0FC
        SHA-1   = 9018A7D6CDBE859A430E8794E73381F77C840BE0
        SHA-256 = 80C10EE5F21F92F89CBC293A59D2FD4C01C7958AACAD15642558DB700943FA22
        SHA-384 = 551186C804C17B4CCDA07FD5FE83A32B48B4D173DAC3262F16489029894FC008A501B50AB9B53158B429031B043043D2
        SHA-512 = 68B9F9C00FC64DF946684CE81A72A2624F0FC07E07C0C8B3DB2FAE8C9C0415BD1B4A03AD7FFA96985AF0CC5E0410F6C5E29A30200EFFF21AB4B01369A3C59B58


        Results from this class
        -----------------------
        CRC-32  = 967E5DDE
        MD5     = 10E4A1D2132CCB5C6759F038CDB6F3C9
        SHA-1   = 42D36EEB2140441B48287B7CD30B38105986D68F
        SHA-256 = C6A91CBA00BF87CDB064C49ADAAC82255CBEC6FDD48FD21F9B3B96ABF019916B    
    */    

    public static void main(String[] args)throws Exception {
        Map<String, String> hashes = getFileHash(calc);
        for (Map.Entry<String, String> entry : hashes.entrySet()) {
            System.out.println(String.format("%-7s = %s", entry.getKey(), entry.getValue()));
        }
    }

    private static Map<String, String> getFileHash(File file) throws NoSuchAlgorithmException, IOException {
        Map<String, String> results = new LinkedHashMap<String, String>();

        if (file != null && file.exists()) {
            CRC32 crc32 = new CRC32();
            MessageDigest md5 = MessageDigest.getInstance("MD5");
            MessageDigest sha1 = MessageDigest.getInstance("SHA-1");
            MessageDigest sha256 = MessageDigest.getInstance("SHA-256");

            FileInputStream fis = new FileInputStream(file);
            byte data[] = new byte[size];
            int len = 0;
            while ((len = fis.read(data)) != -1) {
                crc32.update(data, 0, len);
                md5.update(data, 0, len);
                sha1.update(data, 0, len);
                sha256.update(data, 0, len);
            }
            fis.close();

            results.put("CRC-32", toHex(crc32.getValue()));
            results.put(md5.getAlgorithm(), toHex(md5.digest()));
            results.put(sha1.getAlgorithm(), toHex(sha1.digest()));
            results.put(sha256.getAlgorithm(), toHex(sha256.digest()));
        }
        return results;
    }

    private static String toHex(byte[] bytes) {
        String result = "";
        if (bytes != null) {
            StringBuilder sb = new StringBuilder(bytes.length * 2);
            for (byte element : bytes) {
                if ((element & 0xff) < 0x10) {
                    sb.append("0");
                }
                sb.append(Long.toString(element & 0xff, 16));
            }
            result = sb.toString().toUpperCase();
        }
        return result;
    }

    private static String toHex(long value) {
        return Long.toHexString(value).toUpperCase();
    }

}

Answer 1

Lo tengo. El sistema de archivos de Windows se está comportando de manera diferente dependiendo de la arquitectura de su proceso. Este artículo lo explica todo , en particular:

Pero ¿qué pasa con las aplicaciones de 32 bits que tienen la ruta del sistema codificada y se está ejecutando en un Windows de 64 bits? Cómo pueden encontrar la nueva carpeta SysWOW64 sin cambios en el código del programa, podría pensar. La respuesta es que el emulador redirige las llamadas a la carpeta System32 a la carpeta SysWOW64 de manera transparente, incluso si la carpeta está codificada en la carpeta System32 (como C: / Windows / System32), el emulador se asegurará de que se use la carpeta SysWOW64 en su lugar . Por lo tanto, el mismo código fuente, que usa la carpeta System32, puede compilarse para el código de programa de 32 bits y de 64 bits sin ningún cambio.

Intente copiar calc.exe en otro lugar ... luego ejecute las mismas herramientas nuevamente. Obtendrá los mismos resultados que Java. Algo sobre el sistema de archivos de Windows es proporcionar datos diferentes a las herramientas que a Java ... Estoy seguro de que tiene algo que ver con el hecho de estar en el directorio de Windows y, por lo tanto, probablemente se maneje de manera "diferente".

Además, lo reproduje en C # ... y descubrí que depende de la arquitectura del proceso que esté ejecutando . Así que aquí hay un programa de ejemplo:

using System;
using System.IO;
using System.Security.Cryptography;

class Test
{
    static void Main()
    {
        using (var md5 = MD5.Create())
        {
            string path = "c:/Windows/System32/Calc.exe";
            var bytes = md5.ComputeHash(File.ReadAllBytes(path));
            Console.WriteLine(BitConverter.ToString(bytes));
        }
    }
}

Y aquí hay una sesión de consola (menos chatter desde el compilador):

c:/users/jon/Test>csc /platform:x86 Test.cs    

c:/users/jon/Test>test
60-B7-C0-FE-AD-45-F2-06-6E-5B-80-5A-91-F4-F0-FC

c:/users/jon/Test>csc /platform:x64 Test.cs

c:/users/jon/Test>test
10-E4-A1-D2-13-2C-CB-5C-67-59-F0-38-CD-B6-F3-C9