java - the - programacion android pdf 2018

¿Por qué mi subclase no puede acceder a una variable protegida de su superclase cuando está en un paquete diferente?

Question

Tengo una clase abstracta, relation en package database.relation y una subclase de ella, Join , en package database.operations . relation tiene un miembro protegido llamado mStructure .

En Join :

public Join(final Relation relLeft, final Relation relRight) {
        super();
        mRelLeft = relLeft;
        mRelRight = relRight;
        mStructure = new LinkedList<Header>();
        this.copyStructure(mRelLeft.mStructure);

        for (final Header header :mRelRight.mStructure) {
        if (!mStructure.contains(header)) {
            mStructure.add(header);
        }
    }
}

En líneas

this.copyStructure(mRelLeft.mStructure);

y

for (final Header header : mRelRight.mStructure) {

Obtuve el siguiente error:

El campo Relation.mStructure no está visible

Si pongo ambas clases en el mismo paquete, esto funciona perfectamente. ¿Alguien puede explicar este problema?

Answer 1

El problema es que está accediendo a otro miembro protegido de la instancia.

Puede aplicar múltiples soluciones; por ejemplo, si es posible, puede declarar en la clase principal estos dos métodos:

protected void copyRelationStructure(Relation r) {
  this.copyStructure(r.mStructure);
}

protected void mergeRelationStructure(Relation r) {
  for (final Header header: r.mStructure) {
    if (!mStructure.contains(header)) {
      mStructure.add(header);
    }
  }
}

Y luego en el código del niño reemplaza:

this.copyStructure(mRelLeft.mStructure);

for (final Header header :mRelRight.mStructure) {
  if (!mStructure.contains(header)) {
    mStructure.add(header);
  }
}

Con:

this.copyRelationStructure(mRelLeft);
this.mergeRelationStructure(mRelRight);

Eso debería funcionar. Ahora, la relación tiene la responsabilidad de proporcionar métodos que permitan operar consigo mismos a sus hijos. Probablemente la razón detrás de esta política es que los niños no deben meterse con las partes internas de los padres a menos que sean parte del mismo paquete de software con el fin de limitar las incompatibilidades.

Answer 2

Funciona, pero solo usted los niños intentan acceder a su propia variable, no a la variable de otra instancia (incluso si pertenece al mismo árbol de herencia).

Vea este código de muestra para entenderlo mejor:

//in Parent.java
package parentpackage;
public class Parent {
    protected String parentVariable = "whatever";// define protected variable
}

// in Children.java
package childenpackage;
import parentpackage.Parent;

class Children extends Parent {
    Children(Parent withParent ){
        System.out.println( this.parentVariable );// works well.
        //System.out.print(withParent.parentVariable);// doesn''t work
    } 
}

Si tratamos de compilar usando el withParent.parentVariable , tenemos:

Children.java:8: parentVariable has protected access in parentpackage.Parent
    System.out.print(withParent.parentVariable);

Es accesible, pero solo a su propia variable.

Answer 3

Si está protected , su instancia de mStructure no puede acceder a mStructure en otras instancias ( relRight , relLeft ) fuera del paquete.

EDITAR:

La tabla here explica esta situación bastante bien. Marqué al culpable en su pregunta con [] s

Access Levels
Modifier    Class Package Subclass  World
public      Y     Y       Y         Y
protected   Y    [Y]      Y         N
no modifier Y     Y       N         N
private     Y     N       N         N

Answer 4

Una advertencia poco conocida sobre protected :

6.6.2 Detalles sobre acceso protegido

Se puede acceder a un miembro o constructor protegido de un objeto desde fuera del paquete en el que se lo declara solo por código que es responsable de la implementación de ese objeto.