delete c++ español

Comportamiento de malloc con borrar en C++

Question

int *p=(int * )malloc(sizeof(int));

delete p;

Cuando asignamos memoria usando malloc, entonces deberíamos liberarla usando gratis y cuando asignamos usar nueva en C ++, entonces deberíamos liberarla usando eliminar.

Pero si asignamos memoria usando malloc y luego usamos eliminar, entonces debería haber algún error. Pero en el código anterior no hay ningún error o advertencia en C ++.

Además, si revertimos y asignamos el uso de new y release usando free, entonces tampoco hay error o advertencia.

¿Por que es esto entonces?

Answer 1

entonces debería haber algún error

Ahi esta. Simplemente no es necesariamente aparente.

El estándar de C ++ (y el estándar de C, sobre el cual se modela el estándar de C ++) llama a este tipo de error un comportamiento indefinido . Por indefinido quieren decir que cualquier cosa puede suceder. El programa puede continuar normalmente, puede fallar inmediatamente, puede producir un mensaje de error bien definido y salir correctamente, puede comenzar a mostrar errores aleatorios en algún momento después del evento de comportamiento indefinido real, o invocar demonios nasales .

Es su responsabilidad vigilar y eliminar estos errores. Nada está garantizado para alertarte cuando suceden.

Answer 2

Este es un comportamiento indefinido, ya que no hay manera de probar de manera confiable que la memoria detrás del puntero se asignó correctamente (es decir, por new para delete o new[] para delete[] ). Es tu trabajo asegurar que cosas como esas no sucedan. Es simple cuando se utilizan las herramientas adecuadas, es decir, punteros inteligentes. Cuando dices delete , lo estás haciendo mal.

Answer 3

Utilice free() no delete .

Si haces malloc entonces tienes que llamar free para liberar memoria.

Si eres new tienes que llamar a delete para liberar memoria.

Here hay un enlace que lo explica.