agregar - ¿Cuál es mejor entre<c: import> y<jsp: include> en términos de rendimiento?

jstl maven

Question

Estoy usando la etiqueta import jstl, ¿es mejor usar jsp: include en lugar de importar?

<c:choose>      
    <c:when test="${item.id==''masters''}">    
        <c:import url="/newclickmenu/mastermenuitems.jsp"></c:import>    
    </c:when>

    <c:when test="${item.id==''sales''}">   
        <c:import url="/newclickmenu/salesmenuitems.jsp"></c:import>   
    </c:when>
</c:choose>     

Answer 1

Una ventaja importante de c: import es que puede incluir recursos externos como otras aplicaciones web desde el contexto actual.

Answer 2

<c:import> ofrecerá una mejora de flexibilidad y funcionalidad además de <jsp:include> .

• <c:import> le permitirá especificar contenido de otras aplicaciones web y contextos, así como servidores web; esto te da más flexibilidad.

• Sin embargo, tenga en cuenta que una inclusión estática es siempre más rápida que una dinámica; lo que significa que <%@ include file="" %> es más rápido que ambos <jsp:include> y <c:import> .

• Técnicamente, <c:import> solo debe usarse si necesita su funcionalidad, o su flexibilidad, la mejora en el rendimiento es mínima.

• Algunos podrían afirmar que la implementación de <c:import> es una mala práctica si no la necesitas porque pesa más que <jsp:include> .