single - RxJava retraso para cada elemento de la lista emitida

rxjava tutorial

Question

Estoy luchando por implementar algo que supuse que sería bastante simple en Rx.

Tengo una lista de elementos, y quiero que cada elemento se emita con retraso.

Parece que el operador Rx delay () simplemente cambia la emisión de todos los elementos por el retraso especificado, no por cada elemento individual.

Aquí hay un código de prueba. Agrupa elementos en una lista. Cada grupo debería tener un retraso aplicado antes de ser emitido.

Observable.range(1, 5)
.groupBy(n -> n % 5)
.flatMap(g -> g.toList())
.delay(50, TimeUnit.MILLISECONDS)
.doOnNext(item -> {
System.out.println(System.currentTimeMillis() - timeNow);
System.out.println(item);
System.out.println(" ");
}).toList().toBlocking().first();

El resultado es:

154ms
[5]
155ms
[2]
155ms
[1]
155ms
[3]
155ms
[4]

Pero lo que esperaría ver es algo como esto:

174ms
[5]
230ms
[2]
285ms
[1]
345ms
[3]
399ms
[4]

¿Qué estoy haciendo mal?

Answer 1

Creo que es exactamente lo que necesitas. Echale un vistazo:

long startTime = System.currentTimeMillis();
Observable.intervalRange(1, 5, 0, 50, TimeUnit.MILLISECONDS)
.timestamp(TimeUnit.MILLISECONDS)
.subscribe(emitTime -> {
System.out.println(emitTime.time() - startTime);
});

Answer 2

Creo que quieres esto:

Observable.range(1, 5)
.delay(50, TimeUnit.MILLISECONDS)
.groupBy(n -> n % 5)
.flatMap(g -> g.toList())
.doOnNext(item -> {
System.out.println(System.currentTimeMillis() - timeNow);
System.out.println(item);
System.out.println(" ");
}).toList().toBlocking().first();

De esta forma, retrasará los números que ingresan al grupo en lugar de retrasar la lista reducida en 5 segundos.

Answer 3

Hay otra forma de hacerlo usando concatMap ya que concatMap devuelve los elementos de origen observables. entonces podemos agregar demora en ese observable.

Aquí lo que he intentado.

Observable.range(1, 5)
.groupBy(n -> n % 5)
.concatMap(integerIntegerGroupedObservable ->
integerIntegerGroupedObservable.delay(2000, TimeUnit.MILLISECONDS))
.doOnNext(item -> {
System.out.println(System.currentTimeMillis() - timeNow);
System.out.println(item);
System.out.println(" ");
}).toList().toBlocking().first(); 

Answer 4

La forma más sencilla de hacer esto parece ser simplemente usar concatMap y envolver cada elemento en un Obserable demorado.

long startTime = System.currentTimeMillis();
Observable.range(1, 5)
.concatMap(i-> Observable.just(i).delay(50, TimeUnit.MILLISECONDS))
.doOnNext(i-> System.out.println(
"Item: " + i + ", Time: " + (System.currentTimeMillis() - startTime) +"ms"))
.toCompletable().await();

Huellas dactilares:

Item: 1, Time: 51ms
Item: 2, Time: 101ms
Item: 3, Time: 151ms
Item: 4, Time: 202ms
Item: 5, Time: 252ms

Answer 5

Para introducir el retraso entre cada elemento emitido es útil:

List<String> letters = new ArrayList<>(Arrays.asList("a", "b", "c", "d"));
Observable.fromIterable(letters)
.concatMap(item -> Observable.interval(1, TimeUnit.SECONDS)
.take(1)
.map(second -> item))
.subscribe(System.out::println);

Más buenas opciones en https://github.com/ReactiveX/RxJava/issues/3505

Answer 6

Para los usuarios de kotlin, escribí una función de extensión para el enfoque ''zip con intervalo''

import io.reactivex.Observable
import io.reactivex.functions.BiFunction
import java.util.concurrent.TimeUnit
fun <T> Observable<T>.delayEach(interval: Long, timeUnit: TimeUnit): Observable<T> =
Observable.zip(
this,
Observable.interval(interval, timeUnit),
BiFunction { item, _ -> item }
)

Funciona de la misma manera, pero esto lo hace reutilizable. Ejemplo:

Observable.range(1, 5)
.delayEach(1, TimeUnit.SECONDS)

Answer 7

Para retrasar cada grupo, puede cambiar su flatMap() para devolver un Observable que retrase la emisión del grupo.

Observable
.range(1, 5)
.groupBy(n -> n % 5)
.flatMap(g ->
Observable
.timer(50, TimeUnit.MILLISECONDS)
.flatMap(t -> g.toList())
)
.doOnNext(item -> {
System.out.println(System.currentTimeMillis() - timeNow);
System.out.println(item);
System.out.println(" ");
}).toList().toBlocking().first();

Answer 8

Puede agregar un retraso entre los elementos emitidos utilizando flatMap, maxConcurrent y delay ()

Aquí hay un ejemplo: emitir 0..4 con retraso

@Test
fun testEmitWithDelays() {
val DELAY = 500L
val COUNT = 5
val latch = CountDownLatch(1)
val startMoment = System.currentTimeMillis()
var endMoment : Long = 0
Observable
.range(0, COUNT)
.flatMap( { Observable.just(it).delay(DELAY, TimeUnit.MILLISECONDS) }, 1) // maxConcurrent = 1
.subscribe(
{ println("... value: $it, ${System.currentTimeMillis() - startMoment}") },
{},
{
endMoment = System.currentTimeMillis()
latch.countDown()
})
latch.await()
assertTrue { endMoment - startMoment >= DELAY * COUNT }
}
... value: 0, 540
... value: 1, 1042
... value: 2, 1544
... value: 3, 2045
... value: 4, 2547

Answer 9

Puede implementar un operador rx personalizado como MinRegularIntervalDelayOperator y luego usarlo con la función de lift

Observable.range(1, 5)
.groupBy(n -> n % 5)
.flatMap(g -> g.toList())
.lift(new MinRegularIntervalDelayOperator<Integer>(50L))
.doOnNext(item -> {
System.out.println(System.currentTimeMillis() - timeNow);
System.out.println(item);
System.out.println(" ");
}).toList().toBlocking().first();

Answer 10

Puedes usar

 Observable.interval(1, TimeUnit.SECONDS)
.map(new Function<Long, Integer>() {
@Override
public Integer apply(Long aLong) throws Exception {
return aLong.intValue() + 1;
}
})
.startWith(0)
.take(listInput.size())
.subscribe(new Consumer<Integer>() {
@Override
public void accept(Integer index) throws Exception {
Log.d(TAG, "---index of your list --" + index);
}
});

Este código anterior no duplica el valor (índice). "Estoy seguro"

Answer 11

Simplemente compartiendo un enfoque simple para emitir cada elemento en una colección con un intervalo:

Observable.just(1,2,3,4,5)
.zipWith(Observable.interval(500, TimeUnit.MILLISECONDS), (item, interval) -> item)
.subscribe(System.out::println);

Cada artículo se emitirá cada 500 milisegundos

Answer 12

Una forma de hacerlo es usar zip para combinar su observable con un Interval observable para retrasar la salida.

Observable.zip(Observable.range(1, 5)
.groupBy(n -> n % 5)
.flatMap(g -> g.toList()),
Observable.interval(50, TimeUnit.MILLISECONDS),
(obs, timer) -> obs)
.doOnNext(item -> {
System.out.println(System.currentTimeMillis() - timeNow);
System.out.println(item);
System.out.println(" ");
}).toList().toBlocking().first();

Answer 13

Una forma no tan limpia es hacer que el retraso cambie con la iteración usando el operador .delay (Func1).

Observable.range(1, 5)
.delay(n -> n*50)
.groupBy(n -> n % 5)
.flatMap(g -> g.toList())
.doOnNext(item -> {
System.out.println(System.currentTimeMillis() - timeNow);
System.out.println(item);
System.out.println(" ");
}).toList().toBlocking().first();

Answer 14

deberías poder lograr esto usando el operador Timer . Lo intenté con delay pero no pude lograr el resultado deseado. Observe las operaciones anidadas realizadas en el operador de flatmap .

 Observable.range(1,5)
.flatMap(x -> Observable.timer(50 * x, TimeUnit.MILLISECONDS)
.map(y -> x))
// attach timestamp
.timestamp()
.subscribe(timedIntegers ->
Log.i(TAG, "Timed String: "
+ timedIntegers.value()
+ " "
+ timedIntegers.time()));

Answer 15

Observable.just("A", "B", "C", "D", "E", "F")
.flatMap { item -> Thread.sleep(2000)
Observable.just( item ) }
.subscribe { println( it ) }