tutorial - git squash

En git, ¿cuál es la diferencia entre fusionar--squash y rebase?

Question

Soy nuevo en git y estoy tratando de entender la diferencia entre un squash y una rebase. Como lo entiendo, realizas un squash cuando haces una rebase.

Answer 1

Fusionar confirmaciones: retiene todas las confirmaciones en su rama y las intercala con las confirmaciones en la base.

Fusionar Squash: conserva los cambios pero omite las confirmaciones individuales del historial

Rebase: Esto mueve toda la rama de características para comenzar en la punta de la rama maestra, incorporando efectivamente todas las nuevas confirmaciones en la maestra

Más here

Answer 2

Fusionar squash fusiona un árbol (una secuencia de confirmaciones) en una única confirmación. Es decir, aplasta todos los cambios realizados en n confirmaciones en una única confirmación.

Rebasar es volver a basar, es decir, elegir una nueva base (confirmación principal) para un árbol. Tal vez el término mercurial para esto sea más claro: lo llaman trasplante porque es solo eso: escoger un nuevo terreno (compromiso principal, raíz) para un árbol.

Al hacer una rebase interactiva, se le da la opción de aplastar, seleccionar, editar o omitir los compromisos que se van a rebautizar.

Espero que haya quedado claro!

Answer 3

Tanto git merge --squash como git rebase --interactive pueden producir una confirmación "aplastada".
Pero sirven para diferentes propósitos.

• git merge --squash abranch

producirá una confirmación aplastada en la rama de destino, sin marcar ninguna relación de fusión.
(Nota: no produce un commit de inmediato: necesita un git commit -m "squash branch" adicional)
Esto es útil si desea deshacerse completamente de la rama fuente, a partir de (esquema tomado de la pregunta SO ):

 git checkout stable
X stable
/
a---b---c---d---e---f---g tmp

a:

git merge --squash tmp
git commit -m "squash tmp"
X-------------------G stable
/
a---b---c---d---e---f---g tmp

y luego borrando la rama tmp .

• git rebase --interactive

vuelve a reproducir algunos o todos sus compromisos en una nueva base, lo que le permite aplastar (o más recientemente "arreglar", vea esta pregunta SO ), yendo directamente a:

git checkout tmp
git rebase -i stable
stable
X-------------------G tmp
/
a---b

Si elige aplastar todas las confirmaciones de tmp (pero, al contrario de merge --squash , puede elegir reproducir algunas y aplastar otras).

Así que las diferencias son:

• merge no toca su rama de origen ( tmp aquí) y crea un solo compromiso donde desee.
• rebase permite continuar en la misma rama fuente (aún tmp ) con:
  • una nueva base
  • una historia más limpia