iphone - LLVM vs. GCC para desarrollo de iOS

clang download

Question

En el último iOS SDK, Apple ofrece tres opciones de compilación: GCC, LLVM con Clang y LLVM-GCC. Entiendo más o menos lo que significan estos 3, qué son LLVM y Clang, y así sucesivamente. Lo que no sé es qué significa esto en la práctica para los desarrolladores de iPhone. ¿Cuál de estos debería usar en este momento, a partir de enero de 2011? ¿El LLVM es lo suficientemente maduro como para poder usarlo de forma segura sin tropezar con insectos con demasiada frecuencia? ¿Cambiar a LLVM tiene alguna otra desventaja? Si lo hace, ¿la ventaja de la velocidad los supera? ¿Hay alguna otra razón para cambiar excepto la velocidad?

Answer 1

Durante la última WWDC10, hicieron un punto de alentar a los desarrolladores a utilizar el compilador LLVM más actual. Olvidé el tratado exacto que lo cubrieron en detalle: uno de los "nuevos en Xcode". Básicamente sugieren usar LLVM-2.0 cuando sea posible, de lo contrario LLVM-GCC y evitar GCC solo por completo.

Si eres un desarrollador de iOS registrado, puedes ver la mayoría de las sesiones gratis en http://developer.apple.com/videos/wwdc/2010/

Answer 2

Ok, creo que ninguna de las respuestas a continuación cuentan la historia completa, así que aquí está mi respuesta a mi pregunta:

• LLVM compila el código más rápido que GCC, puede crear código que se ejecuta más rápido, y la interfaz Clang proporciona mensajes de error más precisos que GCC, por lo que definitivamente hay razones para cambiar;

• Dicho esto, la versión provista con el último Xcode estable (LLVM 1.6) aún no es 100% estable, puedes tener algunos errores menores si no tienes suerte. Por lo tanto, si desea estar seguro, debe compilar el último LLVM (2.0) de la fuente o adherirse a GCC durante los próximos meses;

• en unos meses, probablemente cuando Apple lance Xcode 4, LLVM 2.0 será la versión que se envíe con Xcode por defecto, y entonces todos deberíamos poder cambiar a ella de manera segura.

Gracias a todos los que respondieron, siéntete libre de corregirme si tengo algo mal.

Answer 3

Otra razón importante para cambiar a Clang es más precisa (rangos de números de columna y línea) y mensajes de error legibles.

Answer 4

Tengo una aplicación que parece fallar en el lanzamiento en el iPhone original que ejecuta iOS 3.1.3 cuando se compiló con LLVM 2.0, pero funciona perfectamente con LLVM-GCC. Apoyo back to iOS 3.1 así que esto es fatal. No estoy seguro de si hay una interacción entre LLVM 2.0 y algún código específico que tengo, pero parece mejor evitar LLVM si necesita soportar iOS 3.x a menos que pueda probar a fondo en dispositivos heredados.

Actualización : parece que el problema es con el hardware del dispositivo en lugar de la versión de iOS. Los dispositivos iOS de 1ª y 2ª generación parecen verse afectados: iPhone original, iPhone 3G y iPod Touch de 1ª y 2ª generación. Creo que esto significa que está limitado a las arquitecturas ARMv6.

Además, ejecutar una compilación de depuración a través del depurador de Xcode funciona bien, mientras que las compilaciones de lanzamiento instaladas a través de iTunes no funcionan. Por lo tanto, podría tratarse de una interacción entre la arquitectura de la CPU y el nivel de optimización con LLVM 2.0.

Pero en cualquier caso, evite por ahora;)

Answer 5

Actualización: debido a que las personas todavía encuentran esta respuesta, siento que debería proporcionar una actualización adecuada. Por ahora, espero que esté claro que Clang es absolutamente el camino a seguir cuando se programa, con Clang siendo el compilador predeterminado en las versiones más nuevas de Xcode y soportando ARC y construcciones de lenguaje nuevas y futuras (matrices y subíndices de diccionarios, literales, etc.) . Ya casi no hay ninguna razón para compilar con GCC, y para las bases de código que usan ARC y nuevas características, usar GCC simple ya no es relevante o posible (LLVM-GCC puede admitir estas características, pero no ofrece ninguna ventaja sobre Clang ahora que Clang está completamente estable).

Por ahora (con LLVM-2.0 incluido en la versión beta de Xcode 4.0), LLVM es lo suficientemente maduro para el uso del código de producción. Se compila un poco más rápido que GCC y produce código más rápido, así que úsalo siempre que puedas (más o menos, trata de evitar GCC si hay algo mejor disponible). La instalación estándar de Xcode 3.2.5 contiene LLVM-1.6 (no es la última), así que recomendaría ejecutar algunas pruebas de velocidad para ver si hay una diferencia notable entre GCC y LLVM, o compilar Clang desde el origen y obtener la última versión.

Básicamente, ya no hay necesidad de GCC, LLVM + Clang es más que suficiente.