una - wordpress title tag
¿Plone está haciendo lo suficiente para mantenerse al día con otros CMS? (4)
Hago Drupal para ganarme la vida y me gusta el sistema. Sin embargo, siempre he sido intrigado por Plone y quería aprender bien a una amplia base de mi conocimiento de los CMS en general. He jugado con Plone en el pasado y me sentí hipnotizado y rechazado, dependiendo del día.
Pero, de nuevo, aquí está lo que vi como las ventajas de Plone
- Python sweet Python
- Construido en batalla Zodia endurecido y súper maduro 2
- Estilo Zope 3 que ahora también está disponible en Zope 2 y, por lo tanto, en Plone
- Objetos y no SQL
- La verdadera separación de la configuración y el contenido (a diferencia de Drupal, donde la configuración y el contenido están totalmente mezclados en la base de datos)
- Un sistema muy poderoso para crear tipos de contenido personalizados (desafortunadamente no a través de una IU)
Sin embargo, me sorprendió que no había nada que pudiera encontrar equivalente a las vistas ( http://drupal.org/project/views ) y que la taxonomía (es decir, la clasificación) no era un ciudadano de primera clase. Cada producto Plone parecía tener su propio enfoque de taxonomía. Con todo, aunque amaba su enfoque extremo e idealista, siempre me di cuenta de que todo era tan difícil de lograr en él.
Realmente he esperado que Plone tenga éxito y cada pocos meses explorará sus fuentes RSS solo para volver abatido.
Pensé que probaría Plone 4. La nueva lista de características en Plone 4 fue totalmente decepcionante para mí ( http://plone.org/products/plone/features ).
Las nuevas características de Drupal 7 ( http://drupalcode.org/viewvc/drupal/drupal/CHANGELOG.txt?revision=1.373&view=markup ) y Wordpress 3 ( http://codex.wordpress.org/Version_3.0 ) parecen han hecho toneladas más en sus nuevos lanzamientos importantes.
Además, el reemplazo de Archetypes a través de Dexterity ( http://plone.org/products/dexterity/documentation/faq/how-is-dexterity-related-to-archetypes/view ) también es un gran paso adelante. Entonces, si bien Plone 4 en sí mismo puede ser una mejora sobre 3.x, ¿es suficiente para mantener a Plone en la cuenta entre otros CMS?
Lo cual me lleva a mi pregunta:
¿Plone está en declive constante? ¿Cuál es el futuro de Plone? ¿Me equivoco en mi evaluación de que Plone no está agregando funcionalidades y características a la velocidad de otros CMS de nivel superior?
Este http://www.google.com/trends?q=plone parece confirmar mis miedos.
¿Debo darle una oportunidad a Plone 4 y convertirlo en mi "segundo" CMS?
Como Limi mencionó que el mantra ha sido ''Plone 4 es la versión evolutiva, Plone 5 es la versión revolucionaria''. Como dijo DisplacedAussie, mira ''Colecciones'' en Plone, son como búsquedas guardadas y combinadas con el Portlet de Colecciones son bastante poderosas.
Prone en Plone 5 es el sistema Deco / Tiles para la edición de contenido, esto va a ser realmente increíble, y se puede ver en la vista previa inicial aquí: http://www.mefeedia.com/watch/32696814
Básicamente, toda la página se compone de elementos compuestos, cada uno es un elemento de primera clase y direccionable con su propia URL. Se pueden arrastrar sobre la página en una cuadrícula como mejor le parezca.
-Mate
Las Collections Yep hacen la mayor parte de lo que se describe con esa descripción de vistas de Drupals. Una cosa que las colecciones no hacen de la caja es la agrupación / taxonomía. Hay complementos adicionales que pueden ayudar a hacer eso, como collective.collection.yearview . Las opciones de taxonomía podrían ser más fuertes, pero en realidad las colecciones anidadas funcionan para la mayoría de los casos de uso.
En cuanto al futuro de Plone? La popularidad de Plone ha permanecido estática durante los últimos años, ya que ha pasado por una reestructuración interna masiva. Perdieron desarrolladores y ganaron desarrolladores. En comparación con el aumento de Drupal y los CMS en general, puede parecer una disminución. Lo importante ahora es que, gracias a esa reestructuración, Plone ahora es muy amigable con los desarrolladores. Debido a Diazo / XDV a los que la mayoría de los integradores Plone están cambiando, Plone ahora es muy amigable con los diseñadores. También ahora es rápido y tan seguro y flexible como siempre lo ha sido. Espere que Plone comience a obtener mucha más atención y crecimiento externo a partir de ahora.
Primero permítanme sacar el prejuicio: soy uno de los co-fundadores de Plone, así que hagan lo que quieran. ;)
Plone 4 es en muchos sentidos un lanzamiento "intermediario": el plan original era convertirlo en un lanzamiento grande con un nuevo enfoque UI (nuevo sistema de diseño Deco), un sistema mejorado de definición de tipo (Destreza) y una historia de tematización mejorada (actualmente denominada XDV, el nombre probablemente cambie).
En el camino, nos dimos cuenta de que necesitábamos una versión más pequeña antes de hacerlo, por lo que las principales mejoras se vieron impulsadas a un nuevo hito de Plone 5, y Plone 4 se convirtió en una versión de tipo infraestructura / limpieza.
Con ese objetivo en mente, el equipo entregó el Plone más rápido (derrota a Drupal, Joomla y WordPress por velocidad), mejoró una gran cantidad de infraestructura muy importante (ahora los archivos están almacenados fuera de la base de datos, usa mucha menos memoria que la utilizada a, y escalas mucho mejor a un gran número de solicitudes paralelas).
La innovación todavía está en curso, y ahora que Plone 4 está fuera, estamos totalmente enfocados en entregar Plone 5, que debería tener muchas de las nuevas características y mejoras que se planearon originalmente como Plone 4. Mientras tanto, tenemos una una base extremadamente sólida y rápida para trabajar y desplegar clientes en.
También puede hacer uso de gran parte de la tecnología Plone 5 en Plone 4 - ejemplos incluyen el sistema de definición de tipo Dexterity mencionado anteriormente, el sistema de sombreado XDV y varias otras mejoras de infraestructura como el lenguaje de plantilla de Chameleon (agrega ~ 50% de aceleración para la mayoría de las páginas).
Entonces, no, no estamos agregando características a un ritmo más lento: si observa el historial y la actividad del código fuente en lugar de Google Trends (que no es una medida muy útil para algo tan exclusivo como un sistema CMS), usted '' Veo que hay más desarrolladores activos y más mejoras de código que nunca.
Sé que esta pregunta ya ha sido respondida hace mucho tiempo y que mi respuesta no es sobre Plone sino que puedes intentar verificar ProcessWire:
Es un CMS de código abierto escrito en PHP con sintaxis similar a jQuery. Todavía tengo que implementarlo en un proyecto, pero lo estoy aprendiendo, ya que se ve muy libre y flexible.
Mira esto:
http://processwire.com/api/what/
Puede modelar cualquier tipo de datos personalizados que desee y tratarlos como una página o como un activo para usar en otro lugar. Además, ProcessWire no asume nada sobre su marcado o incluso el tipo de respuesta para una solicitud HTTP. Depende de usted si una solicitud determinada devuelve una página HTML, una respuesta JSON, un archivo PDF o una fuente RSS.
Parece que PW también es bastante robusto, hay sitios web con decenas de miles de páginas ejecutándose en él.