operator - not in linq c#
Donde cláusula IN en LINQ (8)
Esta pregunta ya tiene una respuesta aquí:
- Linq to Entities - SQL "IN" cláusula 8 respuestas
¿Cómo hacer una cláusula where in similar a una en SQL Server?
Hice uno solo, pero ¿alguien puede mejorar esto?
public List<State> Wherein(string listofcountrycodes)
{
string[] countrycode = null;
countrycode = listofcountrycodes.Split('','');
List<State> statelist = new List<State>();
for (int i = 0; i < countrycode.Length; i++)
{
_states.AddRange(
from states in _objdatasources.StateList()
where states.CountryCode == countrycode[i].ToString()
select new State
{
StateName = states.StateName
});
}
return _states;
}
Esta expresión debería hacer lo que quieras lograr.
dataSource.StateList.Where(s => countryCodes.Contains(s.CountryCode))
Esta pequeña idea diferente Pero te será útil. He utilizado sub consulta dentro de la consulta principal de linq.
Problema:
Digamos que tenemos la tabla de documentos. Esquema como sigue esquema: documento (nombre, versión, autor, fecha modificada) claves compuestas: nombre, versión
Entonces, necesitamos obtener las últimas versiones de todos los documentos.
solucion
var result = (from t in Context.document
where ((from tt in Context.document where t.Name == tt.Name
orderby tt.Version descending select new {Vesion=tt.Version}).FirstOrDefault()).Vesion.Contains(t.Version)
select t).ToList();
Esto se traducirá a una cláusula where in en Linq to SQL ...
var myInClause = new string[] {"One", "Two", "Three"};
var results = from x in MyTable
where myInClause.Contains(x.SomeColumn)
select x;
// OR
var results = MyTable.Where(x => myInClause.Contains(x.SomeColumn));
En el caso de su consulta, podría hacer algo como esto ...
var results = from states in _objectdatasource.StateList()
where listofcountrycodes.Contains(states.CountryCode)
select new State
{
StateName = states.StateName
};
// OR
var results = _objectdatasource.StateList()
.Where(s => listofcountrycodes.Contains(s.CountryCode))
.Select(s => new State { StateName = s.StateName});
La cláusula "IN" está incorporada en linq a través del método .Contains ().
Por ejemplo, para obtener todas las personas cuyos .States son "NY" o "FL":
using (DataContext dc = new DataContext("connectionstring"))
{
List<string> states = new List<string>(){"NY", "FL"};
List<Person> list = (from p in dc.GetTable<Person>() where states.Contains(p.State) select p).ToList();
}
Me gusta como un método de extensión:
public static bool In<T>(this T source, params T[] list)
{
return list.Contains(source);
}
Ahora llama:
var states = _objdatasources.StateList().Where(s => s.In(countrycodes));
También puede pasar valores individuales:
var states = tooManyStates.Where(s => s.In("x", "y", "z"));
Se siente más natural y más cerca de sql.
from state in _objedatasource.StateList()
where listofcountrycodes.Contains(state.CountryCode)
select state
public List<Requirement> listInquiryLogged()
{
using (DataClassesDataContext dt = new DataClassesDataContext(System.Configuration.ConfigurationManager.ConnectionStrings["ApplicationServices"].ConnectionString))
{
var inq = new int[] {1683,1684,1685,1686,1687,1688,1688,1689,1690,1691,1692,1693};
var result = from Q in dt.Requirements
where inq.Contains(Q.ID)
orderby Q.Description
select Q;
return result.ToList<Requirement>();
}
}
public List<State> GetcountryCodeStates(List<string> countryCodes)
{
List<State> states = new List<State>();
states = (from a in _objdatasources.StateList.AsEnumerable()
where countryCodes.Any(c => c.Contains(a.CountryCode))
select a).ToList();
return states;
}