Deseosos de cargar la colección infantil con NHibernate.

eager-loading querying

Question

Quiero cargar entidades raíz y cargar con entusiasmo toda su colección secundaria y miembros agregados.

He estado tratando de usar SetFetchMode en FluentNHibernate, pero estoy obteniendo duplicados en una de las colecciones secundarias ya que tengo una profundidad de 3 niveles. DistinctRootEntityResultTransformer desafortunadamente solo elimina las duplicaciones de raíz.

return Session.CreateInvoiceBaseCriteria(query, archived)
.AddOrder(new Order(query.Order, query.OrderType == OrderType.ASC))
.SetFetchMode("States", FetchMode.Eager)
.SetFetchMode("Attestations", FetchMode.Eager)
.SetFetchMode("AttestationRequests", FetchMode.Eager)
.SetFetchMode("AttestationRequests.Reminders", FetchMode.Eager)
.SetResultTransformer(new DistinctRootEntityResultTransformer())
.List<Invoice>();

¿Puedo usar consultas múltiples o algo similar para archivar esto?

Además, ¿este enfoque no resultaría en conjuntos de resultados innecesariamente grandes de la base de datos?

¿Alguna sugerencia?

Answer 1

Encontré una solución pero no es bonita. Primero voy y encuentro todas las ID de facturas, luego las uso en el multiquery y luego al final filtrando los resultados a través de un HashedSet. Debido a la gran cantidad de elementos, a veces no podía usar el Restricción normal y era forzado a enviarlo como una cadena.

¿Alguna sugerencia sugerida?

var criteria = Session.CreateInvoiceBaseCriteria(query, archived)
.SetProjection(Projections.Id());
var invoiceIds = criteria.List<int>();
if (invoiceIds.Count > 0)
{
var joinedIds = JoinIDs(criteria.List<int>()); // To many ids to send them as parameters.
var sql1 = string.Format("from Invoice i inner join fetch i.States where i.InvoiceID in ({0}) order by i.{1} {2}", joinedIds, query.Order, query.OrderType.ToString());
var sql2 = string.Format("from Invoice i inner join fetch i.AttestationRequests where i.InvoiceID in ({0})", joinedIds);
var sql3 = string.Format("from Invoice i inner join fetch i.Attestations where i.InvoiceID in ({0})", joinedIds);
var invoiceQuery = Session.CreateMultiQuery()
.Add(sql1)
.Add(sql2)
.Add(sql3);
var result = invoiceQuery.List()[0];
return new UniqueFilter<Invoice>((ICollection)result);
}
return new List<Invoice>();

Answer 2

Para responder a su pregunta: sí, da lugar a enormes conjuntos de resultados.

Sugiero a

• simplemente ingenuamente escriba sus consultas sin ansias de obtener
• En ciertos lugares, ponga una búsqueda ansiosa, pero solo una por consulta
• Si realmente tiene problemas de rendimiento que no puede resolver con índices o mejorando las consultas y las estrategias de mapeo, use su solución con las múltiples consultas.

Answer 3

Si bien puede que no sea exactamente lo que estás buscando, te recomendaría que consultes este artículo:

Agregado de carga ansioso con muchas colecciones secundarias

Si miras alrededor del resto de ese sitio, encontrarás aún más publicaciones que discuten sobre la carga ansiosa y otras grandes cosas de NHibernate.